1000000206

980 / 1328

966 P. NATAL AlEXANDRt lPIS TOLJ!
probable , & l¡j moins fure , & rejetter eelle qu' on connote étre la plus proha~
ble , & la plus fure • In qu:t{lion1bus de ·bono , & malo , licito , & illicito ,
jure divino vel humano ; potefl quis fequi opinionem minus probabilem , minuf–
que tutam 1 relifla probabiliore , & magis tuta , etiam ñbi nota ut tali • 11
tft évident que touc cela n' a aucun rapport au fyltéme de l'ignorance in~
vincible. .
VII. V6tre Auteur, mes RR. Peres , ne pouvoit combattre & déctier la.
Morale' du P. Alexandre fans la falfi fie r, en luy faifant dire, qu'on efl toujo .
urs obligé de fuiv re l'opinion la plus r~'Vorablé d l4 Lay' qu'il faut toujours f uivre
le plus fur, ce que ce .Doét:eur n'a jamais avancé ny fourenu 11 luy attrjbue
fau ffem nt cene maxime au morns dix-huit fois d:ins fa quatriéme Lem e •
, 1 1J1ne iu1poílure fi opiniatre merite aurre cho[~ que ce démenty' honnetequ'on
· exprime par le Nego <le l'Ecole .
VII I. Je ne· veux pas preffer davanrage ' '6tre Autenr fur cet article ,
je craindrois , mes Reverends Per·es , que la confufion qu' il doit avoir d'
erre conv~.incu d' avoir fal(ifié les Regles du Pere Al exandre , & de luy
avoi r impofé , ne lúy füt auffi fatale , que le fUr a vdrre Gregoire de Va–
len tia celle qu' il re~t1 t en prerence diY Pape Clement VI 11. des Cardina–
ux , des Prela'ts , & des Doaeu1·s de la Congregation de Auxiliis , d' avoir
falíifié.,dans les Difputes le celebre paífage de Saint Auguíl:in au Livre 17.
de la Ciré de ieu , chap. 1 ~· donr il fot convaincu pu bliquement par le
f~avant Pere Lemos l:>'0minicam· le 30. de eptembre 1~02. La confufion
de Valentía fut fi grande , - qu' il mourur .de chagrin , -& de dépit • Vd–
tre faifeur de Lemes contefle la veriré. de ce fait dans la froiíiéme qu'
il adreífe a11 Pere Alexandre • ( a ) Did.ique Alvarez , dit v6rre Auteur , ce
f ameux Heros dans les Dt[putes de Auxíhis , ce Yeñgeur de la doélrine ele Saine
Thomas , qui s' efl acquis un renom immortel dans l' Ordre par la defaíte de
Yalentiri, qu'il fit mowir de chagrm & de dépit, felon les Aéles chimeriques de Pe–
gna, t¡ue vous citl"{ dans v oflre Leme, & 'que le Pape lnnocent X. a declaré etre
de nulle autorit.é, &c. ,
~e Gie bévo~s v6rre Auteur fait en fix lignes, mes RR: Peres ! 11 m'im •
pofe d'avoir attribué a Alvarez la défaite de Valentia, tllle J'ay attribué a
Lemos folon les Aétes de la Congregation de Auxiliis, & felon le Jonrnal d~
Monfi enr Pegna, qui écoir Doyen de la Rote en ce tems Ja. To_us ceux qut
ont parlé .de ('et te trille défaite, l'onc attribué a Lemos, qui difputoit feul
le 3 • de Septembre 1602. forfque Valentia fut convaincu d' avoir fa le
paíl ge de Sainr Augufün • .Secondement v6tre Auteur ·appeUe le Jou de
M nfleur Pegna , des A.c'1er chimeriques. L'original écrit de .Ja propre de
ce relat, qui fe gJrcle a-· Rome .a lfl Minerve dans les Archives de l' Ordre
des. DOl~inkains, fai t voir que ce c'eíl une piece authentiqu~ : & la Decla.
ra 10 0 d lnnocen~ X. (b) que v~tre Confrere m'objeéle, fignifie f~u lement qu.e
ce Journcll ne fatc pds foy publi que, a~ant été publié fans perm1ffion , ma1s
elle n'emp.~ he pas la veriré de cet Ecfit.
Tro1ílém1.:mcnt v&trc t\ uteur· n'auroit pas ·raifon de conreíler la vente
du f; 1r que J'ay ava ncé de fa confofion de la défaite , & de la mort de
Val ntia. , da1s la r-re j re Lettre qu€ 'j' ay eu l'honnenr_ de - vous écrire .;
quand les Aétes ou le Joumal de Monfic:ur Pegna ue ferott:nt pas authenu-
ques
(a) Lett. Ill. teu P. A lexandre pa,g. 9, '
( b) SecomJe Leme de M, le Princa de Conty 4U P, Defchamps .
1