1061 / 1328
·.
o
p
u s e
u
L
u
M V
·r
I I.
104
7
niíles, s'ils' foutiennent
la
Grace éfficace par· efle-rneme comme
les Thomilles,
&.
s'ils ,ne
font
u11e profe$on pubJique
du
Molinifme . "Parler ainG , n'efi-ce
pas erre rebelle aux Decrets du
Saint
Siege ,
&
a
l'Ordonnance de Monfeigneur "
1'Archheque de Paris? N'eíl:-ce pas troubler la paix de l'Eglife?
.
(a)
~ais
ce n'eH pas>íeulement excirer
un~
guerre civile daos l'Eglife que ·
rle
p:i.rler
de
la
forte, c'efl mettre de noüveaux obHacles
a
la converlion des
Proreftans ,
&
a
leur réünion avec
l'Eglif~
Catholique • Monfieur le Cardinal
du
Perron pouyoit bien dire qu'il engageroit tous les SeéCaires de l'Europe
a
foufcrire la dofüine des Thomiíles· fur
la
C'jrace éfficace par elle-meme
&
fur
la
préderermination pbífique , pui{que les Prorettans avoíent déja abandonné
les opinions outrées
&
defefperées
de
Cal vin fur la Prédefi" nation ,
la
Grace
&
le libre Arbitre :
&
l'on auroit encore pllls de raifon de le .dire auj0t1rd'
hu i· , puifqu'ils font prefque revenus
a
la dofürne de
S.
Thorrias
&
de
fon
Ecole , en forte qu'il n'y a plus de conrroverfe fur cet arride entre
~les
Ca–
tholiques
&
les Calvini11es. C'eíl: une verité connue de rous les vrais
f~avans,
de wus ceux qui ont approfondi les controver(es,
&
qui ont travaillé pout· la
converfion des Heretiques. Le P. Daniel !'ignore; mais
il"
en feroit convaincu
s'il
avoi_t
111
Je Traité de
Mot~fieu~
le .Cardinal de
Ri~hdi~u
poür convertir
ceux
qut
fe font feparez de
l
l:.gl1fe hvre
3.
du Franf-árbme
;
· le
P.
Veron
autrefois Jefuite , daos la troifiéme partie de fes Ouvrages de controverfe ,
contr.
1.
ch.
2.
du libre arbitre . Meffieurs de Vvalembourg Suffragans de
l'
Archevéché de (ologne , dans leur Abrngé des Controverfes particulieres ,
chap.
r;7.
&
60.
le
P.
Baron
f~avant
Theologien de l'Ordre de
S.
Dominique
dans un Li vre
de
Conrroverfes intitulé ,
l'Herefie convaincue·,
M.
le Fevre
Do-
1
él:eur en Theologie de
la
Faculté de Paris, Archidiacre de l'Eglife de Lifieux,
daos
un
de fes Ouvrages intitulé ,
Motif1 invinciqle1 pour convertir ceux de la
Religion pretendue· reformee,
approuvé par vingr. cinq DoéCeurs de la meme
fa–
culté , dans le chapitre
deuxiém~
de fes Additions ; Amefius dans. fon Livre
intitulé ,
Bellarminu1 enervatus
;
·le Bfanc fameux Miniílte dans fes Thefes de
Sedan,
&
Mekhior Leidecker ·dans
fa
neu·viéme Thefe Hiílorique Theologique
De Janfenifmo,
declarenr qrie le fentiment des Calviniiles- d'aujourd'hui fur
la.
Grace éfficace par elle-méme
&
fur fon accord avec la liberté , n'eíl: poinc
different daos la fubflance <le
la doétrine de S. Thocms
&
des ThomiHes •
Tous les DoéCeurs qui
Ont
travaillé
a
la converfion des Calvinilles depuis la
Revocation de l'Edit de Nantes, témoigneroflt qu'ils ne leur ont fait aucune
difficulté fur cette matiere . Ces té111oignages de tant
<le
f~avans
Auteurs
de
l'Eglife Carholique
&
du parti Calviniíle , prouvent évidemment que la
do–
étrine de la Grace éfficace par
elle- m~me
, de la maniere done les ThomiHes
l'expliquent, eft tres-propre pour facilirer la réunion des Calvinifies.
Au
con–
traire
le
Siílérne des jefoires qui foumettent
Ja.
Grace au Ebre arbitre,
&
qni
la font dépendre du confentemenr .de Ja va.lomé pour devenir éfficace , ne
fert qu'a éloigner davantage de YEglife Catholique, ApuíloJique, Romaine nos
freres feparés;
&
a
dooner occafion
a
Ieurs Miniflres de luí reprocher faqffe–
ment qu'elle
a
varié fur
la
doétrine
de
la Grace , qu'elle a abandonné l'an–
cienne
dofüine de
S.
f.ugufiin
&
de fes Difciples, des Souveraios Pontifes
&
des
Co11ciles qui ont coodamné
les
Pelagiens ,
&
qu'elle eíl: devenue infenfi–
blemem Demipelagienne • C'efl le
Siílém~
de Molina , .mes RR. PP.
&
l'~n
tet
me nt
de
vos Theologiens
a
défendre
fa
doétrine dans tous fes chefs , ou
el
a
ns quelql.les-u ns que -vous a
vez
choiús pour ·diíl:inguer v6cre nouvelle Tl:éo-
..
- V
u
u
2
log1e
1•
{a) Le P. Dúüel.
&
ceux qui par\ nt comme luí , mettent un nouvel obfiacle
3.
la convertiod
s Protella1
•
·
'