163 / 194
— 163
D
esconocimiento y
prejuicios que
entrampan
el
inicio de
la gran
T
ransformación
En los círculos socialistas, comunistas, izquierdistas, progresistas,
existe un desprecio por profundizar el conocimiento de los meca-
nismos económicos que se encuentran en la raíz de la pobreza y del
desempleo. Basta y sobra con lo expuesto por Marx y practicado
por Lenin y Mao. Pero, en los hechos, dado que ninguno de ellos
ha precisado con claridad los mecanismos de la gran Transforma-
ción, se sigue aceptando el pensamiento neoliberal. Se le ejecuta
en la práctica, aunque en el discurso se le niegue. Un doble lengua-
je. ¿Son conscientes?
Los citados círculos afirman que la gran Transformación es un
asunto estrictamente político. Basta con tomar el Poder para que la
pobreza y el desempleo sean resueltos. Una terquedad que nos ha
conducido a repetir frases sin mayor contenido, y prácticas tantas
veces repetidas y fracasadas.
Un endiosamiento a lo dicho y publicado bajo la firma de Marx
que ha impedido el avance de los trabajos de investigación. He-
mos llegado al extremo de aceptar, sin mayor discernimiento, por
ejemplo, que Marx escribió tres tomos de El Capital, cuando en
realidad publicó solo uno. Y, además, este tomo está esencialmente
orientado a explicar y formular una
Teoría sobre la explotación
. En
él no encontraremos desarrollado
la Teoría de la gran Transforma-
ción
. Por eso, no es extraño constatar que se hayan cometido tantos
erros prácticos sin siquiera realizar reflexiones, autocríticas, sobre
el origen de los fracasos repetidos.
En los “marxistas” hay una postura obstinada a no profundizar el
análisis económico. Se reniega la propuesta económica neoliberal
pero no se construye la propuesta económica de la gran Transfor-
mación. El discurso sigue siendo político, inflamado de frases sin
contenido. Hay un rechazo a auscultar los mecanismos que origi-
nan la pobreza y el desempleo, a pesar de que se acepta que son
los dos males más graves de los tiempos modernos. El discurso
político les basta.