0000747692

Logica Difp. V.

correlatiuo Speciei,fcilicet ivdiuiduo.

ha:c

cft

cfüeél:a,

homo eíl: animal, quia in

vna

eíl:

fo–

perius pra:dicatum refpeétu

fubie~i,

in alía vero

m~nime: fed Iiic horno non efr fupenor refpell:u

Pe~ri;

ergo

hic

he>_mo qui efr indiuiduum ,

non

pra:dicatur

foimaliter,

direéte.

SECTIO

II.

Noflrti

fententi11 proponitur.

Onclulio, indiuiduum reétc incelleél:um prredi–

camr d'ireéte ,

formali rer.

Probatur primo; h:rc efr vera prredicatio,

v.g.

Petrus eíl: hoc animal rarionale: fed hzc cft pra:di–

catio formal is,

direéta in qua indiuiduum pra:di–

catur: ergo indiuiduum przdicarnr formalirer, &

direél:~.

Maior eíl: cuidens: quia illa

eft

vera przdí–

catio,

in qua, quidquid

pr~dicamr

fubieéto, con–

uenir

illi

fine

aliqua fiétione: fed Perro , fine aliqua

fiétione conuenit effe hoc animal rationale

~ergo

prredicatio in qua pr:edicacur de Perro, quod

lit

hoc

animal rationale, eft prredicatio vera.

Minor quoad primam partero Úc probatur: quia

prredicatio, in qua definitio pra:dicarnr de definito

efr formal is, direél:a,

effentialis : íed in hac pra:

dicatione prxd·catur definitio Petri de Perro: ergo

eíl

formalis,-& direéta.Maior eft euidens, vt patet in

his,

horno eíl:

animal racionale, Dcus eíl: ens inde–

pendens

aliis huiufmodi, qua: funt pra:dicationcs

formales,

non proprer aliam rationem, niíi quia

definitio przdicat1.1r de ddinito. Minor

illa

tic

pro–

batur:quia definitio ada:quata Petri includit fpeciem

ciare,

exprefsc

fingularirarem : fed

.g.noc ani–

mal rationale, vel lingulare animal rationale inclu–

dit fpeciem ,

indiuiduationem lignificacam per

terminum demoníl:rariuum hoc: ergo

hoc

animal

rarionale eíl: definido Petri adrequara:

íed

hoc ani–

mal rarionale przdicarur in

illa

prredicatione de Pe–

tro: ergo in illa pra:dicarnr definido de definiro.

Declaramr: quia in hac prredicarione, Peerus cíl:

animal rationale non pra:dicatur definido propria

Pcrri de Perro , fed folum definicio fpeciei commu–

nis Petro,

Paulo;

autem illi fpeciei addacur lin–

guralitas, tune adzquata definido Pecri exiíl:ic: quia

Perro nihil aliud eíl:, prétter fpeciem,

Pecreira–

tem, quz lignificatur per rerminum a:quiualenrem

demonfüariuum nimirum, hoc: fed fpecies,

Pe-

treitas includuntur in illa przdicarione, Petrus efr

hoc animal rationale: ergo in illa prredicatione prz–

l·41(~icarur

definido de definito.

~··¿

Qgoad fecundarn parrern probamr minar illa:quia

.fl,

fpecies Gngularizata per indiuiduationem eft

lingu–

laris entitas, ac proinde eft indiuiduum:

ar<.1ni

ani–

mal rationale cum termino hoc eíl: fpecies

feu defi.

nitio fpeciei fingularizata,

hcrc fpecies íingulari–

za'ta przdicatur in illa pra:dicarione:ergo in ílla prz-

dicatione pra:dicacur formaliter indiuiduum.

Confirmatur: quia oppoíitorum eíl: eadem do-

él:rina

difciplina: fed prredicario , in qua de vni·

uerfali

(

quod efr oppoíirum íingulari) pra:dicarur

fua

de.finitio,

eíl:

direlta,

formalis, liue vniuerfale

primo

intenrionalicer , íiue fecundo: ergo eriam

crit direél:a,

formalis prredicatio, in·qua de

fingu~

lari, quod efr oppolirum vniuerfali, pra:dicatur de-

•1 •

finitio ipGus. Minar

lic

probarur :

h~c

przdicatio,

.,:.:)': animal

eíl:

viuens feníibile, horno

efi:

animal ratio–

·~

.' .:!

fumirur primo intenrionaliter; ha::c aurem

fu–

m1tur

fec~ndo

intenrionaliter, genus efi: aptum

c~en~um

111

pluribus fpecie diíl:inll:is

fonr

prre-

d1cattones formales

direétre

· (\s definitio

prredi~amr

vniuerfali

liue

;rimo ,

fi.

~~cundo

intennonaluei:

fumpto :

ergo

pra:dicatio

;'\. dr

vniuerfali quod eft oppoíitum lingulari, prredicacur

foa definitio , eíl: formalis,

direél:a.

Sec:undo

priori fic probo;illa eíl: pra:dicatio for-

I I

malis, in qua prredicacam,

fubieétnm difiinguun–

tur

modo concipiendi noíl:ro: fed potefr dari prre·

dicatio indiuidui, in qua fubieél:um,

pra=dícarum

difiinguancur ex modo concipiendi noíl:ro: ergo po–

tefr dari pra:dicatio formalis indiuidui : maior

eíl:

cerciffima: quia przdicatio identica

ef~

illa,

qua

fobieél:nm,

pra:dicatnm nullo modo dííl:inguun–

tur, adhuc fecundum nofrrum modum concipiendi,

vt Petrus eft Petrus : probacur minor: ha:c prop¿fi_

tio

Petrus eíl: hic horno eft pra:dicatio indiuidui, fed

hac pra:dicatione datur difünétio ex modo conci–

piendi noíl:ro incer pra:dicacum ,

fubieltum : ergo

eíl:

prredicatio forrnalis. maior efr certa, probacur

minor. Tune datur difiinétio ex modo cor;icipiendi

nofrro, quando illud, quod didt fubiell:um impli–

cicC: ,

pra!dicatum dicit explicite vele contra: fed

diéta príl:dicatio ira (e haber: ugo. &c. Maior elt

cerca: nam ideo ínter definicioncrn,

definirum da–

tur dillinétio ex modo concipiendi noíl:ro ,quia de–

finitio dicit ciare & exprefsc , quod definicum dicit

implicite:

[ecl

in hac prnpofüione,Petrus

hic ho–

rno, Petrus, qui eíl: fubieétum dicic implicite racio–

nero

hominis,

pra:dicacum dicit illamJ:xplicicc,&

clare : ergo , &c.

Vrgetur,

declararur amplius: quia in

bis

pro ..

polinonibus , Petrus

cft

hoc rationale , Pcrrus

eft

hoc

riíibile, diuerfo modo concipirnr pra:dicatmn:;i

ac fobieétum: ergo

func

vera:: pra:dicaciones forma–

les.

Amecedens

probarur: quia Petrus concipi,

tur, ve tocum quoddam logicum coníl:icucum,

hoc

racionale, hoc animal, &c. ranquam eius coníl:im–

tiua incompleta quoad rem úgnificaram

per

mo–

dum totius quoad modum fignificandi: fed pra:di

cario, in qua pra:dicatur confücutiuum formale de

coníl:icuco eft prredicatio formalis ,

pra:dicamm

diuedimodc úgnificamr, ac fubieétum: ergo.minar

lic probatur : ideo in hac prredicatione 'animal

viuens feníibile , prredicamm fignificatur diuerfo

modo, ac Cubieétum, ac proinde ralis pra::dicatio efr

formalis;quia fubieétum talis pra:dicarionis eíl: con–

frirucum ,

prredicarum eíl: coníl:iruriuum formalc

illius,

fed

in hac

pr~dicatione,

Petrus

hoc ratio–

nale, Petrus eíl hoc animal , Petrus, qui efr

fubic–

étum

haber per modum totius confiituti,

pra::–

dicarum per modum conílirutiui formalis, ergo

di–

fiinguuntur ex modo lignificandi , ac proinde erunt

formales.

Vlrimo: nam indiuiduum ex demonfrrarione , vt

hoc album,

hoc veniens(his exemplis vcirur Por·

phyrius) non minus, quam indiuiduum derermina–

rum, vt-Socraces de vno prredicanrur: fed ha:c pra::–

dicaca de formali íignificant formam accidentalem:t

hoc przdicarnm Petrus eíl: hoc animal raüonalc

fignificat forrnam effenrialem, erg0

pra:dication~s

funt formalei;,przcipuc quia in

ipfis

quod confufüm

erat declararur.

Explico amplius hoc ex Ariíl:otele,

qui

.i.Periher.

cap.vlt. ait, has e{fe bonas prredicariones, bonum

eíl: per fe bonum,homo eíl: per fe homo,

idem con–

finnat.5. Metaph. cap.18. quibus confonat D. Tho–

mas

met.

Leét.~.

dum ait, indiuiduum per fe

feipfo przdicari: ergo

foniori porerit hxc

prced1-

catio fieri formaliter , Petrus eít per fe hic horno

Petrus eíl: per

hoc animal rationale , imo hrec po·

terit

fieri,

Petrus eíl: per fe Petrus: nam licue bonum

cll

omnino idencicum cum bono ,

nihilominus

íi

addatur iíl:a parcicula,per

fe:,

parte pra:dicari.' prre–

dicatio eíl: formalis, ita fimilirer liccr

Perrus

Ílt om-

' nino idem refpeétu eiufdem Peed, nihilominus

íi

addacur,