0000747692

Logica

Difp ..

,\De correlatiuo

Spcciei,fcili~et

lndiuidua.·

formalis,& primaria,aut elfentialisJed potius fecun–

dada, quia negatio efr pra::dicatum fecun?ario

co~ueniens policiux

differer~tia::

, .ficur .ne&at.10 brutah–

-racis in hornine,& negano rap.onalHatls

equo,fed

definitio qua'.:

t~ibu\tur

per prredicarnm fecundarium,

eíl:

fecundaria,ficuc

qu~

dacur per primarium,eíl: pri–

matia,ergo ha!c,qu<e per Íecundarium datur calis erir.

Maior probamr.

Primo, quia dHferentia

primo

conrrahens ratio-

nem fuperiorem pr·oponionarnr curn rarione fupe–

riori contrahibili , fed rari0 fpecifi ca fnperior, qu.e

conrrahicur

differenria indiuiduali,

c:ft

ratio poG–

tiua, ergó differenria i-ndiuidual is conrrahens illam

deber

elfo

poGciua,& non negacio. Maior elt euidens,

quia differe nria indiuidu;ilis conrrahens , eíl: ídem

realirer,

formaliter ex natura rei cum fuperiori

conrrahibili ípecifice, ergo debent ira proportiona–

ri,vt

fuperior ratio eft ípiricualis, differenria etiam

íic

~piricualis,G

poíitiua,Gt poíiciu;i,ctiarn eadem en–

ritas formalirer ex natura reí,

&~·eali¡cr

non poreíl:

elfo

Grnul vera

propria,

rigoroÍ:< negario,

po(J-

. riua encitas, fed rari(:> c;oncrahibilis fpecifica eíl:

po~

füiua entitas,ergo & differentia indiuidualis conúa–

hens,qna:: eíl:

ídem

cum ilb.

SeCLlndo, quia Petrus, & Paulus diffcrunr per fe

poíitiue ,

pofitiue inrer fe diíl:ingunrur fed non

c.liffernnr, imo porius coi neniun r pofiriue per fpe–

ciern

co¡npletarn hominis,

fcd

folum differllnt per

differcntfam indiuidualem: ergo

diff~renria

indiui-

dualis efr pofitiua cntiras.

Vltimo,negatio illa diuilionis in

fe,

& negatio il-

per quam vnum indiuiduum negar aliud,

non

eíl:

illud , non conuenic macurre commu;1i horninis

per fe,nec fequimr pcr

illam, irno ve dixit Aue r–

roes, omnes homines in ratione hominis, Cune vnus

bomo,fed omnis negado fequimr per

aliquod po–

faiu.um

& non

eíl:

aliud in indiuiduo,niíi natura fpe–

cifica (ad qu:im non fequitur illa negaría, vt dixi–

mus)

diffore ncia indiuidu alis, ergo neccffario fe–

quirur ad differentiam indiuidualem, ergo differen –

tia

indiuidualis efr encitas poGriua. Maior eíl: eni–

dens. Minor

et, quia negatio eíl: impcrfeél-ior ac–

cidenri,

modo,

fed

modus

accidens fequunrur

aliquod fub ieél:um fobíl:anrialc,

ens per fe,

ideo

entis encia vocanrnr proprer fuam debilicaccm,

imperfeétionern,

fubíl:anrire innixa non deficiant,

fed conferuenrLH>ergo

fortiori negatio,qnce Írnper-

fecfríor,& debilior eíl:, petit inniti aliquo pofitiuo,,

íir

conferuerur.

. ¡{~·f

Declararur,qnia D.Thomas qnreíl:.

ro.de

potencia,

~~·é

arr+

u~gat

poffe fobíl

:anri.am

per acc.idcn.s

~n.íl:

icui~

~- /.

....,,.,,.

1.p¡ur.quceíl:.19.arc.1. :m, fubíl:anmnn 111

d1u1

duan

· per feipfam,

[ed

negatio fubíl:ancia:: non eíl: fubíl:an–

tia/ed.p~fir~u~

emi.ras per

eíl: fubíl:antia, ergo dif–

ferentia 111d1rndualis, per quam indiuiduatur naru–

ra fpecifica, qu.e eíl: entitas poliriua per

(e,

& enri–

ras pofiriua, &c. qui bus refutaeis,

lic

definitur bre-

uicer , lacius enim de hoc negocio in mecaphyf.

agemus.

Indiuiduatio eít differentia poftrina, ac omnium

wltima infimáque per qllam conl1iruirnr res in effe

vlcimo dererminar:e

Gngularis. Hrec eíl: reéte rra–

dita definirio, vr in

Met~phylica

videbirur dum dif–

ficnlrares contra illam irlforgentes diffolue–

mus. Indiuiduu'm aucem lic definicur:

eíl: res vltirno determinara,

coníl:ituta in illo eife

a .

lingularicace.

***

--------·

-·

------~-·

----

Q_y..tESTIO

IV.

Vtrum

detur ratio

communú Vniuoca

fim–

pliciter

prteci[a ab Indiuiduit.

E C T

I O

SententitR-

nduerfarior1'mproponantur.

Rirna femen tia parrem negatiuam.

rnet.l~r

'. cuiui

patroni exiíl:unt Caiecan.

e.de

fpec1e qu11b1

affir–

mat effe cornmunem Doé\:orum fenfum,licet ipfe

ta@

men di!fentiar. Albertus M agnus in

pra:dicabili~us

traét.;. c+ Sotos

cap.de

fpecie. Tioletus

q.9.de

ob1e–

éto pra:dicabilium ad

Fonfeca

.Meraph ..cap.6.9.

•

foll::.4.

cap. 28. qnref.l:.11. feél:.;. fauere v1derur

dh:

S.Thomas 1.contra genres>c.2.

1.Porphyr.hic

dum

air in foa definirione,indiuiduum cantum de vno pra:–

dicari. probatur

Primo Aurhorir.Ariíl:otelis 1.Periherrn.c.5.Gngu-

lare, inquit, voco quod

apcum

non eíl: de pluribus

pra:dicari: fed

íi

indiuiduum ve

abíl:raheretur

vni-

' uoce>cale indiuiduum pra:dicarerur de illis de quibus

pr~fcinditur,&c.

ergo non abíhahicur.

Secundo racione quce íic fe haber: fumpca:: rnd1m–

duaciones Pauli & Perri vr

nacura humana pra::fcio–

alun curJun

vlti rnre differenti a: narn rá hanc di uiden–

tes;ergo illa:: nó poifunt vlcerius dinidi in piures con–

cepms obieétiuos. paree cófequentia,quia diffcrentia

differemia pra:cipue vltima non poteíl: h'abe::e ra–

cionem conueniendi,

nam

de his

de generibus

ge–

neraliffimis affirmat commune Dialeébcorum pro–

loquium

effe

prin10 diuerfam,hoc eíl: omnino diuer–

(a,

di!Iirnilia:

ergo non poceíl dari

illis

aliqua

ratio communis

Vniuoc~

in quaconueniant.

Reípondent aliqui inrer Pccrurn

Paulnm effe ;

rarionem indiuidui vr fic

rarionem talis indini–

dni in prima ratione vniuocc conuenire, in

alia

vero

omnino differre.

Sed

'contra Prirpó, ergo non erunr primo diuerfa

ideo enim Cornrnunis fenfus affirmar genera gene–

raliilima

e(fe

primo diuerfa quia non conueniunc in

aliqua racione vniuoca

Yídere poteris apud Pa–

rrem

Suarez.1 .rorn. Mer. difp.1. feD.:.6

que adeo

differenria: indiuiduales habrnr rationem vniuoc:un

in qua conueniunc,non

funr

Primo diuerfa hoc eíl: in

omnibus diilimilia

difconuenienria.

Contra Secundo eciam przcifa per incelleétum in-

diuiduarione vt fic iMer rariones remanentes darnr

conuenientia in quanrum ill.e raciones reliéta:

f~nc

derermin:mces naturam humanam quibus coníl:irui–

tur indiuidunm in e!Te indiuidui natura: humanz.

Irem dacur difconuenientia, igirur darnr fundamen–

cum ad aliam prredfionem, vnde eciam proprer ean- .

dem rationem dabirnr ad aliam & alias in infinirnm,

quem procc!fum authores peritiores vitare conancu_r

licer aliqui dicant non effe inconueniens per inadre–

quaros conceprns talem proceíll.1m concedere.íic Pa–

ter Suarez in Metaphyíica: fed contra iflos íic argu-

mentor.

Primo

quia

incredibile efl: in rebus ipíis eife fon-

damentum ad infinitos concepcus formales effor–

mandos arque diíl:inétos fpecie, ira ve cuilibet alía

alia perfoétio ex pare€ obieétí refpondeac,quod eciam

negauit Ariíl:oteles 1.Met.c.i.rexr.10.& 11.vbi docec

non poífe

i.ti

pra:dicatis qu'iddieariuis e(fe procetTum

in infinitum;eadem auté eft ratio in noíl:ro propoíiro

qua: eíl: in prredicatis effemialibus,nam eodem modo

gradus encis

fubíbmtiz

alij tranfcendenraies

ef~

fonriales defcendunt ad foas differenrias licu'c indiui–

duul111 vt íic defcendit

acl

Pe~reicarem

& Pauleiratem.

~ecundo