0000747692

;;6

Logic~

Dlfp.V.

De correlatiuo Speéiei,fi:ilieet

lndiutdt:o.

· cendo.rationes proprias

expreífas illorum,fed can-

dum. Hic fyllocrifmus eíl: in

Darij,

direlte condu-

tum fecundum raríonem incornmunicabiliter

de-

die: fed

non darerur ratio cornmunis indiuidui ,ef-

terminate exiíl:endi,

quarenus a parre roi conue-

fet

viciofus,neque direéle cóclllderet; ergo h<t:cdatur.

niunt in determina to modo effendi: ergo dabitur

maiór coníb.t ex Cumrnnlis,minor p robatur, quia de·-

etiam conceprus confofus.

feél:us e!fec in me.dio termino videlicec indiuidunm,

3°

Dices Pecrmm

Paulnm mini me conuenire fecun-

qui

íi

non Ganificac aliquam racionero communem

· dum

quod

li~gnlares

funr.

in qua indiuÍdua conuenianc, erit a:quiuocus,

fo-

, 3

Sed contra, qui.i. tune datur vera

realis conue-

lum

in vocibus externis comm

unis.

. niemia in ter ali qua quando pr...zdicamr de iltis fub

Secundo,Expendo eundem

íyllogitmum.Ex~

remi-

vno-úomine aliqua rado vna: fed de Perro

Paulo,

~ates

huius fyllogifmi funt Perq1s

fingulans: fed

&c. & de omnibus fingularibus quacenus calia

funt

fingulare ibi non fupponir niíi confuse

ind~rermi-

fob vno nomine prredicarnr quxdam ratio vna ,ergo

natf: pro omnibus indiuiduis, alias licu_c va.lec

jfra

-iam conueniunt inrer fe.maior euidens eíl: in animali

confequurio, eíl: Petrus,ergo eft lingularis:euam va-

refpeél:u hominis

equi: minor

lic

probamr , quia

l-eret h<ec:eíl: Gngularis,ergo Petrus;qupd nemo affe.

in hae prredicatione omnís natura: exiíl:ens

par-

rit: erg0 omnia indiuidua confusc c,ógnita conue·

te rei eíl: Gngularís, datur vnum pra:dicarum quod

niunr cm11 Perro in ratione indiuidui,quod

imen-

nQn eíl: vnum folum nomen , fed vna ratio, alias no-

mm nufl:rre fententire:nam exrremicares debenr con-

men linglllare elfet a::quiuocum: fed illud pra:dica-

uenire

coniunai cum medio communi in pra::mi ilis

tnm dieirur de omJ1ibus Gmul,ergo.

ve conueniant &

coniungantur inter

in concl uG o-

Dicunt aduerfarij Perrum

Paulum habere quid

ne,vr paree ex fummulis:ratío enim totius concluGo-

negatiuum, fcilicet in qnantum vnnm non cíl: aliud,

nis quaíl in epilogo'> efto Indiuidua poífunt concipi

in hoc ipfos conue11-irc , fed

dilconl1enire

ab incelleétu npn explicite

determínate Íecundum

poGciuo.

explicitas & lingulares raciones quibus diffcl:unr,

Sed con

era,

nam cuinÍq mque negationis aliquid

fed inada:quate

con fose, vt experiencia coníl:at

pofi~iuum

eíl: fondamenrurn, ergo entirates policiure

folum fecundum rationem conuenienria:: fed ralis

Pem

& Pau!i conueniunr in b.oc Calcem quod íinc

conceptus eíl: adunatiuus' mulcorum in ratione com·

fundamenrum íimilis negarionis;(ed e!fe fondamen-

muni, quia terminatur .ad d Létam rationem conue-

tum íim ilis neg ationis eíl: quid pofitim1m:ergo con-

niemi<e non explicando differemias:ergo darur ratio

ueniunt in poficiuo; ex quo plane fit eífc in

Perro~&

communis indiuidui.

P~ulo

rarionem cornmunem po(iciuam. Deinde

Secunda, Conclufio. Illa ratio limpliciter

J?.!~ cifa

er1am eíl: Gmilirndo inrer)pCas negaciones qua: qui-

efl vniuoca.efl: Cententia exprelTa D.Thomx 1.p.q, 2.9.

dem cuiufdam vniuocarionis funt fundarnentum,

arr+& q. 30.art.4.

multis ali is in locis. P.Suar. in

nam racione i!lius Gmilicudinis inrer illas neaationes

mee.

prim:i parce, P. Rubius h1c, Hurr. in Logica,

po'teíl: ir-m:llet1:us eas vno conceprn

cognof~ere

eif-

Difp.

.deinde feét.

2 8

que Vniuerlalicarem,& vniuocationem rribuere; led

Primo Prxcipue ae principalius

probatur~

fen po-

e_adern racio curric in poíicillis, quia etiam jlla

nega~

tius clarillirne derncrníl:rarur argumemis qn ib us víi

t?O ve

efl cranlcendcns,& iíl:a: negaciones !une in-

ílHnÜ~

ad probandam vniuocationem encis in Mee. ,

diuiduariones,& nihilomi1111s poreíl: racio indiuidua-

difp.1.q.1.feél:+videre ibi quia illisforriilimis arg u·

rionis ve

negatiuc abíl:rahi: ergo a poíiciuis diffe-

m entornrn lateribus

ponderibúfquc rarionum

fol um

renríis poreíl: abfl:rahi indiuiduum poíiriuum vt fi c.

materia muc::ira rntius noíl:rre Concluíionis innit'irur

Vrgetur amplíus cnm Hurt. quia indiuiduario anc

<edificium,quarurn vi ad cell:um faíl:igiumque perdu-

fomicur pro inrrin !eca

t}uiddicatiu:i racione Pecri

cirnr quidquid operis intenditur in pra:Jenri.

Petri, a

ur pro vnitace Perri ve dicit neaacionem

. Secundo quia indiuiduum ve íic eíl: commupi s ra- 39

di~

1ifion.is,

v~l

pro enricare íingnlari hab:iHe pro-

tio Gmplicicer pra::cifa ab ornnibus indiuiduis:íed il-

pna acc1denr1a: fcd ·quocunque hís modis funurnr:1

la ratio non eíl: requiuo ca, quia ab

uiuocis nun-

dacur in illo Ílmilitudo

conuenientia cum Paulo;

quam abthahitur racio communis, q

1a requiuoca

ergo poteíl:

~bíl:rahi

vna ratio communis. probo mi-

font

quorum nomen efl: commune, racio vero

fulJ-

nor~rn,quia

ab intrinteco;

quidditaciuo concepm

fhntix omnino dü1erfa. Pr<eterea quia nomen indi-

Pem

Pauli abíl:rahirnr ratio hominis, & in hoc

uidunm diíl:ribuitur pro omnibus entitacibus íingu-

~).!onueniúnt

Petrus &Paulus quod ab vtroque abíl:ra-

laribus & proprie afficirur termino

numc:rali,~el

par-

;c!I

hicur ra_cio hon?inis. ltem Perrns &

Pau~

us in hoc

ritiuo,vt cum dicimus Perrnm Angelum, & lapidem

•

conuen1unt quod vterque haber foam vnttarem nu-

elTe plura indiuidua; aliud indiuiduurn , eífe Perrum

mericam per quam

vnufquifq~e

diíl:inouirur nume-

aliud Paulum

hoc indiuiduum e!fe perfeél:ius il-

r? ab ali o, cum eamen non habeanc

di~

ílonem fpe-

lo; in voce autem a:quiuoca non fm:c

ííla:

locutio-

c1ficaram.Icem vnutquifque conuenit cL1m alío in eo

nes propria:.

quod quilibec habeat

propd~

accident ia. Irem in eo

Pra:rerea, quia equiuocum vt Ílc nunquam Cub

if:

qu~d

quitque exifl:at íingularirer; ergo

triplici illa

lo nomine lignificante

a:quiuoca~n~m

definitur,

rat10ne porefl: abíl:rahi vna ratio communis.

quare dixit Arifl:oceles,a:qniuoca prius funt diuiden-

Irem quia ha: funt propotiriones fopnales: Petrus

da & poíl:ea definienda; quis enirn definiet canem ve

eíl: indiuiduum, Paulus íimiliter, &e.

tamen non

cornprehendit íl:ellam, ve calem , animal lacrabile

fon e propoGriones íing ulares,

quL1

diffe~ trnt

ab his:

pifcem Cub propriis rationibus, nerno inquam ita

Petrus eíl: ho'c indiuid 11 um ,Pauius lim ilirer,&e. ergo

diuerfa vnico inrellell:us concepcu feu definitione

fon~

propofüiones Vniuerfales, ergo pr<edicacum

efl:

cornprehendit/ed vniuoca definitione definitur

indi~

V:111uerfale.Deinde quia indiuiduario fumirnr

pero~-

uiduum ve

quarenus comprehen'dit omnia enria

" .

d_mem ad accidentia propria

negacionem identita-

íingularia vt fupta vidimus;erg0 indiuiduum non.eíl:

_tis: fed ab omnibus accidentibus propriis porefl: ab-

2.eqniuocnm. Neque eíl: analogurn,quia limplicirer

'hi ratio accidentis proprij, quia in illa conue-

perfeél:iffime dicitur de Perro, Paulo, &c.

de qua.".

•

n:um

ab omnibus negationibus 'ratio negatio·

cunque prima fubíl:anria,& non rnaais dicitur de Pe-

ms: ergo. ,

tro ac de Paulo quam

conuerfo.

Vlt~rno

probaturin iíl:o fyllogifmo. '\mne indiui-..

Deinde quia vbi nulla dacur depeodemia, nul- 4

duum eíl:

Gngul~re,

Petrus efl: indiniduu

_ergo ·pe...

la datur analoaia, fed Perrus non depenel'er vllo mou

trus efi: fingulans. qure

primo

expendo in

Turca

Ve~alcadi

Muítapha in fua íingularitate,

ergo