0000747692

Q3_:selt.

IV.

Vtrum detur rvna ratio

communu

IndiuidiJi.

H.S

indiuiduum quatenus ab aliis diffen, & hoc eíl: fal–

fom, vt exper:ientia docec , vel plura qoatenus diffe–

runc,& hoc non;nam interrogo quot ernnt illa? non

el1 maior ratio de dnobus,quam de tribus;vel quoli–

ber alio numero,quia

multiplicantur h.:rc íignifica–

ta neceífe

eíl:

multiplicari iuxta aliquam diueríica–

tem rerum,vel enriramm fub latimdine inaiuidni;hre

aur~m

entitates in infinitum polfunr mulriplicari,er–

go infinira cognofcunmr aél:u per vnum conceptum

exprefsc fecundum fuas proprias raciones form<tles,

nam

femel concipiarnr conceptus indiuidui vr fic

reprxfentans determinaras naturas indiuiduas ,

non

eíl:

vlla ratio Gíl:endi

iis indiuiduis porius quam

aliis,cum ornnia a:qualírer íint indiuidua, ergo.

Vlrimo confirmatur , quia conceprus indiuiduí

formalis firnplex

eíl:

& reipía pr<Ecifus a propríis

concepribus forrnalibus Perri, & Pauli , &c. vt tales

funr,

ergo per illurn conceprum formalem indiuidui,

ve fic non repra:fenrantur Petrus, Paulus proprie

exprefsc, Gcur repra:fentanrur per hos conceprus

duos Petrus,

Paulus, ergo

repr~fenranrur

fub

ali–

qu_~rati~ne _confufa&

cornmuni pra'.cifa ab aliis pro-

pms

rat10111blls.

:.;

Terrio Principalirer probatm quia definido

indi-

uiduiduara

Porphyrio, vela nobis fabricara ,fupra,

vel qua:cunque ali.a,vr efi ha::c: indiuiduum eft enti–

ras

timo dererrninata,

connenir indiuiduo alicui

non Perro folum, nec Paulo folum, fed vtrique

omnibus

aliis

fimul, ergo habenr rarionem commu–

nem vnam fecundum

'qüaq-1.

definiantur. patee

h~c

confequenria,quia

folum

nomen non potefr definiri,

quia nomen non eíl: enritas incommu¡nicabilis

de–

terminara

qn~

prredicecur de Deo,

Angel~,

hornine,

&e.alias Deus effet nomen,nec etiam per illam vnam

definirionem definiunrur plura

plura, alias <equi·

uoca po!fenr definiri quod ell contra Arifiorelern

axioma cornmune Di1aleél:icorum , <tquiuoca prius

fo1H

diuidenda quam dcfinienda quia

funt

plnra ve

plura:nam

íi

in ter fe·& definiro vno non conueniunr,

quomodo in vna definirione conuenieut?ergo defini"

tur vna ratio commanis, nam Gcur definirio non

efl:

propria alicuius : fcd cum Gr vna conuenit pluribus

definitis: ita eti:un definirum per ille<m debet effe

vnum & conueniens

pluribus, vnde vna ratio com-

munis prrecifa.

Qgarco,~a

tam

Gmplex eíl: differenriaeffcntialis

ita imo magis facir differre quam differ.entia indi–

uidualís,v.g.G cornparemus in ter fe rarionale

irra·

tionale cum Petreicare & Pauleitare,

fecundum

cxplicirum in nullo conueniunr rationale

irrario–

nale, licue Petreitas

Pauleitas & nihílorninus po–

te!l: confuse e>ogno!cendo abíl:rahi

rationali

ru–

gibili, & irrationali ratio communis vniuoca

diffe–

renti.e e!fencialis vt íic ergo Gmilirer liccr explicite,

non cóueniant Pauleiras,

Petreicas & vt fic ab illis

•-.ií

""'ón

poffec abíhahi ratio aliqua, ab íllis ramen con–

f~tse cogn~tis~rit

abíl:rahi differenria indiuidua-

11.s

Gngularis pofitiua

íic,ergo indiuiduum pofi–

tlllum

Ge quia quando abíl:rahitur abílraétum ,

concrerum etiam poreíl- abíl::rahi,vt

i"n

humanitate

homine patet albedine & albo,

&c.

A po!l:eriori au–

tem

per induétionem de·mon{harur quia omni

vni definitioni correfpondec immediate vnum defi–

nicum , GctH hic horno efi animal rationale, animal

eíl:: viuens fenllbile & íine tergiuerfatione :

Ced

hcec

eriam

eíl:

vniuoca definido, ergo perit vnicum de–

finirum,fod vnica eíl:: communis rnultis, ergo vnicum

definirnm commune mulris.

Qg.inro

priori dcmo11íl::rarur concluGo ,

quia

quoriefcungue reperirur aliqua ratio Gmilis in obie–

él:o

in qua cum alio conueniar,poteft intelleél:us no–

.fl:er

'um eo fundamento abíl:rahere rationem q_uan·

cfam communem illis rebus:fcd Petrus

Panlus non

\nodo conueniunt in natura humana, fed etiam in

ipíis fingularitatibus, ergo

iplis poterit imelle–

ll:us noíl:er rationem vnarn pra::Ccindere.

minor

qua fola efi difficulras probarur.

Primo, quia Gcuc Petrns habet

nón

modo natu·

ram humanam,verum eriam naruram Gngularem:ira

Paulus haber non modo naturam humanam, verum

natnram Gngularem ; ergo conueniunt in hoc:

quod vtrumque eíl: Gñgnlare

habet naruram

fin–

gularem.

Secundo Probatur minor; ficut Petrus eíl: incom-

municabilis pluribus numero diíl:inél:is:

ita

Paulus;

ergo conueniunt in hoc quod

tíl:

effe communicabi–

lis.ltern Gcur Petrus efi vnus numero: ita

Paulus;

ergo ver

proprie cqnueniunt in racione indiui–

dai.paret euidenter confcqúencia',quia non eíl:: aliud

mediurn ad probandam conncnientiam verarn.& rea–

lem,nifi hrec comparario

faél:a

me, quomodo enim

probatur conuenientia cuidens in ratione

hominis~

animalis niíi dicendo, Gcut viuens fenfibile

animal ratiohale

cíl:

Petrus: ira Paulus; fed Gcut Pe–

trus efi Gngularis irn

Paulus; ergo euidenter

pro•

barur conuenientia inter indiuidua

ratioue

fin;;.

g·

ularica.th.

Terti-o probárur

minor,

quia non

ii:a

habeht

lingulare

vniuerfale,Gcut íingularia inter

fe;

nam

imer vniuerfale

Gngularc damr omnímoda diuer–

liras;

datur oppofitio

diffirnilitudo; inrer duo

aur~m

fingularia in modo eflendi incolmnunicabio.

li non darnr omnimoda diuerfiras> fed porius rclario

íimilirndinis in ill-o modo exiíl:endi incornmunicabí–

licatis,fed relatio íimilirudinis darur in conuenienria

duorum,

vel

vbi clame illa, ergo

ínter

duo fingulariá

vbi darnr relatio limilirudinis in racione Gngularita•

tis darnr

c$c

conuenientia in

illa

rarione;ergo duo

fin•

gularia habenr conuenienciam; nam íicut íingulare

non Gngulare funr primo diuerfa

& oppofüa:

ira

quodlibet ilngulare haber aliquatn

conuenienriam~

vel

fimilitudinem cum qnoliber íingulari; maiorem

enirn conuenientiam inuenit inrelleétus ínter fingu–

Luia duo,quam inrer Gngulare

non

fingulare;crc:a~

tura enirn parcicipat lingularitatem Dei ,

ideo di-

citur veíl:igium illius propter aliquarn conuenien;:.

tiam ; & fimilirndinem in eífeado dererminato

fingulari; qua ratione e;effe Gngulari crea_rnrre inue–

íl:igamus

eífe

Gngulariffimum,&

derermin~tmn

Dei,

Tune

íic

ornnia en tia

fob

illa rarione

corrnenienr

tia

funr

coo:nofcibilia: fed indiuidua conueniunt in

ratio ne fingulariratis; ergo indiuidua polfunt

CGncr

-.-

reprre[enrari

fub

pr~cifa

ratione qua Ínter

re ...

'•'

.' conueniunt; ergo

poffom

fub

ea ratione vnum coh- '

cepcum obieél:iuum coníl:iruere; ergo ille eíl: conce–

prus obieétiuus indiuidui.

Pr~terea

quia

hac

ra:tione

alia: res

qu~

habenc imer[e conuenicntiam

aliquam~

fub ea concipiuncm: vnit.e & coníunél:.e,

magis au–

rem,vel minus pro racione maioris,vel minotis con–

uenienti~.Tum

denique

quia

in re

eíl:

fundamentum

fufficiens

hunc modum concipiendi,erenim in)n–

telleébu non deeíl: virrus

efficacia ad huiufo10di

conceptionis modurri, nam .efl fumme

ab.íl:

r~~ÍUl~~

pr~cifiuus

rationum omnmm,

pr~c~pue ~ma

vnicasconceprus obieél:iui non

confi~1t

vmcare

reali

numerali , fed

vnicace formali feu funda–

menrali qure nihil aliud eíl: quam p,ra:diél:a conue·

nientia & limilirudo.

Confinnamr. Ideo darnr vnus é:onceprus pra: ·

fubíl:antiis, quia c0gnofcunrur tam

illa

in. racione

fubftanti~

no,n coctnofcendo exprefse fecundum ra–

ciones propJ

fgmpto fundamento conueniend.e

ínter ill:i

racione

fubíl:ami~:fed

eodem modo co-

~noG.

inclíuid~1a

Petrus,& Paulus non

c_ognof-

1_,

cendo