0000747692

~adl:.

V 11

~is

fit

ftni!

ad~quatUJ Logic~ ~ &e~

fpe¡;ies modi fciendi, perfell:i6rque ipfo fyllogifmo,

vnde non poteíl: ordinari canquam incornpletum ex

narnra foa effent ialiter, fed

folum

dicit ex fe capa–

pacüacem eminentialem , vel falcem non repugnan–

riatl}

ad hoc vt tomponat fyllogifmum qui eft cns

per ncciclens, verbigracia, homo dicit capacitatern,

feu non

repug11anciatn

componat exercirum,

in lapide, feu herba datur capacitas , feu non repu–

gnancia vt c0mponat leonem , nauim , &c.

anifi~

dalia, quibus hortus , viridaria, vel

tria exornan–

rui:

in quibus non p-oteíl: dici, illarn aptirudinem,

feu capacitacem compohendi arguere,

indicare

incomplemcnmm,

rationem parcis ex natura

fua

lfe

n ti ali ter.

Q!!od

etiam potefr vrgeri cxemplo coronarum,

feu vaforum, ex quibus .( licer in effe

~rtiflciali

íint

enria completa & non incompléta) folent compo–

alia anificialia.

in more poíitum eíl:: ergo li–

cer ex definitione componarur fyllogifmus, cum fyl–

logífmus

íit

ens per aacidens,

defiaitio

fü

per..

feél:ior ,

completa fpecies modi fciendi, non po·

teíl:

dici

e(fe

panem

natura fua effentialicer,

per

fyllogiÍtni, imo eíl: cotum per

fe,

per

ac–

ci.dens pars , nam licut datur , verbi grada , caufa

a:quiuoca,

eminentialis efficiens,

eíl:, qure emi–

nentiori modo haber aprirudinem producendi

effe–

él:um inferiorem fe:

Rt:

etiam dantur caufa: intrinfe.

ca:, qure proprer

[u;un

eminentiam,

perfel\:ionem

ita componunt effc::él:'urn íibi inferiorem ,& imperfe–

él:iorcrn fe, vt completa: manean

nec aliquam im–

perfeétionem admircanr p;;i.nis,

incomplerne!lti

adhuc vt componunr, quia quo-d componunt,efi: ens

per acddens, ad qnod non ordinacur per fe, fed can–

tum

dicnnt

no~

repllgnanr.iam,

eminentialem ca–

pacitarem,Íeu aptirndinem,vt in exemplis policis pa–

ree , quod propriiffimc comingit in defimtione ref.

peél:u fyllogifmi.

Nec valer dicere id, quod

Hurtado

ait,

vide-

licet effe

in~ómplecam definition~m

feu cognicio–

nem effencire, quia inducir,

inclinar ad cógnitio–

nem propriecacis_, qua: conclulio eíl:; nam cognitio

omnipotencia: Dei inducir ad creacurarum cognicio–

nem,

perfeétionc:m illarum,

v.g.

in hac dcmon ...

íl:racione, omnipotentia poceíl:

produc~re

quidquid

non repugnar; fed Petrus cum omnibus p'crfcébo11i–

bus ipGus, cum pulchrlmdine, inrelleél:u, capaci–

tate fcientiarum ; irc¡u

Angelus cum inrrinfecis

perfeél:ionibus, ac charifmatibus:, imo infinita:

alire

creaturre perfeél:iores non repugnant: ergo polfunt

fieri

Deo: ecce quomodo cognitio omnipotehtire

ipfius cognitre inducit, & inclinat intelleél:um ad

cognitionem creaturarum , propriecarum,

perfe–

ll:ionum illarum, & nihilominus cognitio omnipo–

tencia:: non eíl: incompleta ex eo

folum,

quod ftc in–

dultiua cognicionis crearurarum,

ratio

efr

quia

omnipotemia eminentiffimo

perfeltiffimo modo

inducir, alías

cognitio omnipotencia: elfet incom–

pJeta

omnipotencia effet obieél:nm incomplerum,

inciderer

HLlrtado in opinionem , qua

nu–

per impugnauimlls.

Et ratio

priori huius doll:rinre

elt,

quia ob1.1 -

ltum

p~imarium,

feu formale propter quod,

í'o. \

~undanum

non funt obieéta incompleta, etiamíU,

rnte.r

comparemur , fed potius

funr

duo obieéla ·

complera vnnm perfeél:ius altero,

aliud imperfe–

étius,

poíl:erius,

in confeffo eO: api¡d omnes

Dol\:ores:

&·

fic Deus,

crearura refpeél:u viíionis

beatifica: non componunc vnum per

obieél:um,

fed

pocius

funr

duo obieél:a completa ínter fe ,

li–

ccr vm1m

lit

induél:iuum

~lterius

propter rario–

nem fuprad iétam, fed etiam elfenda,

qua:

eíl: ob–

icétum definitionis , eíl: obieél:um primarium i-e-

Jideph. de Pe'ftajiet

Philoj.Tom.l.

fpeétu proprietatis ,

proprieras eíl: obieél:um

fc–

cundarium : ergo eflentía, qure eíl: ptimarium non

eít incompletum,

fed

completum obieél:um, licec

lit

induél:iuum cognitionis fecundaría:, íicut om ..

nis

caufa eft induél:ina cognirionis effeél:us, & fons

eíl: induétillUS

cognitionis rinuli ;

fubíl:antia

inducit cognitionem accidentium, & nihilominus

. nec caufa eíl: obieétum inadrequacum , nec

fons

neé

fnbíl:ancia; alias nullum daretur in vniuerfo obie-

él:um completurn.

. Qgod vrgemr

Ge,

quia eo modo efr cognofci•

~de;

fou

obieél:um, quo

eít

ens , quia cognofcibi•

lnas eíl: attributum entis;

feJ

elfencia reípeétu pro–

prieratis eíl:

~ns

completum: ergo efr cognofcibile>

obieél:um complernrrt

contra vero , ideo

ma•

teria prima eíl: incomple um obieétum, quia eíl:

par•

riailis , & incompleta enthas; ergo falfum

eíl:

affet•

turn

aduerfariorum.

Minor fic demon!hamr _, quia homo,verbi gra-

3ei

•

ria,

Angelus funt enria completa effenrialiter re•

fpeétu omnium, cum horno,

Angelus non or•

dinentur

panes effenciales ad componer>dum

vnum tomm cffentialicer , eo modo quo materia

prima,

forma ordínantur, ratione cuius

funt

partes ;

fed

propriec:nes Angeli, & hominis

func

propriecares illorurn

cales

fom:

ergo refpiciunc

etfenciam. Angeli,& hominis vt funt completa: ergo

fim iliter cales effentia: erunt completa: refpeétu

i)Ja..

rum proprietatum.

Pr.uerea, quia illud quod in fua cognitione non

dependet ab alio, non eíl: incompletum in e!fc

ob–

ieéti; fed obiel\:nm primarium, feu form ale

pro–

pter quod. non depender

fecundado:

ergo

non

eíl:

incomplctum, minor de

paree, lux enim

eíl: ob–

ieél:nm formaíe proprer quod cognofcicur color ,,

non depender

colore, cum lux in Sole,

Luna

vi–

deatur, vbi nullus

eíl:

color.

Deinde quia in difcurfo prius duratione cogno-

fcicur effenria, qure eíl:obieél:um primarillm, quam

proprietas , nam elfentia eíl: in maiori;

v.g.

& pro..

prietas cognofcitur in concluíione; fed qLwd prius

eíl:

n depender

pofl:eriori: ergo cognirio obiefü

fo!;'~

a)is primarij Vt eíl: elfentia non dependct

CO•

g111tione proprietat'is,

Dc:clararnr ,quia ego poifum liíl:cre ih

illa

cogni-

ti<rne maioris , non rranfeund0 ad mínorem ,

confeq uen~iam,

quia licer

verum

íic,

quod

du~

biterur inrer Doél:ores, an pofüis

pr~miffis

intcl–

leél:us n eceffario producar conclulionem? nihilo–

minus nunquam.dubitatur an cognita rnaiori, ne..

ceffario

cognofcenda minor ,

confequemia_,

ratio eft quia concluGo depender effentialicer

pr<Emiills , pr:emi!Ta aucem maior , vbi effentia

cognofcitur per ddinidonem' non depender

mi->

nori, neque a eonfoquentia, atque ideo potefi:

CO..

gnofci fine illis propter rationem diél:am ,

nernpe

quod prius

eíl:

non depender

poiteriori , vt e(t

commune axioma

inter

omnes

Do.él:

ores;

fed

de–

finitio, feu cogúitio effentire

eft

prior cognirione

proprietatis ,

yel

yllogiíino : ergo

non

depe¡;¡d~t

illis~

Sed demus, definirion€tlJ, diuilionem,

Gmpli~

iº

cem appreheníionem

eff~ in.comp~e~as ~atione~,

quia ordinanrur ad fyllogdinum, -111h1lommus aha:

fpecies argumentationis difünétre

fyllogifrno

fut~t..;

qua! non ordinanrur ad componendum fyllog1f ...

mum, & nihilominus agic de illis per

fe,

direél:e

ogica: ergo racione harum :irgume:ntadonum fyl–

logifmus non erir finis, feu obieétum adrequacum

. Logica!

patet hrec coníequentia ; quia: ideo per vos·

fyllogifmus dicimr finís, feu obieél:um ada:qu arnm

Logicz,

quia

Logica

fa~Jatur

agendo de °fyllogi fmo