roó
Phyftca Difp. XI
l.
t'/Je
Caufa finali.
quod vcco nos vclimus :aél:ibus habcmibus etlam
vndc !icutquando Dcus dicirnr dfe irnmocta\is, qufa
himn
non omur ex vi ob1eéli , fcd ex imperfe-
cll immaterialis , illa
p~·rticula
, quia,de!ignat non
éhone nofua: voluntatis , qure non vult n1li pcr
'veram cauíarn; [ed rationem, ita dicitur amare crca–
aétus real11er produll:os,
&
ab hoc ohic&o penden-
turas proptcr bonitatcm foam,non quia
lit
cauía·, fcd
tes ; aélus auccm d1uinz volunra1is denominant v-
quia e!l ratio amand1 illas,& ficut Dcus illo aétu,quo
num ob1eél:um volitum proptcr a\iud,cmarnfi ipfi non
fe amat necdfario libere amat crearnras fine addino–
non lint fatb gratia ahenus : erge'\liccndurn cll ef-
nc,vcl auamcnto reali , ita idem aétus vt tcrrninatus
fetl:us ,
&
opcrationes Dei ad extra vcrc haberc
ad Dcnm porcfl dici ratio no!lro modo
cócipicn~i,cur
c:auiam fina\em, eo pra:cisc, quod amentur iratia
cxtendatur ad creaturas nulla interucniente caulalita•
alterius.
t« propria.
21 '
Vlmno ,quia non rninus producuntur
opera~io-
Ad
;.patetex diél:is 1.concl.
nes a Deo g1atia bonitatis ipfiu, Dei, tanquam pro-
Ad 4.patet ex reíponfione ad primurn,& fccundú,
1
S
ptcr motiuum primum , ac producumur,
&
hunt
iuia iam
explicuimu~
docuimu!que minime pofíc ca-
\
effe6h1s
a
creatura gratia alicums tanquam fin1s rci,
'\ere h<iotionem meraphoricam in Deo íumpram pr9
qua: opcramr , (ed illum cffell:u m, quca opcraruc
v¡:ra caufaliute finali.
gratia alicmus , o·pramr propter fino m ipfa cauía:
fi~~m~militec
Deus operamr íuos cffeél:us propter
~*~rfufuf,rftsfi .it;rfi,fi~~:sfi,
S E C T I
Q
vltim
a.
Argumenta aduerfaria fal–
uunwr.
,, 3
A'
D argumcnta,Re(pondemr, quod licut Deus
eminentiffimo modo Íe pee íc1píum amar
ii–
ne vlla cauíalirate , vet,dfclliua circa amorem, qua–
tcnus
a
nobis concip!rnr vr v1talís aél:us, v 'l fbrma–
li
circa ipfom amantcm , quamrn' rali amere a–
·mans confüruitur,ita intelligcndum dl Deum emi–
nemitlimo modo amare fe prdpccr
fe,
& aha eriam
propter bonitatem fuam abfque vlla caufalirarc fi–
nali citca eundem amocem , vel fui , vcl aliomm,ar–
que ira c11m dicirnr fe amare motaph oricc moms,
vel imelleél:lls a.bonitate fua,loqmitio éll meraphoci–
ta (umpta ex modo, que. nos concipimus res diuinas
ad modum humanm1m;quomodo d1cit etiam Boe–
tius libró rertio,de coníolatione prof. 3.
111fitam
bo.
nitatem liuore cucntem pepulifii: Deum, vr res ex–
terna opcraretur ; vnd.: ad primum negacur mera–
phoricam motioriem finis ita h•bere lo€um in diui·
na vo\11ntate licut in notha;nam in noíha ira illa mo–
tio d1cimr meraphor:ca vt ramcn
lit
vera caufalitas,
quia eíl: vera dependenriaa in aél:u proprer finem
clicito a caufa eflic1éte;in diuina aurero voluntate nó
ell ralis motio meraphorica, nec verc clícitur all:us,
Íed e!l eminens qua:dam amandi ratio., qure licue
cíl: fine diíl:inél:ione aél:uum, vel potentiarum, ira
criam e!l fine vlla vera,aut metaphorica motione,vn–
de in nob1, datur ClllÍalitas,& dependentia
a
fine.
;1.,~
Et eadem relponlio m bucnda eíl Íccund:i: etiam
rationi,nam illa partícula proptcr,vt optime notar P.
Suarcz,qnando De11s dicimc amare Íe, vel alia prop–
rer boniratem fuam non !ignilicat vccam caufam ip–
fiusamoris,;íed cationem tantum obieéfamn, vt dixi
voluntatis diuin;e;falftun autem eíl Deum
fe
amare
pcoptcr íe tanquam'proprcrcauíam linalem, Dcus
enim non e!t linis fui ipfius , qu s cnim vnquam ita
loquutus cíl
1
aut quornodo potefr habere finem, qui
non habet pcincipium
?
ni!i fonaf'Ie
n~gatiuc
dicanlr
1inis fui.qnia non habct alium linero , fic enirn dici–
tur Dcus efíe
a
fe , ideíl: non ab alio, íed hoc íeníu nó
' -cll finis Íui per caufahratem linalem, licut neque cíl
a
Íe pee efficientem FalÍllm ítem eíl: amare vnum
pcoptor aliud elle idcm,quod ex amorc vnius moucri
ad amorcm alterius,fi illud cx,lignilicet cauíalitatem
propriam vel diíl:1nll:ioncm in re 1nrec vnum amo–
ie~,&.
aliuni,nam in rigore ad vcritatcm illius lo-
<~unonlf
íufficit, quod
vn.umÚt
ratio arnandi aliud..
DISPVTATIO Xlll.
'{Je Infinito creato cathegore–
f(iªtic o.
Q V
..tE
S T I O
l.
Vttum diuinitus poílit produci Infi:
nitum aétu per effetttiam,&:
fimplic1ter
?
SE C TI O
l.
Sententia aduerfaria probat1w.
1 .
11
R
J
M A
Íentcntia alfecir, polfe produci
a
l
Deo Iafinitum per eílcntiam ,
&
!impli~
citcr.
Probatur primo ,ex D.Th.qui fic ait ,Virrus cnim
~
rei proportionatur dfcntix eius;li cnim dli:mia Dei
cll infinita firnplicitcr , oponer, quod eius virrusfit
etiam fimplicirer infinira:crgo porcíl produccce infi–
nitum fimpliciter,cum quanmas vinutisper effcél:um
cognolcarnr.
Secunclo,Ideo Parcr fi.ternus prodÚxit infinirum 3
Verbum fimpliciter affeél:um infinitare pcr c!li:ntiam,
quia potencia geueratiua Pauis, per quam produci–
tur ell infinita fimplicirer;fed omniporcntia Dei, pcr
quam poteíl: produci crcamra, cíl inliaita fimpliciter
pee efíentiam : ergo potefl producere infinitum fim–
plicitec pcr elfemiam.
T
~rtio,
qnod eíl: perfeél:um in elfcntia, '
&
po–
tcoria, vnum pore!t producere perfrll:um vt vnum, 4 _
&
quod ell,vt duo pcrfeél:um porcíl: vr rale 10du–
ccce;Ced Dcus cll infinitus per elfenriam,
&
habct
potentiam fimplkirer inlinitam : ecgo
1
potcíl: pro–
ducere limplic1ter infimmm per
elfcnti~m-
Maiot
cll cerra.quia fecundum
perfell ion~m
cau(;e produ–
citur cffcétus,quia ca11fa vr oir Aníl: lib.. phyCc.
J.
eíl: menfura perfeél:ionis effcélus ,
&
ideo perfcélio-
rem cffeélum preducit leo,quam formica,
&
horno,
quam lco,&c.
SEC 'IIO