746346

472

OpticéE;

deremr , confuliffimo genere vilionis. Non ad-

emitti debet m objell:a cognoícercmus, quod qui·

vertitur autem hujufmodi vilio quia fol non ha-

demmeo judiciodifficulmenon carcr;nequeenim

bet peculiarem aliqucm colorem,!ed ejus kx om-

fcnrimus ulema nobis lucem emini, arque adco

nibus coloribus perfcél:c fe accommodat.

neque quárum emirraturcognofcemus.Satis bene

Secundum. Q..uod etiam ex hac dm!hina,quam

inrelligo quemado crecus noíl:er qui pra:cogniram

folidam exiíl:imo,potcs rationem reddere,quare in

haber fui baculi longitudinem, pra:remando ob·

ca cubiculi clauli experientia, li affulgear lux ali-

jcél:a, poilir in diíl:anria: cognitionem aliquam ve-

qua aliunde quam per lenrem virream ; evanefcar

nirc,li iamen longimdo bact>li omnino illi incog-

omnino illud fpelbculum,

oblirererur. Tune

nita fuiífer, nec poífet exJd'íl:entatione, gravitare,

enim lux illa radiar in orones parres

1deoque in

aliis circumíl:anriis de illa judicare

quemado

chartam illam, qu.c haber rarionem fpeculi,& in-

inquam diíl:antia illi nota fieret , unde puto ex ea

de remittimr in omnem partem,

confequemer

capire nullum majus emolumenrum percipipoífe;

in oculum. Qui• vero debile .erat lumen illud

quam ex opinione communi. Putavi ergo quod

quod per IOramci;i radiaba_r in char_tam,

inde in

cum objeaum videamus in fue loco, ita ut vilio

oculum, cum enam remmererur

111

omnem par.

eüam aliquo modo eum repra:fenret,ideo imagina.

rcm, inde

tic ut oculus non advertat ad illud lu-

uo noíl:ra v1detur ferri ad aliquid exrerius

cófe.

1nen , nequead ejus objeél:um

fed alia qua: far.

quenrer vifus:& ha:c fuit hujus opioionis oécalio.

tiara funt poremius illud moveanr.

Ratio tamen pra:cipua quam

arruler

unt eíl: ha:c:

Mirabimr forlitan aliquis cur in reccnfendis

nempe quod lim animalia qu.c de.no(:te videanc ,

pluribus opinionibus non fatis aperuerim meam

qnorum oculi lmninis aliquid emittant

ergo illa

mentem, nec fatis indicaverim quid fentirem cum

animalia videnr per exrramiilionem,ergo fieri po·

hoc videatur leél:ori ambiguitatem aliquam relin-

tell: vifio hoc modo,ncqueenim eaanimalia aliquid

quere.

am dixi me id fcciffe ne viderer noíl:ram

pariuntur , aur recipiunr ab objeél:is ; fed potius

Mathefin uni opinioni addicere, qu.c omnibus ex-

opjeél:a ab ipfis. Nam lumen l'er reflexionem de-

plicandis aptiilima eíl:

opiniones communes

mio recipere non poífunr,quia lncidum

corpori-

ab omni a:vo receptas,ur folidiores exiíl:imo, l¡cet

bus non lucidis qua: illuminar, lumen non recipir,

alia:'ft1as etiam habeaot probabilitates,

in non-

alioquin cito daretur progreffus in infinitum,dum

nullis focilitarem aliquam paulo majorcm pr.cfc-

mutuo

foú

lumen augerent,igitur nobis explican-

rant, ideoque nolui ex profeífó aliquam omnino

dum reíl:ar cui

fü

ufui cale lumen qnod emitrunt.

reprobare , quia ferc ex lingulis, faltem explica-

Dice ergo illud lumen non emittl

retina, fed ab

tionis cauía,aliquando mihi cric nonnihil muman-

aliis oculi parribus, pra:ferrim exrerioribus,& hoc

dum,nec di!Iimulabo quid cuique melius quadrer.

lumen ubi in corpora incidir,refleéliad oculum,&

confequemer oculum aliquid pati

recipere ab

objeél:is; ica ur femper ca modo depingamr obje·

él:orum imago in eorum oculis

qua exprimimr

in ca::terorum aniroalium retina. Parum autem in–

tereíl: , quod ab ipfts originaliter procedat illnd

lumen , vel

fole , aur ab alio lucidoextrinfeco,

modo eadem fiar irnpreilio in retina , quare con–

cludo eam opinionem nihil folidi in

continen:.

DIGRESSIO

Phylica. ,

VII.

Qf!am probabilitatem habeat eafententia

qlt~

vijio–

nemper e:<trA•miffionem fieri afferit.

Quamvis-modo

fer~

omnes Philofophi

Ma–

rhe.matici,in ea conveniaor,

lit

afferanr pocius ob–

jeél:a in feníum agcre, qnam fenímn in ol>jeél:a,

longe ramen aliafuít mens celebrium alioquin au–

rhorum , qui line aliqna íalrem veri limilitudinc

id nunquam in medium proruliffenr. Debemus

.ergo hic proferre quibus rationibus permotí id

affcruerinr.

Prima ratio deduél:a fuir ex figura oculi qua::

cava non efi , nec ad receptionem idonea, licue

aliorum íen

fuum

, qui in peris exercentur; aut in

cavitaribus.

H.cc

tamen ratio nullius eíl:momenti,

cum ft1pra oíl:cnderimus non potuiífe melius,ef–

,rmari oculum ad excipiendas,& uniendas aél:io–

nes agemium pr.ccipuc lucidormn; ira

ex fola

oculi fabrica conrrarium potius concluderem.

Volebant autem id quod

nobis eminirur effe

lucem, non explicabant tamen quemado lux illa

conferret ad vilionem, ve! quomodo per eam vi–

deremus. Nequc enim

puto exiíl:imabanr illam

lucem vivere, aut habere facultitem [emiendi

modo,quo ad palpandum aliquid, extendimus bra–

chium

manum,manus enim fcntit,& vivir:De·

bcnt igitm explicare,ut fupra explicuimus,exem–

plo nempe creci qui baculo pra:tentat irer, ica uc

fentiamus quali aliquam reliíl:enciam quam ob.

jeéh,faciunr illi luci, diveríam pro varietate ob–

jeél:orum.Unde purabanr

mclius rarionem red–

dere quomodo diíl:antias objeél:orum percipere–

nms

ex quamicare fcilicer illins luminis

~uod

~~~~rt,,it,~~-~~r$',~,it,~~

S V P P O S

1 T

I O .N E

S U P P O S

1 T 1 O

Mne lucidi punél:mn in omnem partero re–

él:is lineis agit. Explicamr ha::c foppolirio.

Sunr nonnulli qui non faris benc concipiunt na•

turam lucidi, fingunt cnim

falo lucidi cenero

radios undique diffundi per lineas reé\:as

aífero

autem 11on folas centrales parres hanc haberevim,

fed alias quafcumque, ita Ut

quolibet falrem

fo.

perficiei lucida: punél:o aliquicl luminis, in quoli–

bet fparii punél:o propagerur , modo linea reé\:a

utrumquc poffir conneél:ere.

, .

Sir cnimfol A,in cujus fuperficrc fumancur ma

pnnél:a

Ii,

C,D

dice p1mé1:um B agere in omncm

parrcm,ur per radios Bli,BF,BG;irem punél:um C

l'cr