12 / 748
II
PRÓL O GO.
tomo segundo trata con aquella mae tría que es 1 carac–
ter distintivo de todos su
e
ritos , la mi m ma eria que
C ramer ; pero su tratado no pare ió , por mas
on iso,
mas dificultoso de extra tar , y este
fue
el
írnico motivo
por que
dimos
la preferencia á la Obra deJ Matemático de
Ginebra. A todo aficionado de buen talento
y
bi n
radi–
cado en los diferentes ramo
del
álculo algebrái o
,
le
aconsejamos se la dé al tratado del
r. Euler ,
leyendo
primero , si quisiere
(y
aca o no le pesará ), un
xtracto
que de él hizo el Traductor Francé del Algebra d Ma–
claurin (
2 ) .
Aunque de talento , doctrina y de treza igua–
les dos Escritores , pueden sin embargo e cribir obre una
misma materia por rumbos muy di tintos ,
in que n
us
obras se eche menos ninguna de las prenda
que les me–
recen lugar á los escritos en la clase de abale . Pero so–
bre que un lector , quanto mayor sea su penetr
ion
tan–
to
mas gusta de tratados concisos ,
tiene tambien ma
cuenta echar mano de ellos , como no equivoca en su au–
tores al tiempo de formarlos un e crito conci o
on un
escrito oscuro
ó
diminuto; porque al paso que se apropia
la
doctrina que declaran ,
e le pega cambien , digamo lo
así ,
al que estudia
la
manera del autor :
y
nacli
nega–
rá
que en igualdad de circunstancia
un
libro
,
ea
1
que
(2)
Traité d'Algebre, 8 de la maniere de l'appliqucr. Traduit d.:
r
Angloi.r de
l'd.
Maclaurin,
de
la Societé Roya/e de LondreI, Profe.ruur
el.:
lll<1thé11i.1tiqtu:
a
Edimbourg. Avec de.r augmentationi tiréci des lll.ithéma1i i.:ni lc:s
pl:u
c.!lé–
br~i.
Un tomo en 4. París 1753.