{ 146 )
ui en tienne lieu,
il nous
livre de nouveau
a la merci des événemens
~~.
'~
Joindrai-je ici d'autres objections, qui, pour
étre énoncées par des hommes respectables,
n~en
sont pas m0ins fo1bles ou exagérées?
On
nous assure que mettre dans les mains du
pm–
hli
c, tous ces assign'1ts, dont on annonce a
plaisir le discrédit, c'est diminuer par - tout
l.¡:s
1
moyens de consomrnation; c'est porter
coup aux reproductions qu'elle encourage;
c'est énerver le corps social: et l'on vous tient
ce langage, quand les consom
1
mateurs n'ont
plus le moyen de consommer, quand les re–
productions ne sont plus encouragées ,_ quand
le corps social souffre de langueur, quand un
nouveau numéraire appel!é
fictif,
quoique
re.s-réel semble cr
éé
par les circonstances'
comme le seul moyen de rappeller le mouve–
ment et la vie
!
H.
"On
vous
dit
que
c'est
une erreur en poli
ti-
·que, de vouloir ctn'un état acquitte sa dette;
que les intérets de cette dette sont un suc
11ourricier et productif, qui fait fleurir et
prospérer la société. Et 1'on ne considere pas,
que ces intér"ts si productifs ne produisent
i·ien, quand on ne peut plus les payer; et que
c'est
alors que lcur suppression est une ruine.
On ne considere pas, que c'est ensuite de ce