417 / 460
( 407 )'
<jll..,ain~i
la pretendue
necessite
d'un
seu1
port;
uniquement
fern.lee
stu-
l'uniformite _,
obligeroit
a
revenir
au
privilege exclusif
d'une compagnie..
~1.
de
Calonne
n'auroit
pa~
tente de la reta-
lir, si., avant lui, en rendant
la
liberte au.
co1nmerce
de l'Inde,
on n'avoit pas assujetti
les commerc;ans
a
deposer les retours clans
le
port de
l'Orient.
>'
H
Ce ne sont point
la
de vains raisonncmens.
Tout est
a
recommenc.flr, si l'assemb:ce natio–
nale met en doute la question du lieu o1i
de–
barqueront
<lesormais
les
vaisseaux revenans
de l'Inde.
>'
" Les
loix
d'egalite
et
de
1iberte
proscrivent
toute
espece de regime
exclusif'
a
moins
qu'un
-grand
interet
publi.c
n'exige imperieusement
'le contraire : voila le principe... Qu'ali egue-t--on
pour le combattre
?
>~
(<
On propose , comme des considerations
serieuses ' ces trois motifs : les convenances;
<les vendeurs et des achetecrs ,
l'intcret
des
·manufactures
du
roy2Pme,
la facilite de la
p
Erception des
droits.
>~
«
J
e
vouclrois d'abord qne
l'on
me
clit
quel
est
celui de ces
mot~fs
qtii
ne sero!t
pas
plus
fort pour faire renaitre le privilege exclusif
4e
la compagnie des Indes.
>'
Cc
4