134 / 460
L
•
( :tz4 ) ..
insulte~
faites
a
la milice;
et
il
s~associe
deux
I
I
juges de cette milice , et
i-l
place
le~
parties-
memes sur le tribunal
!
Qu'on
n1e
cite
un–
peuple-
enco~e
barbare ,
oii
de tels
principes
ne
fussent
pas en horreur
»
!
~'
Le· second chef d'accusation contre Ie
prevot ,
c'est d'avoir informe sur des
fait~
anterieurs
a
la
declaration
du
roi ' portant·
' amnistie pour la .·Provence
>~.
>)
lei
les metnoires
du
prevot
et
r
extra.itdes
procedures qu'.il a envoyees, suffisent encore
pour le juger
».
,,. Il dit
clans
ces
memoires'
qu'il a voulu
retablir
les
autorites depuis
long-ten1s usur-
l
,
pees ,.
rr1econ
1
nues , nulles et outragees ,
so1t
par
~es
ecrits , soit par des as£emb! e es
ilii–
cites
et
prohibees
,.~.
,,. On voit par I'extrait de sa procedure ,
qu~il
a
principalement informe
sur l'assemblee
, cln
13
juillet,
EJ.n'il
a
decrete le
sieur
Chompre
~
qui
'depu.isquatre mois
~toit
absent de Marseille ;
qti'il a pris pour base de sa procedure , Ies
lettres ·
que ce dernier ecrivoit A sa femme
dans 1
es
mois
de juin et de
juillet ;
et qu'il
a
pretendu
le convainere
qtt'il
etoit ra
uteur
de..,s ' premiers trodb>les
de Marseille ,
parce
I
i
I
[ r
/'
I
(