188 / 476
( II ·8 -)
'semblée de nos prétendtis ,états ,
ét<it
un vé–
ritable jug~menf ; mes suffr 1 ges portés dan,s
six séances en ont
été,
Vexécution. Eteit ..
il
rl'obstacle- plüs invincible au nouve..au juge–
nien~ que_les mep:1es juges . ont voulu rendre
sur -la ineme question ' pour la meme par~
Jie? _Je me trompe,
qu'and
je <lis
les 1!1-emes
jugies.
C'
est
par les possédans -
fi.efs,
pas les
prélats' . par les communes que j'ai
été
jug,é;
et
les seuls possédans - fiefs prétendent reju–
ger
!
Croyent-ils done pouvoir infirmer dans
'1eurs foyers,
ce
qu'ils orit )econnu . dans l'as–
semblée qu'ils appellent Íes états; opposer
1e,...,
jugement d'un ordre,
a
celui de l'as.s,emblée ·
~u'üs appellent
les
troi's ord~es , d.étr~lire
l'
effet irrévocable de leur premiere s~nction,
•r
passer pour plus éclairés , lorsqu'ils opi–
nent seuls , que dans l'assemblée de_s _prélats
_et
des coimunes
?
.
Enfin_, nation provens-.ale, il faut qüe vous
sachiez qnel ayantage on a voulu retirer
de
mon- exclusi·on. Mais
j__
e .-~ais vous
dire
d'a...
.bond celui qu'on n'bbti-endra pa-s.
L'illégalité
de
·nos prétehdus états est aujo~u:–
'<1.'hui
tell ement démontrée ,. qu~i.I n'est
pl~1s
a
craindre que vous en ayez jamais de páreils.
_;vous
ne
verre~ plp~ cónvoquer
seulement
des