J
(:
(
I
15
)
r< ·
l''assemhlle
nationale
sera-t-elte perm·anénte
"
est
j
ugée
par
l'affirmative.
La seconde
~uestion
@st ainsi
présentée.
Y
·aura~t-il
une ou deux
clia1nbres
J
M.
MIRABEAV.-
'' If me semble qu'il ne
cloit pas
y
avoír
Ii~u
!
délibér€r súr cette
question,
parce
que
l'as-–
semblée'
en décrétant
1a
pemtan~nce'
a
décrété
l'zinité.
)'
f
Cet
~vis
excita
des
murmures.
M.
f{.égnault"
·député de St,
J~an-d'
Angelly,
témo
igna de
·
tin.dignp.fion.
M. Dupom,établit
qu
1
iiy
avoit
lieu
a
déÜhérer~
~n
rappelarit
le
proj
et
par lec:;prnl ,.
sans
d~truire
l"un,ité
,
il
avoit
proposé
pour
fa
sí1r@té
et la
maturité.
des
délibéraüon,s,;
de séparer
l"assem""'"
.
blée
ert sections; a.yant un po1Ív0ir égal..
M.
MIRAB,E.A
u.
«
La
~lívision
de
l'assemblée·,,
eli1 sectionSi..
~gal~s,
<St
po1i-r
quelques trayaux
particulier.s
1
Efst
un
fait
<le police
intérieure..
En
demartdant,
la
q~
testi:ci.r.rpréalahle
sur
fa
secon·de
ques•
tion,
j€
_n"°aí
vou1u
·que faire ressortir
l~
virce