Table of Contents Table of Contents
Previous Page  50 / 262 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 262 Next Page
Page Background

46

JULIAN SANTISTEBAN OCHOA

de Gamboa, Cabella de Balboa, Cristóbal de Molina,

J.

de Acosta, las relacio–

nes de To!edo, Darriián de la Bandera, Fr. Cristóbal de Castro y Diego de

Ortega, Pedro Rodríguez, de Aguayo, Fernando de Santillán, Polo de Ondé–

gardo, el Licenciado Falcón, Juan de Matienzo;

59

Los historiadores españo–

les del siglo XVII: incluye, al indio Juan Santa Cruz Pachacuti Salcámayhua

y

después

m~nciona

a Fr. Reginaldo Lizárraga, Fr. Martín de Morúa, Fr. An–

tonio de la Calancha, Fr. José de

~rriaga,

P. Anello Oliva,;ei jesuíta anónimo,

el P. Alonso Ramos Gavilán, don Fernando de Montesinos y el

;P.

Cabo.

Philip Ainsw<Drt .Means, además de su clasificación alfabética tiene otra,

que podríamos llamar :poda ideología de los autores; así la "escuela de Gar–

cilaso" o indianista, y la "escuela de Toledo" o hispanista.

Finalmente, don Raúl Porras Barrenechea en su obra

"4s

Relaciones

Primitivas de la Conquista del Perú" esboza ya una nueva 'clasificación: di–

vide a los "cronistas del descubrimiento" y a los ''cronistas de la conqiusta",

a los

qu~ s~irían

naturalmente los cronistas de las guerras civiles: los histo–

riadores de la colonia etc., precediéndola antes los cronistas del Imperio. ·

1

Estas diferentes dasificaciones no harl sido hechas al acaso, cada una de •

ellas representa un sentido

(i)

una manera peculiar de enjuiclar a los croni.gtas

como fuentes de nuestra historia.

a)

Por la nacionalidad.-Dos

son las nacionalidades que descuellan en

la paternidad de los cronistas: la peruana y la española, aunqúe ,tengamos

unos cuntos cronistas italianos, pero que para el objeto que ,nos guía, mentali–

dad, tendencia, criterio

y

sentimiento, tengamos que involucraPlos entre los

españoles. Así como al flamenco Fr. Jadocko Rieki', ciue vinq con los con–

quistadores y llegó a residir en. Quito, en el convento franciscano, . tanto más

que, desgraciadamente, su crónica se ha perdido. A{m dentro de la clasifi–

cación de peruanos que hacemos a algunos

1

de nue.stros cronistas tenemos

que mostrar algunas reservas, porque en ·esta época, sobre todo en el siglo

XVI,

la nacionalidad peruana estaba incipiente, la conquista no estaba con–

solidada, y sólo Garcilaso, el fundador, descuella eón fuerte personalidad pa-

,

,

.

tria; algunos, .como ·Calancha,· no tienen sino el

priv.il¡

:¡gio de nacer en .el Perú•.

pero sus padres son españoles; otros, son adversarios de sangre y espíritu

de los españbles, como el Inca Titu Cusi. Bajo este punto de vista, debemos

atenernos más bien a la atracción irresistible de lo telúrico, mucho más si se

nace acá en la región andina, que ejerce un embrujo tan fuerte y Único en

el mundo. Tenemos el casó del conquistador .

y

cronista

netam~nte es~ñol,

Diego de Trujillo que, desdeñandÓ toda la riqueza acumulada en .el Perú y

llevada su propia tierra, con gloria casi Única, desdeña todo para vivir/,y mo–

rir en el Cusca, la tierra de toda su añoranza y su amor desde allende el

Atlántico.

·

SegÚn esta clasiftcación,

entte

lQS' cronistas que

vp.mo~

a estudiar, ten–

dremos: '

...