Table of Contents Table of Contents
Previous Page  26 / 488 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 488 Next Page
Page Background

L

o

r

u

I

S

u

n ·

l

N

comi-enzos del siglo

XX~

Al mismo

t~empo,

ciertos autores

antiguos, hasta entonces considerados como excelentes; pa–

saron a .segundo plano, ·mientras qu

e otros

, t-enido$ por sos–

pechosos, vo1vieron

a

gozar de · un

nue.vo

crédito.

Hoy- día,

Garcilaso -está. en baja

y

Montesinos

en

alza.

· -

Hay

·en toct·os estos movimientos una .gran exag-eración.

Pl-antearemos;

.

en principio, _que. ningu"!a obra., por

sospe~

,

chosa que. parezca, debe $er . rechazada ·

a

priori;

todas pue–

d·en encerrar una parte de verdad. peberemos, pues, tene-r

en cuenta las indicaciones que contienen, -pero cuidando de

pesarlas conforme. a las ideas -g·enerai·es que ·acabamos de

indi-car (1) ..

Entre _las bib'liog,rajías relativas a la

.;4.

mérica. indicare.:.

1nos-, .en . nmera

nea, a

"Bibliography of the Arithropo- ·

1

.. 1

de

G.

Dorse

~

h

e~

PJ(])

89

l

uBiblioteca_

e

J.

antiago de

as

tn

·caciones con-

e :Lep?J Pinelo (

180_7)

; .

e H. Harrisse -

·"

Bibliot ca Pen11a a".,

R.ené Moreno

( 1896).

Como bibliografías de segundo .or,den, citare.mos el

"Ca~alogue

des

ouvrag.es

relat-if.s

-a

1'Amérique de Ternaux-

.,

Compans"

(París,

1837),

la

"Bibliotheca ·Americana-'',

de

-.T.

Babin (Nueva York,

1868)

~·l

boletín

"Americana"

(París,.

i8'i6-i901,

·,

c.ontinuado desde

·1888 -

por el

-"Bibliophile Amé–

rtcain") .;

.la

"Bibliographie .P.éruvienne",

de , C. A.

Pr.et,

. qu.e

ha

qu~dado

inconclu.sa

,(Paris,·

.19fJ3) (1) .

o

· ( 1)

El

lector cohipr-ende"r á

fá.cÚmente - que

Í.as

ideas emitidaS por

los autores de _estas narrac-iones dan la · impresión de un verdad-ero caos.

Se

encuentran en

el~as

las más curiosas contradicciones : Ulloa ./De Pauw

y Robertson de ' '\lha pa:rte

'Y

D'Orblgny

ae

otra, no están de

-a~uerdo

con

el tipo físico del indio. Para el primero la raza -está degenera·qa, .de,bHi–

tada; para el último es "hercúlea". Se podría construir toda la gama

d•e -opl:nl<mes entre

lo.~ au~ores

que han trataq.o de los incas ·y distinguir

en -una misma: ópinión todos los matices: la piédad, 'por ejem•plo, sineera

en M-ontaigne,- se torna r esc-éptica én Marrt?ontel, - amarga en · Raynal

'-y

desdeñosa en A-costa .

·

(~)

li:n ·su bibü'iogrruff.a, Pr1et menciona ·la

"Bi·bl19te~a a~ri-cana", '

de

-20-

;

/