50
EXPLORACION E INCIDENTES DE VIAJE
concebibles, pero exactamente juntadas unas con otras.
Donde estas pa redes son largas-como ocurre en las terrazas
de Ccolcampata-la monotonía. del frente es rota por lo ge–
neral, coQla in t roducciót;J. de·nichos trapezoidales a ma nera
de las falsas ventanas
("blind window.'{.")
que nuest ros ar–
quitectos emplean para adamar las paredes sin vanos. Es–
tos nichos son siempre menos ancho::; en el dintel quP en el
umbral o parte inferior, como eran casi siempre, todas las .
puertas
y
ven t a nas de los locas. L;:t arquitPctura inca ica
es peculiar
y
característica. Doquiera que fué' i
n t rodu ciua,
entre las naciones de la, Costa o en otras partes
J.el iti:lf.J~rio,
puede reconocerse a s imple vista. · En su
pes~dez,
la inclina–
cían de sus muros, el estilo de sus comisas
y
en a lgunos o–
t ros respectos tiene ciertas analogías con la arq ni tert.u r·a
dd
antig·uo Egipto; pero la semejanza no es tal, qüd implique
necesariamente relación ni comnnicación 'entrP EQ.'ip to
y
el
Perú. El progreso de la a rqnitectlirFL ha dPhido segnir la
misma senda
y
pasar, podas mismas etapa" en t.odos lus paí- ,
ses
y
la arq1,1itecturapritmitiva, como las 'ideas. ,pritTliti,·as,_de-
be tener un par
ci
Q.
· ·
Algunas de
s t rus paredes ·son macizük e imponen
te~,
compuestas de
ietlyc s áspera.s
y
pe;;ada.s. Lar-; que sostie–
n en las ten·azas del templo de
J
nca RoL:cn, en la calle del
Triunfo, so de una sieu it.<! comracta de gra nos tinos
(1)
en bloques que pffila11 -varias ·toneladas, uni los con maravi–
llosa precisión. Entre las piedras de ·este
rnUJ'd
ha ,y una de
gran tamaño que ha. sido designada p'o r
lp~
cr:onistas como
la piedra famosa de doce á ng11los,
núrnero de ángu'los entran–
tes
y
salientes que en efecto tienecada uno de los
~.:uules ~oin- .
cide c'on
lo~ d~-
las
pie~
ras vecinas.
·
.
. .
. .
Los edtfirws pubhcos de todos los pueolos-t-emplos, pa–
lacios y escuelas-son los más d uradero's y · creo q ne las ru i–
nas del Cuzco pertenecen todas a e::;ta clase. Las c11sas del
pueblo han desaparecido· aquí aunque se encuen tran en a–
bundancia en otras
pa rtes; ·pero queda lo su
ti
cien
te
de los
palacios
y
templos del Cuzco, para. pérmitirnor-;, con la
ayu–
da de las antiguas descriptiones, el
rec,:onstruir con tolera–
ble exactitud, su forma
y
carácter orig·inales. Puede decirse
que por regla general se edificaban en torno de un patio,
(1) .
..:....Esta 1·oca es un p&rjido de augita
y
dim·ita. según el
est~tdio
rni–
C?'Oscópico de las muest:ras 1·ecogidas r>m· el profesm· G?·ego1·y, qtte
fúé
hecho
p(Jfl' James Stewa?·t, alum-no g¡·adtwdo de
la Unive:rsidrul de J:"'ale,
q~tién
tmbajó bajo la di1·ecci6n del p1·ojesor L. V. P e1·isson. Es la misma ?'Oca .
que la de Suchuna o de la. pied1·a lisa o
Rodade~·o. -No
debe olvida?' ellectm·
e?·udito que la t?·aducción se hace con fines didácticos
y
que pm· tal ?'aión te-
nemos que insistí?' en esta clase de notas.-'
N.
·del T.
·