L'.A ESF}NGE
INDI,&N•A
Sir 'C-lement R.
MARKHAM
figura, entlíe les esc·n'i:líólíes
>1il!>fi't!emp0rá~
ll~OS,
C0fP.O
e'l
defiensor de ese cón'ceptí!> que na .<gpzac¡Jó @e mai)'0t aUtO'"
,ríclad.
Después de insistir Markham 'en
lá
i<Iñposíll'>ilfí<fad
cle
céncí
1
li·ar fos
tl~s
térnün0.s de
·"ben:itorfo infecanci·0
y
gr.atflde cit;tdail, p.ebladón
Íti–
t~nsa,
posrufa una serie ' de variaciones geofísicas de teda
la
región, es–
pedahneñte en
la
aTt.úlía sobFe e'l · ñ.Íve'l del ma:r, que iJ:abrfa.n tl!ánsfor–
made en t_ertítorie d'esfavé'ra!D'le para
fa
vida1un suele que
fu'~
extraordi–
naríammte
fértíl~
·pu-esto que· estuvo cu'biert0 - un día - de vegeta- .
ción f0restá1. La bípótesís de Mad(:.ham ·ne ·está .presentada wn intrañ.- .
sigé.ncía
y
e'l autor ·no sostiene su ve.ddícíd<rd, ní támp0có su pr0fürbH·í- ·
dad, pues-to que al enunciarla aíía'd'e estas .palá'bras:
"'if
tfüis
is
ge0'Fegí- .
cai'ly impossíble - sí está· teería es geológí'cámehte
ímp·0s~bl
1
e,
·entóiwes .
queda inexplicado el misterio". (XV, p. 37-38; XV'l,
!p.
528).
1
Ef1ec–
tivamente, como lo supuso , el Autor, su hipótesis es "ge0lógícamente
imposible". He aquí lo que piensa s0bre
al~urios
de sus aspectos el Dr.
Franz
KÜHN:
"Cl. Markham díce que actúa•lmente la situación d'e Tíahua.íiáco,
por su dima riguroso, excluye
e'l
cultive del maíz,
y.
que
la
Fegíón no
admite sino uy
e~Gasa
población. Este aut0r M'ega a
fa,
ceñclusi'ón de
que: o los al'mentos
f1
eron traídos a Tí-aBuanaco desae tejos, cosa que
- agrega - es p·oco :verosímil para un períc>\!lo de tán larga dmacíón,
o las condiciones del dima eran diferentes, J!>0r, e:nc0nti;arse el súe10 e·n
un
níve~
más baj o ael actual. Según M'arkbam, durante la época de las
construccioneV,X 1aimanaco e encontraba ZO(J)O a
3~)(])0
píés más abajó,
y
de tal ;modo fué posible el cultivo dél maíz.
"De tal manera la edad de las tuínas vendría a ser preglaci'al, púes
no se conocen durante · el pl'eistocert0 movimientos tectónicos andinos
capaces
ele
producir un desnive1 tan imporúnte: Viceversa, las "capas de
la
Puna", o
Pana heds
de 'los Norteamericanos, cuya edad está
com~
prendida entre el Plioceno superior y el Pleisteéeno ínfeHor, las que e11
Ulloma contienen 'los rest0.s fósíles de grandes
mamífrro~,
están dispues–
tas
horizontalmente.
cubriendo les estratos plegados de una "penella–
nura", y el geófogo
POMPE.CKJ
ha constatado que se han formado·
des–
pués
de la elevación de
l'os
Andes. (XVII).
"Las deducciones que Ma·rkham
despr~nde
del hall¡izgo de esquele–
tos
d'e
osos hórmigt1eros
e-n
Tarapacá, y que le sirven para fundar
SU–
hípótesís del nivel más bajo de los Andes en la época en que vivían, se
basa sobre dos errores:· l9, los osos hormigueros nq
viven
exclusivamen–
te, como sostiene dicho autor, en el bosque denso, sínó igualmente én la
estepa abierta (segfÍn
BREHM)
y hasta en regiones bastante áridas, pues
he encontrado un ejemplar en las Cumb.res Calchaquíes, cerca de Lará
(Tucumán) en la estepa serrana, seca, a
34o·ó
metros de elevación;
2~