33 / 430
BOCETOS HISTÓRICOS
9
de
ajamarca determinara la sumisión de todos
.I.oscuraraz–
gos yungas de la sierra. El mismo Cabello Balboa, que por
otra parte no afirma que Cajamarca fuera capital de los con–
chucos, habla de ella como de un pueblo importantísimo y cen–
tro estratégico de primer orden. Allí se forman los ejércitos
que han de marchar contra los chachapuyas ( 8 ) ; allí se lle–
ga después de las conqui tas de Sauja y Huaylas, como al punto
final de las conquistas de Tupac Inca Yupanqui; de Caxamar–
ca se parte para la conquista de los Pracamoros ( 9 ) ,
y
des–
pué de la derrota del Chimo Capac, vuelven a ella los ejércitos
imperiales, como a su cuartel general; por fin, en Cajamarca
hacen los vencedores la ceremonia del triunfo
y
se celebran
las fiestas sólo dignas de la capital del Imperio. ( 10 ).
Claramente se revela, según esto, la importancia de la
ciudad;
y
mientras los Caxamarcas siguen nombrándose en
el curso de los sucesos, los conchucos, después de su someti–
miento, no vuelven a ser mencionados.
Juan Santa Cruz Pachacuti, al relatarnos las hazañas
de Pachacutec Inca Yupanqui, ( reuniendo los sucesos de Pa–
chacutec y de Tupac Yupanqui en uno ) , no habla de la re–
sistencia hecha por los Chimus ni los Caxamalcas; al contra–
rio, afirma que se ometieron al Inca, " sin lucha, dice el cro–
nista ". " En Chimo halló a
himo Capac y a Quirutome, cu–
raca de la provincia de los yungas, los cuales le ofrecen va–
sallaje, y lo mismo hace en Caxamalca al Pisar Ca:¡:;ac, curaca
de toda e a provincia, a quien también le halló su huaca".
( dio nacional o tótem de la
tribus ) . ( 11 )
En e te relato, aunque errado, aparece Cajamarca como
provincia autónoma, ron curaca propio y
religión nacio–
nal ( 12 ) , y para· nada e hace mención del país de los con–
chuco .
En la "
oticia cronológicas del Cuzco " dice el autor
anónimo
( 13). que Pachacutec en\'iÓ a Capac Yupanqui
y
\8).-
abello Balboa. Ob.
cit. c. VI.
(9).-Cabello Balboa. Ob.
cil.
c.
VI.
p.
72.
(10)
.-Cabello Balbo11. Ob.
cit. c. VI. p. 77.
(11) .-TRES RELACIONES DE
ANTIGCED>.~rs
PERUA AS.
Relación de
J.
anta
Cr11z
Pachacuty
aframayac,
p.
275.
(12)-Relación de Juan
Santa
ruz Pachacuti.
Ob.
cit. parte p. 275
(13)
.-Noticias cronológicas del Cuzco.
Edición oficial de 1902, p.