1000089117

BREVIS EXPOSITIO

cirlos á la letra para que se entendieran

mejor los folletos escritos en contra: cir–

cunstancia que se olvidara de notar con la

prisa ó falta absoluta de crítica que se ob–

serva en su desdichada

Coleccion.

3760.-Breviarium Gothicum secmi–

dum Regulam Beatissimi lsidori Archi–

episcopi Hispalensis Jussu Cardinalis

Francisci Ximenii de Cisneros prius edi–

tum; Nunc

oper~

Exc.mi

D. Francisci

Antonii Lorenzana Sanctre Ecclesire To–

letanre Hispaniarum Prirnatis Archiepi–

scopi recognitum ad usum Sacelli Moza–

rabum. Matriti Anno MDCCLXXV. Apud

Joachimum lbarra S.

Dignit.

Archiep. Typog. Regio Permissu.-En

fol.º,

de xxx-450-cccLx1v-24 ps.,

hs.

p. n.

P. F•

..USTINO

ARÉVALO (!).

A este

Breviario

se refiere Neale en. su

Hymm' EccleStae,

cuando dice :

Quod

Hymnos attinet Mozarabicos, ii e Breviario

Arevaliano decerpuntur. Arevalus enim

primus multos e MSS. eruit, qui Thomasii

effugerant oculos. Hymnologiae Daniella–

nae, ut videtur, opus Arevalianum, quod

est inter rariora, nunquam patuit» (pág.

vn);

y el mismo Daniel, en su

Thesrwnes

Hy–

mnologiáes,

al avisarnos que «ne desit Hi–

spaniae christianae concentus, Mozarabum

carminá adiecimus, vel e Thomasio atque

Actis Sanctorum in Thesaurum translata,

ve! nuper addita ex Arevali Breviario, sup–

peditante ea in "Hymnis ecclesiae" Nealio

Doctissimo, cui opus Arevalianum, quod

est inter rariora, ad man um erat» (1v, 2").

Véáse Blume,

Hymnodt'a Gotica

(ó sea

Analecta Hymnica medii aevi·,

xxvn,

págs. 14-1 7), donde indica la sospecha, para

nosotros certidumbre, de que Neale con–

fundió malamente al P. Faustino Arévalo

con el Cardenal Lorenzana, ó, por mejor

d.ecir, con el editor encargado de estampar

á su nombre el

Breviari'um Gothicttm/

eso á causa, indudablemente, de no haber

distinguido, como debiera, entre el

Brevza -

TOMo III.

rium

y el

«Mt'ssale Gotht'cttm....

»,

de que

hablaremos más adelante.-La correspon–

dencia y familiaridad del desterrado Jesuíta

con el Primado de las Españas es bastante

posterior al año de 1775.-Pues el contar

entre las rarezas bibliográficas el

Brevi·a–

rimn Gothicttm,

bien se ve que es uno de

tantos descuidos como se consien ten,

tal

vez se preconizan, en los doctos inve tiga–

dores de Alemania,

aquí en Espa1'ia con di·

ficultad se perdonarían ni siquiera á un

librero de viejo.

3761.-Brevis Expositio Litterre Ma–

gistri Sentent. Cvm Qvrestionibvs, qvae

circa ipsam moueri possunt,

Authori–

bus, qui de i

is disserunt. Authore

P. loan. Martinez de Ripalda, Societatis

Iesv, pro eadem Societ. in Salmanticensi

Academia Theologire publico Professore,

apud Supremum Fidei Senatum Cen–

sore. Editio Postrema, Ab ipsomet Au–

tl10re recognita,

emendata. Cui nunc

demum necessarij Indices accedunt. Lv–

gdvni, Sumptib. Gabrielis Boissat,

soc.

DC.

XVI. Cvm Svperiorvm Per–

misv.-En

779

ps., s. 16 hs. p. n.

Er. P.

RODRIGO DE

ARRIAGA

(!).

A esta obra

esta misma edición pre–

cisamente se refiere Nicolás Antonio cuando

nos asegura que el P. Arriaga imprimió

«Brevis expose'tio lzlerce 111agr'stri Sententia–

nun

c1mi qtea:stionibus,

qttw

cti·ca ipsam

moveri josswrt, et attctoribzes , qiti de z'/lis

disscnmt.

Lugduni post alias editiones

anoo 1636. in 8.»

(u,

261)

pero sin género

de duda que se equivocó, según lo advirtie–

ron ya Backer

(r,

295) y Sommervogel

(r,

58t).-Es tanto más notable su equivoca–

ción, cuanto que, con referencia

la misma

obra y á la misma

edi~ión,

nos había dicho

a11teriormente el mismo Nicolás Antonio

que el P. Juan Martínez de Ripalda «Pos–

teritatem cogitans varia elucubravit, nem–

r~:

....

Brevem expost'tionem hterce 111agistri·

Smtentiarum cum q1uestio1tilms, qme circa