349 / 382
CAPÍTULO XV
Sentencia recaída en el juicio de visita.-Muerte de Ruiz de Prado i
nombramiento de inquisidor de Francisco Verclugo.-Persecuciones
c~:mtra
portugueses.-Ouidados qae
o~asionan
al Tribunal las arri–
badas de buques a Buenos Aires.-Precaueiones aconsejadas por el
Consejo para prevenir la entretela, de herejes en el vireinato.-Pro–
yecto para establecer un nuevo TL'ibnnal en Tncnman.-Oausas fa–
lladas desde abril de 1601 hasta marzo de 1603.-Id. hasta 1606.–
Auto de fe de 13 marzo de 1605.-Celébrase nuevo auto de fe en 1
de junio de 1608.-Descripcion del acompañamiento.-Reos proce–
sados hasta el año de 1612.-Llega a Iáma el inquisidor Andres
.Juan Gaitan.-Promocion de Ordoñez.-Oréase el Tribunal de Car–
tajerra.
Hemos dicho
ya
que el visitador Ruiz de Prado se re–
solvió al fin a partir de Lima en viaje a España a dar
razon de su visita, en el mes de abril de
1594.
Desde la
Habana: escribió al Consejo, dándole cuenta del resultado
de su comision, i enviándole todas las actuaciones que
habia practicado, las que fueron aprobadas en Madrid, no
sin que se le diese alguna reprension por su conducta, i se
le ordenase que volviera al Perú a poner en práctica lo
que se babia resuelto tocante al mejor arreglo del Tribu–
nal, llegando de nuevo a Lin1a a fines de
1596\
De los doseientos diez cargos que aparecían contra Gu–
tierrez de Ulloa en su proceso, por sentencia de
15
de
diciembre de
1594,
el Consejo aceptó
~iento
dieziocho,
condenándole a suspension del oficio por cinco años, en
multas pecuniarias, a ser reprendido i a presentarse en la
J
eneral. Mas, cuando se anunció a Ruiz de Prado esta
l.
Carta
de Tomas de Solaraña al Consejo, de 25 de abril de 1602.