1000001467

INQUISICIÓN DE CHILE

guido, que se inventariasen aquéllos. Pero el juez

no dió lug·ar á esta petición, disponiendo, á la vez,

que Escobar continuase preso en su casa.

Habiendo mediado estas incidencias, fué la cau–

sa reGibida

prueba el día 26.

Durante el término probatorio se produjeron,

además de las declaraciones de los testig·os de la

sumaria, las de Francisco Navarro y Diego de Guz–

mán, que expuso, no sin cierta malicia, que según

le había :licho Escobar, el padre fray Gil «en–

tendía por la moralidad el hacer dexación de

los indios y llamarle de borracho y ladrón y ro–

bador, en el púlpito.» El reo mismo

quien se

le tomó también juramento para que declarase al

tenor del interrogatorio presentado por el Fiscal)

insistió en que se tapaba los oídos porque «estan–

do en el púlpito el dicho padre fray Gil dice á este

confesante y á los demás vecinos, palabras inju–

riosas 'y escandalosas, llamándolos de ladrones

públicos y tiranos é borrachos, por lindo estilo, é

oteas palabras injuriosas, de lo cual este confe–

sante se escandaliza y alborota, y estas son las pa–

labras

causa de que este confesante ha dicho

públicamente no querelle oír porque es en su per–

juicio; y que en lo demás crée bien y fielmente

aquello que crée y tiene la Santa Madre Iglesia

Romana, como bueno y católico cristiano,

que

en defensa de la fé este confesante morirá: y esto

respondió.»

Llegaba ya el momento en que el acusado pre–

sentase la prueba de sus descargos.

Invocó desde luego el testimonio de Juan Bau–

tista Pastene) que por estar casado con una her-