25 / 34
( 19 )
de la censuras.
El C. 20. 2. q. 2. concluye con estas notabilisimas pala–
bras.
"Si enim Dóminus omnium sodomorum mala quorum
"clamor usque ad crelum pervenerat, omnia sciens prius, nec
"crcdere nec judicare voluit, quam ÍJ?se ea enim
fideli~us
tes–
"tibus diligenter investigans qure. audwrat opera -verac1ter cog–
"nosceret, multo magis nos humani et pecatores homines, qui–
"uus incognita sunt oculta
judicia Dei, et hrec precavere et
"multum ante veram
justamque
probationem
judicare aut
"damnáre debemus, manifeste apostolo dicente Paulo
¿Tu r¡ui
"es
qtú
jud·icas servum ltl1'enum?
Suo
enim dommo stad aut cadit.
Resumen de hechos
apoyan la justicia
y
doctrinas que
de mi parte.
l
?
El Provisot• de Ayacucho ha infrinjido todas las le–
yes que reglan los procesos
y
se han puntualizado una
á
uua
en la Ses. 2a. de este recu-rso.
2.
0
Ha procedido con la parcialidad que justifican los
siguientes hecho::;-el
nombramiento de un solo intérprete de–
pendiente suyo para la deslaracion de la Abadesa
y
testigos del
sumario eontra ella, habiendo dos estraños para recibir su de–
posicion
·á
la criada Laurl:\-no. habet· tomado j11nment.a
á
esta,
habiendo juramentado
á .
e ara.cion instructri va_:_.
haber recibido p&rsonalmente el jur-amento de los intér¡wet-es
de Laura, y haber remitido este paso con el de la Abadesa–
haber citado
á
Laura para que compareciera
ii
dedara
y
no
haber!(> hecho con aquella--haber declarado
escomulgad~
á
la
Abadesa, só pretesto de haber confesado su
delit~,
y
na.hers"
obstenido de declarar
e~comulgada
á
Laura, que no solo con(ie–
sa en su declaracion de foj&s
, h,abcr violado la cláusu1·a,
~ino
que fué sacacla de los claustt·os por órden del señor Provisor.
3.
0
Ila califieado de cle lito notorio
~)
qqe
~e imputa~
a
la Abadesa sin serlo, sirviendo se para este . objeto
ele
racioci–
nios,
cu~os ~bu!t?clí~ir~os
vicíos
f\O
pweden
atrib_u~rse
á
igno–
rancia
111
otro ·pnnctplO
qu~
el
deseo
~le
soste-ner los escánda-
losos errores· anteriormente cometidos.
·
'
·
·
·
.
4.
0
Por igual medio
y
con
el
rnismo 'objeto h·a
pr~ten
dtdo hacer apareeer
á
la Abaclesa com.o confesa en juicio cua,n–
d~>
no ha
~nbido
jtlil.lio,
~s¡;¡entendie¡:¡dose
de que
~unque'lo·
hu–
h!er·~
hab¡clo, su confe ton es cualificada
y
debió oirsele acer.