74
HISTOltiA ECLESIASTICA
Siglo
claracion
ni puso
modificJ
eion
alguna
,&
la
XVII Bula , como lo hubiera
hecho
sin duda este
tribunal
tan
iJ
u~
trado
y
vigi
!ante,
si hubie..
ra tenido
alguna
razon para ello ..
. Si al punto que los Obispos recibi.éro
]a Bula
y
Ja
declaracion,
se hubieran
de
dicado
todos
á
dar
]as
órdenes para
)a
pu•~
blicacion del nuevo Decreto ,
y
la
signatu··.
ra
del
forn1hlario
á
cuyo
fin se
dirigía;
hu...
hiera
habi.dore~pecto
de esro
Ia
mas
per· j
fecta
unanimidad
entre
los
Prelados del
Rey· ·
no ;
pero
los Obispos
de
Aletz , de
Pamier~, J
de Angers ,
de
Beauvais , se
di stinguiéron
de sus
-cóhermanos estableciendo
en
sus man–
camientos
Ja distincion
de derecho
y
hecho
de
un
n1odo
mas
expreso
y
circunstanciado
de lo que babia
sido
jamas en
parte
aJguna.
el Señor
de
Alet Jlamado Esteban Pavillon
ha~
bia dado el
exemplo
á
los otros tres,
y
ellos .
se
habían contentado con
adopt:tr
su
n1an-
1
damiento.
H Jsta
entÓnces
este
Prelado
a,Un–
que
muy
unido con los Señores de
Port·
Royal
se
habia
rnostr~do
rnuy
distante
de
los princjpios que servian de basa
á
esta.
obra.
Para
convencerse de ello ,
basta
po ..
ner
la
a
ten cion
en
la .
respuesta que dió
:i
Arnoldo en
16
6
7. E ste
Doctor
habia
for–
mado un c:1so de conciencia acerca
de la
de cisic111
contenida en 1a Bula de Alexan·
dro
\ / II.
de
16
de Septiembre de
16
56 ,
~
s o~