Table of Contents Table of Contents
Previous Page  199 / 228 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 199 / 228 Next Page
Page Background

19o

Traét. III. Difp.

III.

Art.

III. QEreft. II.

locum intrinfecum ablatio prioris, v.g.

Si

PetruJ non effet rationaliJ,

confeqaentia in–

crinfeca fequeretur

ipfum non fore bominem:

In poílerioribus veró quantumcumque re–

moveatur poílerius , non fequitur per

lo–

cum intrinfecum ablatio prioris, v.

in

hac hypothefi,

Si bomb non effet rijibiliJ,

non fequitur per loc:um imrinfecum,

non

fore hominem,

quia fublara rifibilitate adhuc

remanent intrinfeca ,

&

eflentialia princi–

pia conílitutiva hominis, nempc animal,

&

rationale . .Unde ·ad propofit m , hzc

propofirio

Filiui eft Spirator

,

dicirur effe

poílerioris generis rcfpeétu conílitutionis

Filii ,

&

per confequens refpeélu dill:in –

llionis ejus

a

quovís alio

,

quia fublata

Spiratione aéliva adhuc remanet adzqua–

tum principium conílitutivum Filii, nem–

pe effentia,

&

Filia

ti

o.

Notandum

3:

Hl:li.c quzfiioni anfam prz–

buiífe Angelicum Doélorem

1.

p.

~wzíl.

3

6.

art.

2.

Ut enim probaret adversus Grzcos,

Spiritum fanétum revera

a

Filio procedere,

hac przíertim tafione ufus

dl: ,

nimirum

quia Spiritus fanétus non dill:ingueretur

r~liter

a

Filio,

fi

revera ab tpfo non proce–

deret. Quam ratio e

~

expe dens Doétor

quzíl.laudata, illam

ue

i firmam d mon–

firat, utpote

.clim S

piritus fanctus realiter

a

Filio non

mim.ls

oiílingueretur ctiam

f

rcvera ab ipfo non proceQcret: Duz nam–

que in Filio difr

ngúi

n z fun1: reladoncs

~

nempe

Filiatio

~

&

Spiratio aéliva

fo ·malt–

ter , aut faltem modalitcr invicem diilin–

élz , quarum priore Filius confiituitur ,

nedum in ratione Filii divini, fld

&

in

ratione Perfonz divinz

omnimod~

com–

plerz,

&

perfeétz: Poílerior o.utem velut

ex priore refultat, eamque fupponit ; ad–

eoque fupponit etiam Perfonam Filii om–

nimodc aompletam, &

a

qualibet alia. Per–

fona diílinélam : quod

t pateat evtden–

titis, lit

CONCLUSIO UNICA.

E

Tji

p~r imp~bile

SpiritUJ [anéluJ non

procederet

a

Filio

,

r~vera

tamen ab eo

dtftingueretur realiter.

Hzc efi Dcéloris,

&

omnium ejus Difcipulorum,

&

colligitur

Primo

quidem ex fanélis Patribus, do–

c~nubus

Spiritum fanélum difiingui

a

Fi–

lio,

n~n

przcise , quód ab eo procedar,

fe.d qma ipfius emanario efi altcrius ratio–

ms ab emanatione Filii

1

1ic S. Augufiinus

lib.~.

de

Trinita~c.

c.ap.

r4. profcrens ratio_.

neq;¡, ob quam pmtus {anélus nen fit

fi–

liu~",

ait

Bxit enim non quomodo natuJ, fed

quomodo datUI

&t

ideo non dicitur FiliuJ

~uia

nec natuJ efl /tcul UnigenituJ

.

Favet

~ttam

Gregorius Nylfenus laudatus

a

BdTarione

in Oratione pro unionc ex lib.

x.

in Evan–

gelia, nondumi.atine edito; ubi ínter alia

Hzc

habet ,_

Sp~rituJ

Parri conjunélus eft,

(!}1

(ecundum quod uterque increatuJ

,

&.

[ecun–

dum quod ueerque ex primo prmcipio 1i1am

Jubjlantiam babet con' néluJ.: diflmguirur (ua

proprietate

,

qu&

eft

quod

,

nec UnigemtuJ

ex Patre produéluJ eft,

i.J.

quou per ip[um Fi–

lius/tt manifftu r.

...

uib us apcnam affignat

rationem dill:inélioni Patri5

a

~piritu

fan–

élo, non ex

fpit.ati~ne,

fecl ex p:opricta–

te ecf.'um confittuuva . Idcm dwcndum

de .filio: atque

a

deo non ell:

v

ra eorum

doél ino. , qui diílinélionem , pirity fanél:i

a

.Parre ,

&

Filio ex fola fpiratione

aéti~

va ,

&

paffi va repetunt.

Subfcribiraperte

A

nfclmusTraél:atu ron–

era Grzcos de proceffione

~ririru

fanél:i

capite

2.

ubi ait :

Quoniam Flliui

e~iflit

de

,

Deo na[c-endo

,

b-t

Spiritus

procf.-i~ndo,

ipfa

diverjirare nativitatis

,

~

_proceffione

reftrun~

tur ad invi¡em, ue diverjí

,

~

alii ab invi–

cem.

1.\urfus ibrdem,

Filiui autem

e

Uf

in:.

terim aliam taceam cau{am, quoniam 11ondum

conftat

,

q)IOd

Spirituf fanéluJ de ipfo

./it

,

&t

proced.

t)

-id~o

11011 eft Sp1ritus fanéluJ ; nec

Spirit~.r

JanéluJ eft Fdiu1, quia FiiJUs na(cen-

do habet effe de Patre

1

SpirttuJ [anélus

aut~m

non na[cendo

,

fed procedendo

.

Quam ratio–

nem fic urget c.

3.

Alii [unt ab invicem per

boC', quod d1élum

efl

,

ut puta

,

quia alter na–

fcitur, alter vero procedit

j

&

zdeo cum na–

[citur unus non potijl cum eo najci ille

,

qui per

boc

efl

alit~s

ab eo,, quía non

jimi(iternafc~tu_~l

(ed procedtt;

&o

cum unui procedu, nequtt tlle

Jimul procedere ; qui per hoc eft altuJ ab illo,

quía non [tmiliter procedit, Jed na(citur.

Un-

de cap.

concludit,

Si

p~r

alJUd non effene

plurei Pt/iUJ,

&o

Spiritus fanélus, per hoC' {o–

lum effint diverji, fcilictt quía alter. na[cendo,

alter exiftit procedendo

Quibus cenll cbrif–

fimc ,

&

fubtihffimc noll:ram fententiam

comprobat : Unde

Urbanui

Pontifex , tjui

in Concilio Barenfi fanél:i Anfelmi doélri–

nam cum univerfo

~atrum

ca:tu ,

&

ap–

plaufu probavit, no"ne fimiliter Scoti do–

élrinam ex tune definiviífe videtur?

Sed quod

capu~

efi, hanc ipfammet

{en–

tentiam approbat Dotlor Angelicus quod·

1

Iib. 4·