Trac1. III. Difp. III. Artic.
III.
~zft.
r.
enim,
ait,
trittprincipia, aut tres Patri!J in–
t-roducimus, quemadmodum Marcio•flre; cum
non trei So!e1 ad comparationem adducamus
;
fedunicum Solem,
ei~t[que[p!endorem,
unicam–
que ex ambabus luce
in
.
Quibus comparar Pa–
rrem Solí, Filium fplenn
ori, & Spirirum
f:mél:um luci, non
a
Sole
rann.lm, fed
a
fplendore orientt:m.. Et in
E piíl:. ad Sera–
pionem de
~- piritu fa~1él:o
fic l?guirur :
Mandat Apof/olus,
hrereticum hommem poíl:
unam, aur alteram correprionem de vira,
etiamfi quoJ rvideas cum He!ia volante
1
perae–
ra,
&->
cum Petro, &.Moyfefrccopede-ca!can–
teJ
maria
,
nifi Spiritum fan&um profiteamur
Deum e[sentia!iterex Deo Filio exifientem
,
fi–
cut
&t
Filium natura!iter Deum genirum ef
fontia!itere-x DeoPatre exif/entem, ut nos pro
Jitemur
,
eos non recipias.
.fecundQ
S.
Bafilius lib.
3.
contra Euno–
mium, ait ,
Cur nece[JI:
ifl
ji
dignitate
,
~
f}rdine tertius
ejJ
Spiritus, natura
qUfqUC
ipfum
tertium e[se? dignitate namque ip[um fecundt!m
a
Ftlio, C'Um ab ip[o e[se habeat'
i!f'l
omnino
ttb i!!a caufa dependMt, pieta1ú ratio tradit:
Natura vero tertzum
,
uti neque ex {anélis
Scriptoribus didicimus ,
~que
exprttdiéliuo!–
tigm
poffibi!eeft
•
Si_n il' .er
Epip~anius
hre–
reft
62.
Ex eadem,
mqmt,
e[seht1a
,
ex ea–
demver-itare, ex Patre,
&->
Filio cum
F
tre
,
-~
Filio[emper in fub{lantia Spiritui fanétus:
Et
hrerefi
69·
Quo
in uit,
oflendat Chrif/us
Dominus fumen Par
em,
umerr Fi!ium
,
(3'1
lumen Spiritum
[an~um_,
(:J1
fo~tem
ex fome,
ex Patre
,
&->
Umgemto Spzrztum {anllum
,
flumina enim exa/vQ ejus fiuent
.
~Jbfcribit
&
Cyrillus Alexandrinus
ne~11:m ¡pat_he~
matifino nono , fcd
&
plunb1 , maxtme
lib. de reél:a fidc ad Rcginam , ubi con–
eludir circa finem,
Bx Patre procedit Frlius
P'r omnia
il!i
tequnfis
,
~
{rmi!is
.
Procedit
ttutem per utrofque vivificam
quoqu~
Spiritus.
Etlib.
1
r.
in Joannem ca!l'27·
Bx ipfa,
in–
quir,
fubj/amia Dei Patris prodtens( Spiritus
f~nétus
) profu[us au!em ad {anélos P._er
fon-
1
ubflantta!e Verbum, a qv.o
di
fecundum emi[-'
}ionem ad efse, atque fv.b[tflere.
Qure cbritis
lib.
13.
1hefauri c.
1.
declarar , dicens :
Nece[re eft. omnino cor-fimi Spiritum
fanélumexfubftant;a Patris, 'i:J-,Fifiiefse:
Et
c.z.ExF1lto autem narural1ter, ac efsentia!iter Spirirum
fanélum_ [tcut ex !'atre provenire credimus
•
~anc
1pfam
v~nratem
egregic explicat Na–
ztanzenusOrauone
~7·
ubi divinam Trini–
tate~
cotl!parat tribus Pcrfonis gcneris hu–
man¡' fcl LC
t
1
at
(111
Adre '
quía
Pater
a
n~ll.a Perfon~
, ut
~dam
a
nullo homin<:
on~1cm d~Jxtr
: Ftl1!-1m veró Evre , qui:t
Eva_
~x
f<;>lHJS Adam1
fl!~fi.antia
proceffit,
ut
~tltus
a folo Patrc; Spmtum veró Seth ,
q_ma ab Adan.'o,
&
Eva ortus eíl:,
ut
Spi–
nt_us. fanél:!fs
a
_Patre
&
Filio
procedit •
Mtfias facto alwrum Parrum Grrecorum
feme~t~as ~
quas _abunde legcre poteris in
Conctlto florentmo, nec-non
&
apud
S. Thomal}'l Opufculo
r.
conu~a
Gr<Eco–
rum errores., cap.
3.2.
Hugonem Eteria–
num, PetavtUm,
~1nnumcros
alios tum
Recentiorcs, tum Antiquiores , qui Patres
Grrec.oshnic veritati adfiipulari demon–
firarunt.
Probatur quarto e.'< Patribur Latinii.
P
Rimo
quidem
S.
Manialis Epiíl:.
1.
ad
Burdegalenfes cap.
10.
ait,
Spiritus [an–
élus in divina cequa!itate gloriofus proceffit inef–
fabi!iterab eo, qui genuit
&t
abeo
,
qui geni–
tus efl: itaque Spiritus Dominus Domini pro–
cedens
efl
1:1
Patre,
&t
Verbo.
Favet Tertul–
li:mus lib. contra Praxeam cap.
8.
Tertiu1,
inquit,
efl
Slpiritus
a·
Deo,
&t
FiiAJ, [tcut ter–
tius
a
radice' 'fruétus exfrutice'
&o
tertius ex
fonte ri'¡ms
,
&t
fiumine
,
&->
tertius
a
Sol:
ape.'< ex radio
.
~militer
Hilar·us lib.
R.
de Trinit. affc–
rit piritum
a
Fi io accipere
idem effe
,
qu
d
procedere
a
f ilio'
ílcut accipit'
&
proccdit Filiusa Patre . Subfcribir Ambro–
iius lib. de Symbolo c.
3·
Spiritzu autem[an–
élus,
inqnit ,
ver? Spiritus eft
,
procede
m
qui–
dem
a Patre,
&o
Filio
,
j~d
non
efl
ip[e
Fi–
lius,
qv.ianon generatur
,
neque Pater, quia
procedit ab utroque, n())'l genituJ,
~on
ingenitus,
non faélus.
At omnium opumG ,
&
fubti–
liffime hanc veritatem edocuit
~.
Augufii–
nuspluribi, maxime in
4-
de Trinit.
Nec
po[sumus,
inquit,
dicere, quo,d Spjritus [an–
élus
a
Pitio non procedat
,
neque enim fruftra
¡dem
Spiritus,&ro.
Patri.t,
&>
Filii Spiritus dici–
tur.
Etlib.ro1).
c.
25.
hanc vcritatcm [;rpitis
inculcar ;
De utroque autem [plend'«e
,
in–
quit
,[re docetur, quía ipfe F1lius ait de Plltre
procedit:
(:J'o
cum reJurrexif set
a
mortUÍJ,
é:f,
ap–
paruifJCt Difápu!isfuis, in[ufPavit,
r!.3'>
ait,
a~cipite Spimum fanél;l,lm,
utetiam de fepr.ofe–
dere eflevdere-t.
Fru~.ancurn ~et
a¡ios. fan–
él:osPatres I.atinos ad hu jus veritatem
COI!–
tefinndam adv.ocare , funt
~nim
innurnt;n,
&
ad unum omnes in inern dogma confpi–
rant •
Quo~irq
m¡¡ximc
~ulpandi
Ü)"t
omnc