55 / 436
De Principiis Chymicornm.
Art. V.
4
1
analysi qucedam ex m ixtis extrahu n–
tur , q
a:
v1x ad ha:c tria
r~duci
pos–
sunt, ut se ex ol<ó
edux 1sse refert
Boylius.
lpsi
Ch)
mici vu lga ri
sua
analy sí, no n soliím ha::c tria, sed
&
quarrn m , ac varium rei genus edu–
cunc, nempe , subscanuam quamdam
volati lem
siccam , ins1pidam, qu am
proprio norpine,
Flores
yocanc; quod
aliis
tribus acce nse ri nequeat ; nec
·\fideo
1
quo jure Íilam
a
SUIS
princÍpÍÍS
excludanr. I mo , ha:c tria ex mixtis
sa:pe a.ieo di·ve rsa ex:trahu ntnr, ut
ipsi Chymici ambigant cuí sine ads–
cribenda p rincipio. H inc C hy mico–
rum
d1sid1a
, dum eadem rem al 1us
lVl<rcurio
accenset ,alius
Sulphuri.
Sed
&
s.rpe ídem ·auc hor in usu harum
vocum sibi non consentit.
Non sunt
tamen
ha:c
·Principia
prorsus contemnenda
; • cum
reéb
ratione traé\:a¡a,
&
Medicina: opera
ju\rent ,
&
Physicre cognit.iones illus–
trent. T antil m
contendimus ,. no11
esse prima Principia • sed mixta ex:
elementis co:nposica.
S al
enim vide
tur
ex aqua,
&
cerra conscicui :
Sul–
phur ,
ignis multum habere :
M!!rcu-
1·iu·1
esse aerere nat ura: : humori te–
n
i concreta::
, cuí al1quando purius
S ul phur .admiscetur: tu ncque est in –
fla mabilis
; aiiquando volaciJsi salis
p:a.rriculre, tuncque est acidiusculus:
sed de his fo rte alibi accurntius di ce –
mus : O bjeétiones Cbymicorum non
refero: Ha: enim evincunt, has subs–
tanti~s
m1xtorum compositionem in·
g redi , quod concedimus; at, ea esse
prima
Princip ia , non satis probatur.
Torn- II.
ARTICUL U S
VI.
De Veril rerum Principiir.
H
Afumh
fa lsas al iorum de
rerum
Princípii
opiniones
refutavi–
mus. Nunc opera:: pretium est , ut ali–
quid ea de re ve rius proferamus.
At–
que, uc id accuratius pr;estemus, G eo–
metraru m mo re primo
rata q ua::dam,
&
cerca Axiomata constit uemu -; : de–
inde ve ro , ex
illis nostram de Pcin–
cipii~
sententiam prospic ue deduce-
mus.
§.
l.
Pranniltuntur A xiomata quiedam
átl
veram
de
reruin Principiis sen·
t~ntiain.
PRIMUM AXIOMA.
Rer naturater rr.utantur etiam in–
t rinrece.
Mutari, ex perientia ipsa n otum est,
atque omnes concedum. Muta ri veró
eriam intrinsece ,
fe
re perinde consta t.
Id tamen
ta ntisµe r e e explicandu m.
Duplex ese mucatio ,
exir inseca
,
&
inrrmreca.
lllud d1citur mu ta ri solunt
excrinsece , ·quotl alicer se
ha ~et
ad
al iud , non sui , sed illius
m u ta tio n~ :
S ic column a
fir
m1hi ex dextra sinis–
tra : non quód
in se mora sir
, sed
qui a ego ad illam sit um mutavi. llJud
vero m u1 ari dici tur rn trinsece ' quod
in se ipso al icer se babee, qu:.\ m prius;
se u qu od nnn al!e rius ad se, sed sui
ips1 us i
se
mura t1one, al1te r se habet.
Porro , res na tura le
eo etiam modo
mu rari., manifesc u m est: S ic, quod in
se ipso lignu m. erac a ntea , fit 1gnis,
&
fu mus•
Atque id ·
tiarn certa
rario
F
evin-