1000000220

217 / 436

De Motu. Art. III. zo 3
a quo' & ad qu~m' mediat immen- ad formam, esset mutatio substantialis.
sum illud spacium interjacens ínter Adde pr:eterea E:um D. Thom. ).
littora Gallire , & America:, quod, Phys~ leét. 3. quod si daretur motus
dum successive & per partes decur- ad substantíam' materia prima esse't
ritur a navi, constituit successionem subjeétum istius motus: Porro, mate–
in ejus motu. Deinde, Gallia, & Ame- ria non potest esse subjeétum motus:
rica sunt . termini positivi, ut patet: Nam subjeétum motus debet esse ens
Sunt etiam oppositi quasi contrarie, aétu; quod enim non est, quomodo
quia int r se distant ; & propter illam moveri potest , saltem proprie:? Sed
distant1am , dum unus acquiritur, materia non est ens aétu: ergo, &c~
alius deseratur , necesse est. Obj. r. Nutricio est motus succes-
SECUNDA CONCLUSIO.
Motus non datur ad substantiam,
id est , substantia non poten per se
terminare motum. Ita Aristotel. & D.
Thomas hic & ;. Pbys. leét. 3.
Probatur eorum rationibus: Primo,
inter duas formas ·substantiales nihil
cadit medium , sed uná irnmediate
succedit alteri; cum enim forma subs'
tantialis det primum eue ; necesse
est , materiam , dum unam deserit,
immediate acquirere aliarn ; alía:; in
duratione media esset sine eue, quod
~st impossibile.
Secundo: Forma: substantiales non
opponuntur contrarie ; Nam extrema
motus dicuntur contruia, in quantum
inter illa datur deterrninata distantia,
qua: dum exhauritur., facit mutatio–
nem . successivam ; sed duz forma:
substantiales non habent istam dis –
tantiam (qua:libet enim immediate
potest succedere cuilibet.: ) ergo non
opponuntur contrarie.
Tettio demum : Mutatio substan–
tialis est de · non eue simpliciter ad
use , vel e contra: ergo non est per
se imer terminos positivos, sed inter
privationem, & esse. Uode ., si per im–
possi bile materia posset privari omni
forma , mutatio ab ista privatione
sivus, non enim in instanti fit , secl
successive digeritur , disponitur, &
convertitur cibus in substantiam aliti;
atqui nutritio terrninatur ad sobstan–
tiarn, est enim acquisitio nova: subs–
tantia:: ergo datur motus successivus..
ad substantiam.
Resp. Distinguo majorem ! Nutrí..
tio est mot us succe~sivus., ut habet–
secum adjunétam alterationem , &
augmentationem , concedo: ut éis·
se ad substantiam terminatur go.
In nutridone enim tria sunt: Primó,.
,alteratio cibi: Secundó, conversio ejus
in substantiam animalts : Tertio, ac–
quisitio novarum partium quantitati–
varum ; animal enim, dum nutritur,
non nudam substantiam acquirit, sed
simul cum ea novas partes quantitatis.
Dicimus erg0., qaod alteratio cibi fit
rquidem successive ; s1militer additio
novarum particularum quantitatis fit
successive; sed conversio cibi in subs·
·tantiam aliti, qua: formaliter est nu ...
tritio, fit in instanti: Narn, sicut par–
ticu'la: ligni, po!>tquam per calorem
satis dispositre sunt ad forrnam i~nis,.
in instanti igoescunt ; ita particulz
cibi, postquam satis per successivarn
-alterationem disposita: sunt , in ins–
tanti transeunt a forma substao~iali
cibi , ad formam substantialem ani'–
malis.
Obj.