IZO
Physicte priina
par
s.
Disp.
II.
Qurest.
II.
illo procedat ; atqui , .0mnis effeólus minu
no bilis, quam ·totum;
sed
cau–
pendet
a
GUa causa,
&
ab illa , Ut
a
Sa materiali
,
&
forma!is Ínt11inseca
principi0 suo, procedit : ergo omnis
causant per modum pattis, compo–
causa est prie>r effeétu pr-ioritate na-
nendo totum : ergo sunt minus no–
turz.
bifes, quam effdh1s, scilicet, totum
Di<:es : Correlativa sunt sirnul na-
compositum. Dixi aurem,
caura /or–
tura, ut diélum est in .Logica ; sed
malis intrinreca
,
quia
a usa irlealis,
effeétus ,
&
causa sunt invicem co.r-
quz vocatur
forma intri1ueca
,
est ut
relati va ·! ergo
su.nts1mul natura.; ac
pluri
1)m,
nobilior .effeélu : sic eñim
proinde causa non est prio.r na-tura
iclez D ivinz sunt nobiliores creatu-
~uo
effeél:u.
ris,
&
.exemplar nobilius t:xemplaro.
Resp. Dist-iaguo majorem : Coi;u–
lativa sunt simu.J nat-ura,
quantum ad
rupe&us forma/u
,
concedo :
quan–
tum
ad
entitQf.es/undantes
irto.s re.s–
peaur
,
nego: Et si-miiiter, conced
minore, distinguo.conseq. ergo causa,
&
effeéh1s ·SUnt simul natur.a,
qu:mtU-m
'lid
,.e-/ationem fo.rtnatem
,
concedo:
iuantum ad ent-itatem
,
nego. Expli–
catur: causa,
&
effe6tus possunt du –
plici ter sumí :
·Pllimó ,
relative , seu
quantúm
ad
relat,ionem mutu.:m,
quam dicunt ad invicem ;
&
hoc mo–
do non-se pPzcedur;H, sed sunt simul,
etiam natu'ra, quia impos ibite est, ut
causa
referatur
ad effeétum ., nis.i
effeétus etiam referatur ad causam.
Secundo modo sumí possunt entita–
tive , id ese , secundum proprias enti·
tates;
&
boc modo cau·sa d<Jbet esse
prior effeélu ; qu ia entitas
effe6us
procedit ab entitate ,causa:, tánq·mlm
a
.principio' a
quo pendet' ac proifl–
de tanq uam a
p.rio.reprioritate niHU•
rz : Solutio est
D.
Thoma:
1.
part.
qua:st.
42.
ar:t.
3. ad
2,
CONCLUSlO S:EC.UNDA.
('
eau1a materialil
'
&
forma!is itt–
t.rinreca
runt minur nobilet
,
quam
fjfeCtus.
.Conc.lusio facile
pro~atur:
P.ar¡est
TERTIA
~ONCLUSfO.
Carua finatit princ-ipalit in
agen~
tibut bene
ordinatit debet
eue no–
bi/i9r ejfefJur
:
aliquando
tomen ex
deordinatione o.perantis pote..r.t eue
_ig·
nobilior.
Probatur prima pars
!
Quia , ut di–
ci-t
D.
Thomas in
z.
disl.
1
5.
art.
r.
lnconveni.enr
es.J
..,
quod
aliquid
sit
prop.ter uiliu1 re
(
inrellige principali–
ter, ut ipse statim se explicat ; n.Hll
secuadario,
&
minus pri12cipaliter po–
test aliquid esse propter ignobilius,
ut Rex est
et<iam
propter r.usticos
protegendos';) atqui etfü6lus est prop–
.ter suum finem
: ergo iaconveniens
est , ut effeél:us sit nobilior fine. Un·
i!e natura., qu.e ordinate agic, sempei:
refert
ignobiliora
ad nobili
ora tan–quam ad finem .; ut pluvias ordin:i.t
ad plantas, plantas ad pecudes , pe–
c11des ad ho.minern , hominem
a<i{
Deum.
Secunda vero pars
experientii
~
GlnSt.at: Videmus eoim' homines
in–
ordinate agentes nobiliora
r~ ft:rre
ad
viliora ; ut mali polilici referu nt re–
lig1onem ad regnandum ; mali Sacer–
dotes dispensanr sacra
propte r
tu.
crum ; vani bomines
referunt .elee·
mosyoalll ad vJinam gloriam,
Quar-