1000000215

QUuP,ST. XIV. ART. 1V.

quod qu into loco ponit in

te~ti.o eo~em.

libro ,

per qu .

p~o·

positionem eamdem patere d1c1t;

~1de.J1cct,

p tr:mta1

/!~1 manos

radiú aJ terram ductis areas descrzbere

u 111pon biu

mrimne p ro–

portiona!es ; at radiis ad S otem ductis , area1 temporibus pro–

p ortionates percurrere.

Nam licet planeta: respectu

· ~erra!

mi-ao

videantur progredi , nunc star-e , nu nc et1am regred1 , non au–

tem respectu Solis , cujus respectu semper progredi·untur ;

ii ta-.

men motus sunt apparentes, non veri, ut ostendit

Thomas (

r);

neque a.d eas anomalías explicandas opus est viribus

projectitt,

centríp eta :

nam satis explicantur per orbitas excentricas, siv.e

ba–

bentes

atiud centrum prceter terram

ita quod cum planeta est in

ip sa sphiera magis distante

nobis

corpus planetce minus ·vide'"

tur,

tardioris motus: cum autem est .in opporita parte

v ide–

t ur magú

vetocioris motus

(

2).

no verbo , in quolibet syste–

te explicantur anomali<e ifüe ' quin opus .sit confugere

centrales vires.

Similiter est dicendum de v.iribus , quas Newtonus

fir.–

git in planetis circumjovialihus : nam eas

nr:m

probat , sed suµ–

ponit , tam in pha:norneno

prir~o

, quam

prop.

vel

lib.

quibus patere ait propositionem •.lib.

Nisi .ergo Newto–

n iani prius probent dari in rerum natura vires

centrales

centri–

fuga

centrípeta

conflata.s, omnia New.roni

theoiemata

in fu–

. rnum

abeunt

(3).

quandoqi.idem eorum g raTJitas nondum eJt observata

;

eodem ai;gu–

mento .dicere licebit

neque e:r:ten1.a eJJe

nec mobilia

11ec

impenet1·abilia.

cmn htt

fi:1:arum

ajfectiones nondum sint observatte.

Quam magna est pra:–

judici-0rum vis

Nonne fixa:

di~metrum

sensibilem hahent

No1me te–

lescopio inspecta:, augetur earum diametet, ut Newt'onus docet? Non–

ne videmus eas quotidie moveri ab ortu in occasum,

motu licet

lentissimo ab occasu in ortum

·Nonne illas <fdspicirnus ·s,itum con.–

stantem invicem servare , neque unam cum altera unquam confundi

Qua igitur fronte Gotes ait , extensionem , mobilitatem ,

impenetr~bilitatem fixarum nondum esse observatas?

( r)

Ca:l0

lect.

i7.

(2)

S. Th0mas ibid. Et q.

de pot. a.

ait etlam

R e'fro–

grad'!'ti'O

.qu.e videtur

in_

plamt1~

sbafoio

•.~

directio,

110n

provenit

e.r: d!Jfonmtate mot tu unms,

~¡us·dem

mob1ll1, 1ed e:t: drversis motii–

buJ diverso1·um mobitiimi

ve/ ponmdo e:i:centricos

·epicyclos

ucun–

dum Ptolemtettm , vd p onmdo ·diversit.ate-m mo·t-umn suundum diwrsi·

tate¡ polorum

sicut triii posuerunt.

Ex quibus vides ,

Thomam Pto–

lema:o minime fuisse addictum.

(3) Desinat igitur

Gr~vesanl:l~

mibere

deM undi

sy.rt

nuJlum

Tom. 111.

l{kk