Table of Contents Table of Contents
Previous Page  448 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 448 / 652 Next Page
Page Background

440

QU/EST. XIP. ART. IV.

710.

Peti etiam

a

Newtorro. posset, quitl de motuum pTane-..

ticorum reconomia tandem contingeret , si casus eveni ret ,

de

quo ipse sic scribit (

i):

Vapores

,

qui ex S oie,

8

Steltis

fi:ú.r

8

caudis cometarum oriuntur

,

incid.ere possunt per gravitatem

.mam in atmosphr.erar p tanetarum ,

8

ibi condensari,

8 ·

conver–

ti

in aquam

,

8

spiritus humrdos ;

8

subinde p er lentum ca–

lorem in sales

,

8

sutphura,

8

tinctura..r,

8

tfmum

~

8

lutum,

~

argittam'

8

armam'

lapides,

8

coravta'

8

substan–

ti'as ahas terrestres paulatim migr_are?

Decrescente enim cor–

pore Solis, motus medii plarietarnm paulatim tard escent. Si h;:ee

igitur aliquando fierent , uti fieri sane deberent non quandoque

solum, sed jugiter , ex legibus attractionis , nonne actum esset

de

regularitate motuum planetarum

~

Sed modus faciendus est ar–

guend·i, ne nimis in longum progredi videamur.

71 r.

Ad primum respondemus , propositionem · secnndam

lib.

3-·

Princ.

a

Newtono adsumptam supponere jam vires, qui–

hus planeta:: primarii retrahuntur

a

motibus rectilineis ,

&

in

suis orbibus retinentur, id est , vim

centrifugam

,

&

centri–

petam,

quarum virium existenti3.m probare

ídem

Newtonus ·

de–

·buerat, non gratis adserere

(2-).

Neque probasse d.icendus est

·in prop.

2.

lib.

r.

ad quam se remittit : narn in

ea

quoque

illas vires supponit, quibus fiat, ut corpus moveatur in linea

curva in

pll.no

aliquo descripta. Qua:: quidem supposnio ferri

utcumque posset, si geometrice

tan~um

acciperetur: Geometris . ·

enim plura licet fingere , ut Jixímus cum S. Thoma

(3)· Wolfio ·

non repugnante

(4).

At qurs, si der osito partium stu<lio, judi–

care velit, quis, inquam in animum inducet

suum,

ut credat,

planetas qu.i

a

mundi initio, postquam

a

Deo fuere creati, in

lineis curvis moti incessanter

sunt ,

unquam fuisse motos mo–

tibus rectilineis per tangentem'

a

quibus fuerint retracti per vi–

res , qui bus in orbibus suis retinerentur (

'i)?

Neque etiam pro–

positionem 1llam se undam _Newtonus probat

per

phre~omenon,

(1)

L.

3. Prínc. prop,

42.

(2) Vide qua: diximus in

Phys.

Gen.§.

576.

(3)

§.

336,

(4) Not. Hist. PhiL

§,

706.

(5)

Jure, ac merit@ Cominalius Anti.Newt,

p:irt.

2.

pag.

157;

·de stellarum gravitatione in se mutua scribit:

Quiéus

e.1:perimmti1,

r¡11.J–

bwque rationibtH id

(

N ewtoniani

)

ostenderunt

?

Quú w u¡1t11.m pla–

netar

ad

Solem

,

aiit

L unam in terram 1·uere

vidit?

Ineptum cst

aulem quod reponit Rogerus Gotes

in

Prrefat, Principiis Newtoni

pra:fix.a

:

Si.tJHÍI

dicat,

co1'Pora

¡le/larutn

i11ffraNtium,

non

eue

gl'm1i11,

: