Table of Contents Table of Contents
Previous Page  445 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 445 / 652 Next Page
Page Background

Q,U.IEST. XIF. ART. IV.

437

tu

1

m conjunctiombus cum Jove nullo modo explicari pos–

se in systemate attractionis mutua: ; neque posse eam in.:equa–

litatem oriri ab attractione Jovis , uti N ewtonus (

i)

existima–

vit, aut ab alio quovis planeta primario , ut ostendit Delalandius

( 2

)quamvis Newtonianosystemati adictus. Addirnus quod de Mereu-

j ol'te retrahitul'

,

&

medius motus pn· vices acreleratur

&

retarda–

t ur. E1·ro1· tamen omnis in motu ejiu circa tfo/em

•t

tanta vi orhm–

d111

(

pr.e'terr¡tMm in motu medio) evitad /ere potest cotistituendo

11mbiliwm i'11/eriol'em orbis.ejw in communi cmt110 gra-:Jitatis Jovis,

&–

S o/is.

..

E't

el't'OI' ma:1:imus

·in

mot1i medio vi.1: supe1,at minuta duo

p1·ima annuatim.

Id quidem falsl:lln est , ut paulo post dicemus.

Newtonus vero, cum ha:c scribit, jam fatetur, ab se nullam inven–

tan:i., ess.: rationem in mutua attractione , qua posset explicare pertur–

bationem orbis Satw-ni in conjunctionibus cum Jove in motu medio.

Videte quam fcliciter congruat ejus systema cum observationibus As–

tronomicis , ut neque Auctor ipse illas cum eo componere scive–

r~t ,

etiam mutata constitutione systematis , translatoque umbil ico or–

bis Saturni

a

Sole,

&

constituto

.in

communi centro _gravitatis .Jo,.

\llS ,

&

Solis.

(1)

Loe. cit.

'( 2)

Ejus describimus Ep.istola: partem qua: lafine·reddita

a

1Fran–

-cisco Maria Zanotti, refertur in Actis Acad. Bonon. Torn. 5. par.

2.

pag. 509. sqq. "fo<Equalitates,

inr¡uit,

nonnuJla: in planetis quibusdam

· .,, innotuerat, qure secul:ires dicta: sunt , quod in singula fae se pro–

.,, dunt secula. Keplerus primus ,. tum qui illum sequuti -sunt Mara[–

.•, dus, Cassinus , Hallejus , omnes denique Astrouomi quotcumque

,, Saturni m-0tum observ.ationibus diligentissimis ·sunt prosequuti , com–

" pertum habent , retar<lari illum in ·Seculo quovis , ejusque revolu–

•· tionem videri

jam longiorem , -quam .antea. H anc ego rem tra–

"' ctavi alibi fosius (

Mém.

de

l'

Acad. de-s

scimc-es

:i7p.

)

At

.,, quo<l nema ante compererat, ne suspicatus c¡uidem fuerat, -id me

"docuit observatio , revolutionem scilicet Saturni mediam pro va–

., riis observationis circumstantiis variare , -eamque variationem esse,

·.,

r¡iwm

milla

e,v atr11ctionib1u, q.uas r¡uidem novimz1s, possit e[fiu-

1,,

re.

Neque vero observationes qua: id o tendant,

e

longa seculoruin

·"serie petend:c sunt. Illa: satis sunt, -<¡ua: abhinc annis 75. sunt ha–

" bita: , qua: -si <:mn nos-tris conforantur , pkme eemonstrnnt , Saturni

,, revolutiones rota ipsa fere ·hebdomada inter se differre"

( 'Newto-

-nus ut dictum e

t

not.

i.

pag. pra::c. scripserat :

El'ror ma.'Vimu'f

Í1t

·mot11 medio

(

Saturni)

vi:r: mperat minut a 61<,.1-oprima anuatim

;

ideo–

que re\ olutiones Satumi annis

7

5. vix deberen' inter se difl:'t:rre ho–

ris

2.

m.

30. )

"nulla ex iis ina:qualitatibus , quas adh uc novimus

..

~me

pertinente ... Neque vero in:rqualitatem hanc tantam, ut idern

"Íti!rum dicam , causa ulla effi er.: potest , e

iis quidem , qnas novi·