![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0445.jpg)
Q,U.IEST. XIF. ART. IV.
437
tu
1
m conjunctiombus cum Jove nullo modo explicari pos–
se in systemate attractionis mutua: ; neque posse eam in.:equa–
litatem oriri ab attractione Jovis , uti N ewtonus (
i)
existima–
vit, aut ab alio quovis planeta primario , ut ostendit Delalandius
( 2
)quamvis Newtonianosystemati adictus. Addirnus quod de Mereu-
j ol'te retrahitul'
,
&
medius motus pn· vices acreleratur
&
retarda–
t ur. E1·ro1· tamen omnis in motu ejiu circa tfo/em
•t
tanta vi orhm–
d111
(
pr.e'terr¡tMm in motu medio) evitad /ere potest cotistituendo
11mbiliwm i'11/eriol'em orbis.ejw in communi cmt110 gra-:Jitatis Jovis,
&–
S o/is.
..
E't
el't'OI' ma:1:imus
·in
mot1i medio vi.1: supe1,at minuta duo
p1·ima annuatim.
Id quidem falsl:lln est , ut paulo post dicemus.
Newtonus vero, cum ha:c scribit, jam fatetur, ab se nullam inven–
tan:i., ess.: rationem in mutua attractione , qua posset explicare pertur–
bationem orbis Satw-ni in conjunctionibus cum Jove in motu medio.
Videte quam fcliciter congruat ejus systema cum observationibus As–
tronomicis , ut neque Auctor ipse illas cum eo componere scive–
r~t ,
etiam mutata constitutione systematis , translatoque umbil ico or–
bis Saturni
a
Sole,
&
constituto
.in
communi centro _gravitatis .Jo,.
\llS ,
&
Solis.
(1)
Loe. cit.
'( 2)
Ejus describimus Ep.istola: partem qua: lafine·reddita
a
1Fran–
-cisco Maria Zanotti, refertur in Actis Acad. Bonon. Torn. 5. par.
2.
pag. 509. sqq. "fo<Equalitates,
inr¡uit,
nonnuJla: in planetis quibusdam
· .,, innotuerat, qure secul:ires dicta: sunt , quod in singula fae se pro–
.,, dunt secula. Keplerus primus ,. tum qui illum sequuti -sunt Mara[–
.•, dus, Cassinus , Hallejus , omnes denique Astrouomi quotcumque
,, Saturni m-0tum observ.ationibus diligentissimis ·sunt prosequuti , com–
" pertum habent , retar<lari illum in ·Seculo quovis , ejusque revolu–
•· tionem videri
jam longiorem , -quam .antea. H anc ego rem tra–
"' ctavi alibi fosius (
Mém.
de
l'
Acad. de-s
scimc-es
:i7p.
)
At
.,, quo<l nema ante compererat, ne suspicatus c¡uidem fuerat, -id me
"docuit observatio , revolutionem scilicet Saturni mediam pro va–
., riis observationis circumstantiis variare , -eamque variationem esse,
·.,
r¡iwm
milla
e,v atr11ctionib1u, q.uas r¡uidem novimz1s, possit e[fiu-
1,,
re.
Neque vero observationes qua: id o tendant,
e
longa seculoruin
·"serie petend:c sunt. Illa: satis sunt, -<¡ua: abhinc annis 75. sunt ha–
" bita: , qua: -si <:mn nos-tris conforantur , pkme eemonstrnnt , Saturni
,, revolutiones rota ipsa fere ·hebdomada inter se differre"
( 'Newto-
-nus ut dictum e
t
not.
i.
pag. pra::c. scripserat :
El'ror ma.'Vimu'f
Í1t
·mot11 medio
(
Saturni)
vi:r: mperat minut a 61<,.1-oprima anuatim
;
ideo–
que re\ olutiones Satumi annis
7
5. vix deberen' inter se difl:'t:rre ho–
ris
2.
m.
30. )
"nulla ex iis ina:qualitatibus , quas adh uc novimus
..
~me
pertinente ... Neque vero in:rqualitatem hanc tantam, ut idern
"Íti!rum dicam , causa ulla effi er.: potest , e
iis quidem , qnas novi·