Table of Contents Table of Contents
Previous Page  444 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 444 / 652 Next Page
Page Background

436

.QU.IEST.

XlV

..

ART. IV.

.a.ttractione mutua , deb.cre planetam inferiorem in -omrii con–

junctione heliocentrica

(fig.

67.) dilatata orbita, ac prima quam

-percurrebat, orbita

Re a

deserta, ad quam nulla erit redeun–

.dí causa, curvam sequi M

o

N .,

&

aliquid de motu medio

remittere ; planetam ver.o superiorem, orbita D

T 1

contrac–

ta,

debere motum suum accelerare: mutatiane5 autem,

.si

qu:e

fuerunt , non consentire cum hac attractionis hypothesi, ex Ma-

3'aldi sententia.

708

Jam vero appellantes ipsos Newtonianos , imo

&

eua–

dem Newfonum

(·1)

reperimus , ina!qualitates motus medii

Sa-

~sed

ejus specles ,

&

positus ,

&

longitudo absoluta majoris axis

om~

.., nino pendere debent ex longitudine S N , & velocitate illa , ac di–

,,, rectione, qllam forte habet .planeta in

N

eo temporis puncto,

qn<!J

·"vis attrnctiwt superioris jam cessat... Et horum quidem contraria

"videntur mihi debere evenire planetre su.periori , si is utique trahi-

" tur ab ,¡nferiori... Dubitandum minime est, quin , si h:Ec •omnía ita

,, fiant, uti attra<!tionum ntio postulat , elongatio majoris axis , qua:

"in Martis orbita attraatione J ovis fieri debet, szculorum cursu ma–

" nifestanda ad sensum sit, motu Martis medio imminuto, si1

1

e quod

"eodem recid¡t, p(}riodico aneto tempore... Scio Maraldum virum

,,, doctissirnum , in Comm. Acad. Reg. Scien.

an. r718.

non

sin~

·

" grav1 causa adductum fuisse, ut vahíle suspicaretur, m0tus

m

dios

.,, tam Saturni , quam

J

ovis

mutatos fuisse, sic.tarnen , ut cum ista at–

,, tractionum

hypo~hesi

mini me consentiant, &c.

(1)

Persensit Nc::wtonus

difficulta.t~m

summam explicandi per

vi–

.res centrales ,

mutu~mque

attractionem causam perturbationis motus

:Saturni in conjunctionibus cum Jove, qux

adro .u1uibili1 nt 1tt ná

.--eamdem

A.sh"

onomi hffreant,

ut ipsemet scribit

l.

Princ. prop.

13.

Tentavit igitur evasionem ,

sed

frustra. !taque affirmavit ,

actione.s

planetarntn in

se

mutuo pere:1:iguas eue

,

itt possint cont emni.

In

ea–

dem vero prop. ait.,

·orbem tm·.e

,

qua: per ipsurn planeta ost, &

-quidem pri111arius ,

smJibiliter ptrturbari

a

L una:

cujus pertmbatio–

nis causam proferre numquam poterit ex attractione, qua terra & Luna

attr3huntur

a

·Sole

.,.&

ipsum mutuo attrahunt. Si autem actiones planeta–

·rum in se mutuo, quia perexigua: sunt, contemni possunt· guis non ·videt,

sine hoc contemptu, e'Xplicari non pnsse mutuam .attractionem , qua:

·p roinde cum observationibus non omnino conv.enit

?

An autem ac–

tiones illa: sint perexigua:: , pra:sertim in con junction ibus , non qua:–

"TÍmus, ne tyrones nimium gravemus calculis. Addit ille :

A ctw

qiii–

.dem

J ovis in Satm·nwn non

e.rt

onwino ronttmnenda.

..

Pro vario

J.JÍt u

p!

net.e

in

liis conj11nctio11ibus

,

ntl1W

di111in11itur aplie/iw,n

,

nU11C

¡pro111ovrt1tt'..-( .In

equenti prop. r4. stl,._tuit aphelia .qui scere)

mene