1000000215

QV~ST.

x1v: ART.

JI.

liis planet!s circa So1em ·inoveri ( r)': quod falsu

esse

prob<i..

v imu.s (

). :z.

quia

ratione pto-rsus alíenum est , astra mover.i

·materia fl uida , qua:: esse concipitur in vortice Solis; quis enim

tredet , materiam illam . non modo continere , sed contorquere

ingentia planetarurn corpora posse (3) ? 3. q

u.ia

, ur N ewronus

docet (4) ,

ad con!ervationem vortici! conita

nter

in eodem moven–

di !fatu

requirítur principium atiquod acf/ivum

a·

quo globu.r

eandem semper quantitatem motu! accipiat

quam

imprimit in

mater;

V()rticÍ!. S;ne ta/i prfrÍcipio nece!Se ert

g tobus,

porticir partes interiores, prop agante! semper motum suum

ex–

teriores ·, neque novum aliquem motuni 1·ecipientes, tardescant pau-

(r) Scirnus, Cartesiun\ 3. p. Princ. u.

19.

ad evadendam censu–

ram ,de admissa terra: mobilitate, scripsisse,

se in hoc tnntum ab

utroque

(

Tychone,

Copernico )

diuentire , quod omnem motum

V! l'ÍIU

quam Tycho

cul'iositu quam Copemiciu ten·,e det1•a:r:erit,,

n imirum quia ex posita notione motus localis , quod sit

tant~m

trans–

fotio uniits corpol'Í! e:i; vicinia eol'um col'pol'um

qutt: ipsitm imme–

diate conting1mt

tanquam quiescentia spectantw·

-oiciuiam

aliorum;

sequi ait ibid. n.

27.

nul!um in terra, nec etimn in alii!

p f, metÍ! motum proprie dictmn repenvi, quia non tran1feruntur

. ex

-oicinia partimn cceli

ut immot,e considerantur. Ad hoc enim

dc.be

–

rmt

ab omnibus simul sejnngt'

quod non

fit.

Verum ha:c ad ddu–

dendum verba sunt , falsamque opinionem sub veritatis specie ob–

velant : nam pra:terc:¡uam quqd illa definitio motus localis falsa est,

ineptissima, ut ostendimus Tom.

§.

6 38. not.

htCc.

Ipse Cartesius

ibid. n. 3

e'Xpressis verbis ait : ·

Mm's duobu! anni-J, T erra

Luna

uno anu.o

V ánu oct.o mensibus

Mevcurius t1·ib1u cil'cuit11s s11os,

materia cali eo.r deferente, abso!vnnt.

Quis etiam d i et, pisces nop

moveri localita

in mari, aves in aere; propterea quoa partes aqua:,

aeris .habent semper alias sibi contiguas ,

quarum vicinia

non

possunt dici tranferri? Quomodo autt!m Cartesius omnern motum lo-'

cal'.!m terra: d etrahit , q4am assidua vertigine circa proprium axem

gyrare dicit motu diurno? quam motu annuo circulum absolvere di–

cit circa Solem

quam in· modum vorticis continuo a itari contendit,

sicut alios planetas?

( 2)

§.

322.

sqq.

( 3) Suppeditat hanc rationem Tullius

de nat. cleor. ,, Non

"est ,

inr¡uit,

a:theris ea

natura, ut vi sua stel las complexa con–

" torq.ueat .: nam tenuis,

perlucens ,

a:quabili calare

suffu us

... ;ether non satis . aptus ad stellas continendas videtur. Habent igitur

.. suam spha:ram stella:: inerrantes

idem de erra11tibus ob eam:le¡n

ra–

...

t1'onem

dten'tlttrr1 •)

:ib <l!th.ereaI confunctione sccretam,

li.ber~m. "

(4)

Lo:

2 •

.Peine. prop. 51. corol.4.

F ff