422 / 652
QUe/EST. XIV. ART.
JI.
cedit ( r) ,
círculos quo.r dei'Cribunr non
e.ree
omnino
p irfectó1,
sed
ut
in
omnibas atiis rebus naturatibus
contingere
videmus,
ista
tantumprmterpropter talia
esse ,
ac etianz tabmtil ur saculis con–
tinuo
mutari
(
2 ).
Atque hrec .quid
m
pauca (ne '})lura addamns)
- satis ·erunt ad ostendendum, hyporhesim Cartesianam de motri–
.ce causa astrorum commentitiam esse,
&
cum ·ejusdem Cartesii
principiis pugnare.
683. Ad
primum ·respondemus} exemplum
d~sumptum
ex
festucis innatantibus in agua fiuviorum, qu::.e
in
seipsam contor–
ta vort"icem facit , •iaeptum esse
·&
retorqneri posse contra ipsu m
Cartesium: nam festucre
ill::e
'Redum moventur simul cum aqua
'circa·centrum vonicis , sed etiam earum aliqua:: ·proprio motu
convertumur cii:ca propria centra ., ut ipse C artesius fatetur
(3).
Planeta:: ·antem, C artesio autrore
(4);
quiescum in
ea
ca:.ti regio–
m ,
in qua
versantur -,
~
orrmis variatio situs
qa~ .in
itlis
obser–
vatur
.:
ex eo
tan.tum procedit., quod omnis materia creli , qute
itlos continet-, moveatur.
Quare ·Cartesio rem·anet adsignanducn
principium,
a
quo Sol , aliique ·planet::.e agantur circa _propriu ni
axem ; Is enim motus ·diversus -est
a
m<Jtu
·communis vott!cis.
Prret.erea In voriicibus·"fluviorum ·a.dsignatur causa ·ml:ltus aqure,
nimirum graYítas ., qua aqua .fertur in partes .decliviores
(>)~ta
li.s
autem ·causa locum 'npn 'habet
"in
'VOrtice .planetarum , qui,
·e
r )
3.
p.
"Princ. n.
34..
( 2)
Greg rius
l.
I.
Astr. sect.
10.
prop.
·76.
n
5.
"Apo\ogiatn,
;;
inquit,
quam pre planetarurr. excentricitate varia, varia etiam orbi–
,., tarum ad se invicem inclinatione , varioque apheliorum situ affert
"Cartesius
n.
34.
p.
3.
Princ. ·nempe h:ec:
sed ut
.in
omnibw aliis
,,
rebus natz•ralibus continga t videmus
,
ista tantu;n prteterp1·opter
"talia esse, ac etiam labmtibus u w lis continuo trmtttri,
plane osten–
" dere.., il1um. in calculo Astronomico ·prorsus peregrinum ": .
udil'iJ
.r mus Benroúllium ads rentem Cartesii hypóthesim de form:itione
co–
metatun""i
fo
amentiam ducere. Modo jndi ium ·eit ipi mus
regorii
putanris, ·c artesium vix aut
ne
vix c¡uidem
a
lirnine sahitassé re"ulas
·calculi Astronomici.
Querebat~r
Leibnitius "f:pist.
3.
ad
Bourgu~tum
Tom.
2.
Opp. pag.
330.
Cartes1um male fuisse "habitum ab
uctore
"Yra:fationis sec
mciz
editioni Newtoni; m1raba"turque
1d
a
Newtono .
fuisse permissum. V idete qualibus oflk.iis se
l.nvi
em prosequantur Phi–
losophi juniores.
(3) 3.
p. Princ. ·n.
30.
"(~)
lbiJem n.
'1.7.
(
) Empedoclem refutans
S.
T homas
2.
de Cedo· lect.
24.
a;q~1e
refutat Cartesium.
Quod ,
inquit ,
gyratio non distinguat gl'av.e'\
.&