![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0425.jpg)
XIV. ART. lll.
quid~m
(1),
sive quod non satis conciliare pos.ret ci.:m .ruis
p!,:–
citis, sive quod f elicitatem inventi ignora·ret.
Denique excluso
magnetismo
(z)
atiisque id genus abstrusis qualitatihus
1u 1d
aut
non intelligantur
,
aut
tibi
intettiguntu1·
,
corporearum
impressi~num effectus app riturt2 judicentur
;
aliud systema excogitavit
nibilo minus absu rdum, multoque magis implicatum·.
686.
ltaque restituendos arbitratus fuit
orbes defe rente!',
quos
tamen
.fluido s posuit
(3). Ut autem motuum crelestium leges ,
&
causas
distinctius
,
ut
ait , explicaret eculiari luce , quée sibi
e
1)
Quid opus erat reddere rationes legum
inventarum :\bsq,ue
-prresidio interioris Geometría:,
&
absque scientia satis accurata m0-
tuum ccdestium
1
( 2)
Intelligi vix aut ne vix quidem potest , quomodo Lei
1
nitius
1n.1g11et Í-sm11ni
a
corporibus ca:lestibus excluserit ,
CU! 1
Slatit
post,
Ut
paulo infra <licemus , motum
parncmtrirnm
planctarum expli
t
pe~
~'ttraction
m : hanc autem impulsionem e!>SCputat, qllia etiam
al ~n
c–
t iones magnetica:: impt lsiones strnt.
( 3) N on d1ffitetur idem Leibnitius in Act. Lips. loe. cit. hanc fuis–
se
cntentiam vetu. ti ·imam
a
Leucippo adhibita'm , qqi
eti~m
vocent
.i' :n~
vorti
Í!
usurpavit; eamque tenuisse Keplerum , qui gravitatem
adumbravit motu aqua: in
orticem actx;
&
sirr¡iliter T orricellium,
· atque' adco G nlila:um , cujus discipulus T orricc::llius füit : nall) do·
c'uit totu!n a:therem cum planeti motu Soli circa suum centrum :icti
circumagi.
<ldere poterat
&
Stt rmium , qui in Dissert. de Magne–
"tismo corpornm mundanorum edit. an. 1686. it,1 habet : ., I nsisten-
" do sic
e
etsi ob rationes alia )
ristotelis potius de astris orbiut
,, suorum rotatione mediante circumvectis, qu:im Neotericornm quo–
,, rumdam de iisdem per ca:lum immolum in orbem agitatis opinio–
•" ni; atque
adeo
restituendo ex parte Ari totelicos
' o:li cirb
~
eotericis p!.:ri que sirnpli itcr
rej~ctos
, emendatis potius
iis qua:
,, ca:lestium app rentiarum ratio non frrt am_plius, quam ut ob hy–
,, potheseos quxdam vitia ipsam in unlversum rejiciamus : Verbo du–
,, ritiem, ac soliditatem orbium. . . . rejicimus: situm
&
ordinein,
" quem alium hodie novarum observationum multitudo o tulat , im
1>
mutamus; ipsis orbibus eu spha:ris ca:li , sed fluid is ac li uidis , ide@
_,, servatis quod
sola ipsorum gyratio rationem physicarn suppedi at·e
,, videatur Íitorum motuum , quos astra in isto cci:li subtilissimo li–
.., quore quasi ,natantia exercent "· In eamdem Sturmii sententiam Leib–
nitius descendir, cum
orbes deferentes
,
sed
fluidos
agnoscit. Quid
igit~r
in Ptolema:o quoad hanc partem displicere Leibnitio potuit l
nam Ptoléma:us, ut S. Thomas refert
x.
p. q.
70.
a.
x.
ad 3.
&
post
ipsum R icciolus
Jmag.
l.
9.
sect.
2:
c._
2 .
orbes deferentes non qui•
dem
solidos ,
sed
fluidos
,
admi it. Eu ipsi recentiores Philosophi
Tom. Ill.
Ggg