1000000212

. () P · U S C U L

;; peperit'

va~a:t

Pl·ophetia-. Non

enim

Virgo concepit.,

ne.que

·Peperit;,

fir

,, non qnidquid peperit ex Verbi concepcu , caro ipfius eft. Spla .ha:c '!Utem

" Pc0pheta: vox. evacuabitur

Angeli conceptum

pai;tqf'.11

Y,irgifili$

,, ·annuntiantis

omnis jam Scriptura , qua:cumque -Matrem pronut:itjat.

,, Chrifi:i? Quomodo enim

~ater

, nifi quia in utero ejus foit

Sed nih\l

.e~.

,, utero 1.:jus accepit , quod Matrem eam faceret , in cujus utero Jqit •· Hoc:

,, nomen non debet caro extranea. Matris uterum non appeUat niú

·filia

uterí.

,, <:aro. fi lia. utcri porro non

efl:,

ú íibi nata efi. Tacebit igitur

Elifabetn:

,, Prophetam portans , jam Domini fui confcium infantem , ,

in(uper Spi-'.

,, ritu Sanét:o adimpleta. Sine caulfa enim dicit: l;t unde mihi ut Mater Po-.

'' mini mei ad m veoiat? Si Maria non Filium , fed hofpitem in utero ge-·

ftabat Jeft m, quomodo dicit; Benediéh1s fruétus uteri · tui

Quis h_ic

fru-~

,, étus uteri , ,qui non ex utero germinavit

Qui non in utero raaicein egit?.

,, Qui

n9n

ejus eíl;,

cujus~efi

uterns? Et qui utique fruétus uteri ? Chriílus. •

,, Ideo ·hunc fruétum ex lumbis David ,

cíl: , ex .

p0Heritate carnis eji1s

jurat illi Deus confe(furum

Throno ipfius. Si

lumbis D.wid ,

quaota.

,., niagis ex lumbis Maria:, ob

quam

in lumbis David? . -

Et cap.

22. ,,

Matth-;rus fidelilftmus Ev;rngelii Commentator, ut comes Do–

,,. mini ,

non aliam ob caulJam , quam ut nos originis Chriíl:i carnalis,

com–

.; , potes faceret , ita

eíl:

exorfüs ; Líber geniturre Jefo Chriíl:i Filii David ,

,, Filii Abraham • His originis fontibus geuere manante, cum gradatim ordo

,, deducitur ad Chrilrti Nativitatem , quid aliud quam caro ipfa Abraha:

,, David per. fingulos tradncem fui faciens ,

irginem ufque deícribitnr ;

í•

inferens Chrifium? ••. Sed

Paulus , utpote eJufdem Evangelii

Difri–

pulu~

Magiíl:er

teíl:is , qua ejufdem ipíius ChriíH Apofiolus, confir–

,, mat ChriU:um ex femine lJavid fecunJum carnem, utique ipÍtus • Ergo ·ex

,, femine David caro Cht:ifti. Sed fecundum Maria: cnrnem ex femineDavid:

,, ergo ex Mariz carne efi,

dum

ex femine efr David.

infra : ,, Quam debemus

polfümus agnofcere

in·

Chrifio carnis quali–

,, tatem?

tique non aliam, quam Abraham; liquidem femen AbrahamCbri–

" ilµs:

nec aliam , quam Jeffe

;

fiquidem ex radice Jelfe

Ros

ChrHlus : ncc

,, aliam

quam David; fiqmdem fruétus ex lumbis David Chriíl:us: nec aliam

,, quam

Maria; fiquidem ex Mariz utero Chriílus . Nec a1iam quam A–

,, dam; fiquid5!m fecundus Adam Cbriflus • Confequens ergo efi,

ant illos

,, fpiriralem carnem habuilfe contendant , quo eadem conditio fubftanti:r

de~

,, ducatur in

hriílo ; aut concedant carnem Chrifii fpiritalem non

füilfe ,

,, qua: non de fpiritali fiirpe cenfetur.

Eumd m refellit errorem Terrnllilnus, ratione duéta ex forma

Chrifli

inele–

ganri

jus paffionibus • ,, Qure enumeravimus ( inquir cap.

9.)

adeo ter–

;, renre teHimonia carnis unt, ut

uoílrz ••• Denique verb;s tamummodo

, 1

is ,

d étl'ioa

virmte

fola

Chrillum hominem obflupefcebant . No–

" t r

r 1r

utem etiam carnis in illo novitas miraculo habita. Sed carnis

ter~

, r

non mird conditio, ipfa ffat

qua:

cetera ejus miranda faciebat , cum

,, d1

nt:

de huic doétrina

fig

13.

iíl-a

Etiam defpicientiu·n forrnam

, 1

ejes

.cer~1

vox:

o nec humana: honeitatisc p

sfuir,

nedum czleíl:isclarita–

~1s

T-

enr1bus p_ud '10squoq1e Prophetis de ig11ol)ili

peétu ejus, ipíz

paffion~s

,, 1p("tq

e conmm h:r

mmtur:

¡x:

iones qui<lem h manam ·lrnem, contumelta:

,, vero it .hone.lam ••.

\luid

dicis c:rleilemcamem quam unde c:rlefiem inteHigas ,

,, non h_.,

.i~

rr n.t

~~gas

quam unde

te~enam

cognofcas,

ha~s?

Eíu iit

, ft.:

!1olo,~m~

fu)

!11lnt1de;l.tcrymatu eíl fuperLaZJrumn pidav!tad

mcr-

te:~

;Caro nim,mqu ., rnfirma;Saoguinem

1it

poltr

mo. H:rc

fui

r, opino ,

n:i

ia •

quomodo, inquam,

concemn.i

pati

poffet,

íi.

quid

illa

~rn~

'1ª~