O
1'
U
S C U L U M XJ.
'64f
f~«>rdíam
.S. Leo paffim
fugillet.
Audire
pra:fbt,
qure
de ipfo fcribit
in ce–
Jeberrima ad Flavianum Epifiola ,
Eurycbts
,
inquit ,
qui Pmbyterii nomine bo–
-norabilis videbatur, multum imprudens
,
&
nimis imperitu1 "fienditur
,
ut e1iam de
ipfo diftum
fit
a Propbeta : Noluit intelligere ut bene agmt
;
iniq11itattm medi:11111s
efl
in cubili fuo
•
.Quid autem iniquius
,
quam impia fapere,
&
fapientioribus
,
do.
ttioribufque non cedere
?
Sed
in
i1mc
infipientiam cadunt, qui cum ad cognofcendam
Vtritatem ttliquo impediuntur obfcur11 ; non ad Prophetiw voces
,
non itd Apo[lolicas
litteras, nec ad Evangeliw aufloritates, feJ. ad {ernetipfos recurrHnt
:
&
ideo
Ma–
gifiri erroris exifiunt, quia {)trítatis difcipuli non fuere
•
.Quam enim erud-itionem de
facris novi
&
veteris Tefiitmenti paginis acquifivit
,
qui ne ipfius quidem
symbolt
initia comprehendit
?
Et quoi per totum mundum omnium regenerandorum
voce
dt–
promitur, ifiius adbuc fenis corde non capitur.
Denique Eutychem humanitatis in Chriíl:o veritatem nega!fe , ad-coque
In.
carnationis evertilfe myl.\erium, confiac ex Gennadio in appendice ad librum
S.
Augullini de Hzreíibus:
Humanitatis
,
inquit ,
in
Cbri/lo denrgans veritattm,
quidquid a Yerbo no/lrie proprietati1 receptum
e/l divinie
tantummodo 4dfcribit
ef–
fentiie, ut J'acralnentum falutis humanie quod nonnip in utraque fub/lantia 1[l noflrant
in Chri/lo naturam negando diffolrr.1eret infulfa impietate non infpiciem univerfo -corpori
auferri, quod capiti defuiffet
•
Huttc locum ut
S.
Augufüni infcite laudat Vaf–
quezius, cnm •vivente
S.
Augufüno ne 'quidem auditum
lit
Eutychianz hzre–
feos nomen:
&
ipfe Pelagianorum hairefim fuo tempore,
Omnium rtcenti/]iTRuna
vocet : cum denique ante illam appendicem finitus
lit
S.
Augufüni
liber
de
Hzrefibus
1
ut patet ex his verbis:
Huju1 1111tem fit jam voluminis finis.
Q.ua:
vel
non legit, vel non attcndit Vafquezius.
O P U S CU L U M XI.
NATALIS ALEXANDRI
DISSERTATIO
A
D
v
E
R.
su s
H
lf.
R E
s
I M
E
u r
Y
e
H 1 A N A M.
J.
Anc Hzrefim tonfodiunt Scriptur:r Sacrz loca plurima, fcilicct
Duu
i11
Cbri-
.
·
·
d
¡
b. d. · · N
Ro tll'cnacma
- cap.
1,
S.
Evangehfiz Joannis, m quo
up ex. Ver
t .
lVlnt
a,..
Scriptura lacra
>'>
tiviras diferte exprirnitur zterna ex Patre, h1s verb1s:
In
prin.
ci.etclTcd~
•
cipio erat Ytrb11m,
&
Yerbum erat apud Deum,
&
Deu1 erat Yerbum
;
Temporalis ex matre, his Yerbis:
Et rerbum caro faa,,m
e[L
Du-
plex
autcm Nativitas naturam probat duplicem • .
I~em pr~bat
i!le locus
1.
JoaAflis
5.
R,yod fu it ab initio, quod audivimm, quod.v1d1m1u
~ulu no~ru,
quod
pe.,...
fpexim111,
&
manus
nofir~
conrreélaverunt dt Perbo v1tit:
Et
vita mamfe/lata efe,
&
vidimus
&
te/lam11r,
&
annuntiamus vobi1 vitam irternam, qu.t erat apud Patrem,
&
app4~1tit
nobis
•
Certe Verbum niíi in affumpta carne
traéta.ri.non pote'1 .•
Dt1plicem pariter Filii
Dei
naturam Apofiolus ad
Roma
no1 r. mdicat,
lt~
fcn–
bens :
De Filio fuo
,
qui fáéitu efl ei ex
f
emine David ftcun.dttm
ca~n~m:
qui prit_·
defiinalllJ efi Filius
Dei
tn
virtute.
Et
cap.
9.
ubi de popuh Jud:uc1 przrogau–
va loquens ait:
Q._110Yum
Patm,
&
tX quibur e11 Chriflur; qui tft fuper om_nia
bt–
t1tdi:lUI Deus in
fitcn!a
•
Et
ad Philippenfes
I 1•
.Qui
_cum
itJ
forrn_a .Dei effet
,
n
11
rttpinam
1
rbitra!1u
efl
tJe fe
"q"'lt11l.
De1: fed femetipfuM txmam<nt, for11111na
Tbefaur.
ThJ.
Tom.
JX.
S
f
3
fer-.