380 / 1020
;oz.
C O N T R O V
É
R S I A
T.
Pl;ili/liim
in prtelium
&
cafirametatus
eft
juxta L1píde
n
Adjutorii.
Obfervavit
.A'le–
:1ander
primam partem hujus verfus addititiam probari , ex pluribus
M)S. la–
tinre Verfionis
Vulgar~
a
Luca Burgenfi
laudatis, ex
S.Greil.orio M agno""
addi–
derim
&
ex
.A'ngelomo.
Hanc omitti in Textu Hebr;ro,
&
Cluldaica Paraphra ..
fi :
defumptam vero ex LXX. Interpretibus
..
-/
Et revera Textus Hebrreus ita dumtaxat habet :
Et lapidem fuper f
unt
cafira–
metati,
&
hellum
in
Philifiiim occurfum in fe ordinaverunt.
Chaldaica Paraphrafis Jonathanis:
Et exiit lfrael ad occurfum Philiffeorum,
al
ineundum bellum,
&
man/erunt fuper lüpidem auxilii.
Verfio Syriaca:
Et egreffi lfrwelit12 obviam Pbilifiinir ad bellum cafirametati fun.t
prope lapidem adjutorii
•
Arabic<i;:
Deinde egreffi Ifraelitte ad oppugnandor Pbilifiinos, cafirametati
f
unt
prr>-
.
pe
lapidem adjutorii.
.
~r:r.t~~~
1
s
0
~~~
Auétor Commentarii in libros Regum
S.
Gregario Magno
adfcripti, qui Vnl–
urii in
J~b.
Re.
gata Vcerfione uritur, primam illam Verfus
r.
partem pariter omittit, ita le-
~m
s.
urego-
E
1J
,a
I'r,
l
b
.
Pb'l 'fi "
.
z·
&
.n
t
,a
iio.
adf~ripti. .
gens : .
_.gre us namque
e
1
~
J
rne
o
viam
1
t
izm
m
pr~
ium
,
ca
1
,rame atus
ei,u
juxta lapidem adjutorii.
-
Eamdem omittit, ac eodem modo legit
Angelomus
~uxovieníis
Monachos
O'.
B. in Stromatibus in libros Regmn:
Egreffus efi namque lfrael obviam Philifiiim–
in prtflium,
&
cafirametatus efl juxta Lap1dem adjutotii.
Gloífa Ordinária ad marginem:
Et faéfum efi in diebus illis, convenerunt Pbili–
fliim
in
pugnam:
Nec
exempla quidem vetera,
inquit,
habent htfc
•
Mariana
in Scholiis:
Hoc fumpfzt Hieronymus ex
LXX. Nam
neque Hehr. efi,
ne.._
que Chald.
in
Regiis etiam
&
Complutenfzbus ex Yulgata eft fublatum.
·
Emmanuel Sa
in Scholiis:
Et
faélum,
&c.
Hi:fc uf
que
ad
pugnam, non funt
He.br,,.
nec in Complut.
~fi
tamen pars pofierior in LXX.
Fralfcn.
pa~.
Quid ad ha:c
Fraf!enus
? Summi ut ín ceteris judicii
&
doétrin:r
f
pecitnett.
iH·
prreoet.
Ita ha!Jetur,
inquit,
in Yulgata, cujus auéforitas omnibus, qu'2 in contiarium
adduci poffunt
pr~ponderat
•
Ita compendio difficultates omRes objeétionefque d.i–
luit. Id de quo controverfia eft, adducit pro refponfione vir rnaximi femfus·;,
&
quamquam
mendas omnes
ah
Editione
Vul,~ata
nonáum e/Je fublatas
fateatur pag..
379.
Difquifitionum fuarum: Satis
eífe
refpondet , cum quis objicit men<!Íl:lln–
eífe in Vulgata, idque probat
ex
Hebra-o, ex Verfionibus Orientalibus, ex
Pa:–
tribus, ex plurimis Codicibus Latinis: fatis
effe (
inquam ) refpondet
ad hrec
vmnia momenta diluenda,
'Vt ita habeatur
in
Yulgata
,
cujus auéloritas
omnibus-~
qu.1-
in
contr,1rium dici po/Junt
,
prteponderat
•
Ita ne omnibus
?
Etiam HebraicQt
Textui,
&
Verfionibus Orientalibus? Omnibus • Etiam
leétioni quam
Vete–
res. fecuti
fünt?
Omnibus. Etiam Codicibus Latinis qui Vulgatam aticubi men,__
d?íam elfe
probant
?
Omnibus •
O
Virum fubtilem ,
&
fecum bene conve•
1
mentem
t
'
At , inquit,
Fraffenw,
in Verfione
LXX.
h;rc habentur • Debilis. iHa ratio
eft,.
Fraf!ene,
ad quam exfufflandam fatis erit tibi in rnemoriam revocare, te
cap.-I~I.
Bibl_ica_rum Difquifitionum tuarum pag.
2
8. duodecim rationibus ex
.Serar10
defcnpt1s probafle,
Editionem
LXX.
Z.nterpretum,
'flt·
nunc cireumfertu't'
,.
~
rviris Dofliffimis emendatam·
,
non effe omnino puram .
.N?n folum vero
imperiti~
,
féd
&
maledicemia= fpecimen dedít
Difqt'liútor
~ibhcus,
cum. in fua Alexandrinz hrrjus Obfervationis Critica
Alexandrum
fü–
ter
Y11l'gat~
Editionis
Latinre
Criminatores
nominar ,
qui efus
i~legriti:tem,
ac
f
ub–
inde auéforitaum convellere nitantur
.'
Vl:llªata! Editioni auétoritatem ttibuo
tan–
t~~,
quantam tribuit Tridentina
Synod~s,
quantam
C!emens
VIII. quantam
Em•
~hu
o_mnes ex Ecclefüe
Catholic~
Roma
a~
gremio. Nullum errorem
a:Ut
men–
dum m ea
dfe
par.iter
pr<>pugno,,
quoa.d ea qtta!
fide1n
~'tllt
lnornm.difcil?!.inam
ipe-