1000000206

946 / 1328

P. NATA lIS ALEXANDRl EPISTOL JE
E:ccleGaílique de confideration au fujet de la Reponfe ame Lemes Provincia.:
les qu'il avoit fait foppnmer avec connoiffance de cau fe ? JL.S NE SONT
P/IS S AGES, le Pere de L. C. en efi bien fachd •
V&~ re Pere D** Auteur de la feconde Lettre au Pere Alexandre qui m' a
do~né occafion de :v~:H~s éi:rire celle. cy, ~e c?nvien~ p~s , encare qu~ la Do–
ét:rrne de la Probab1lite f01t mauva1fe, 111 qu elle a1t ete juílement condam..
née. (a) Pour ce qui eft) dit-il, du point de Droit , oit du fond de la Doélrine
Ífavoir fi elle efi bon ne ou mauvaife, nous ne f faurions mieux faire vous, & moy '
que d'attendre la décifion du Chef de l'Eglife . Vous dontez encore (mes Reve~
rends Peres) fi une doétrine condamnée par les !favan tes Facultez de París
& de Louvain, par les Eveques de France, par <leux Papes, par le confe nte~
ment irni verfel de toute l'Egli[e > elt bonne ou m'auvaife? Vous doutez fi les
fen timens que Monfeigneur l'Archeveque de Roüen viene de condamner con–
formemenr aux Decrets du S. Siege , font bons ou mautrais? Vous doutez li
la Doélrine de v&tre General :tpprou vée par le Pape , par des Cardinaux qu i
honorent la Pourpre , & qui en relevent l'éclat par leur erudition, & pat' taus
les ·~1 vans de Rome , & d France eíl: bonne , ou mauvaife? Vous doutez fi
une Doétrine que vtme Vice-Provincial viene de défendre a vos Confreres
de foutenir ' envoyant un Ordre exprés a tOUS les Jefoites du Diocde de Ro–
üen, de fu ivre exaéteme nt les príncipes que n&rre f~avant, & fage Archeve–
que a établ ie dans fa Lcttre Paftorale : Vous ofi z, dis-je, encare dourer fi
cette Doétrine eft bonne, ou mauvaife , Il faut, die v&tre Auteur, attendre la
decifion du Chef de l' Eglife. Quoy ? les Decrets d 'Alexandre VII. du 2+ de
Septembre 1666. & d'Int1ocent XI. du 4. de Mars 1689. ne font -ils pas des
decifions du Chef de l'Eglife? Ofez v011s bien . les rejetter, parre que vous y
trouvez la condamnation de v&tre Doél:rin<."'? faut -il aífembler un Concile ge–
neral pour vous coovaincre que la Doétrine de la Probabiliré , & toures les
opinions erronées, & ícand.ileufes qui fu1vent de ce principe, font mauvai–
fes ? Peut-etre encore cette auguíle Affemblée infaillible da ns Ces decifions ne
vous étant pas favorable, crouveriez voas le moyen de parer le coup de la
condamnatio.n de cette Doél:rine pernicieufe, en détournant la force de fes
Decrets par quelque fobterfoge riou veau, comme vous le faites en paífant fous
filence les decifions de ces deux illufires Papes Alex:mdre VI l. Se. Innocent
X l. parce qu'ils font entierement contraires , puifque vous vous recriez íi
haut , qu'il faut encore attendre la deci{ton du Chef de l' Eglife. Ces deux grands
'Papes n'étoient-ils pas Chefs de l'Eglife, & focceíleurs de S. Pierre? Vous ne
pouvez pas le nier ? N'ont-ils ,pas parlé dans leurs Decrets que je vous ay
dtez? N'ont-ils pas donné leurs deciflons fur la matiere de la Pro.babi lité, &
ne l'on~-ils pas condamnée? Vous n'en pouvez pas douter • On p~u~ done
vous d1re avec raifon (mes Reverends Peres) ce que S. Augu fl in d1fo1t aux
Pelagiens. (b) Le Sainte Siege Apoftolique a prononca, la caufe efi finie : plaife d
Dieu que l'erreur /iniffe auffi •
Si ceux que nous voulez faire paffer pour Janfeniíl:es difoient que pour le
fo~d de la Doéhine des cinq Propofitions, f~avoir fi elle eíl: bon ne, ?u mau –
e, il faut attendre la decifion du Chef de l'Eglife, leur pardonneriez-vous
Propo<itio l fi temeraire , , íi fcandaleufe , & fi ext~a vag~nte ? Ne cri~nez vous pas
vec raifon, que cette Propofition eft fch.1fmanque ? T.:a DoB:n–
ne de la Probabilité eíl: condJmnée par la m~me autonté que les cmq Pro ..
pofi-
. (a) Sec?nde Lettre . p. z.6. (b) A ug. q r. AliM z... de verbis Apr1floli: 11 Sed1 Apofto-
I1u1 refcrrp11J venemnt : &11u[lf finitlf e11: u¡ 11t1qr011ndo /imlftur ·error ,