Table of Contents Table of Contents
Previous Page  952 / 1328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 952 / 1328 Next Page
Page Background

931;

!'.NATAL AlEXANDIU

J::r>rSTOL~

vorifé la Doétrine de la Probabiliré. Au contraire , S. Thomas, S.

Raymond,

S. Antonin, le Cardinal Cajetan choifi par tout l'Ordre pour commenter la

Ja Somme du ·Doéteur

Ange~ue,

Sil veílre de Priero,

J

ean Tabiena,

J

ean de

Friburgo, Barthelemy Fumé dans

fa

Somme dorée,

font

expreílément combat–

tue.

Medina Dominica in Efpagnol,

dont

le

Commentaire for la premiere

fe–

conde de S. Thomas n-'a été mis au jour

qu'aprés

l'an. 1577.

eCI:

le premier

Thomiíle

que les

Probabiliíles ont cité en faveur

de leur

dofüine. Le Paral..

lele

de

vocre

Confrere eíl: done

tres-mal

fondé.

1I

I.

11 fe retranche

a

di

re qu'il a

feulement prérendu montrer

que le Pro.:

babilifme

a éré l'opinion

cornmune des

Thomiltes prés

de cent

ans avant l,

~n.

1659.

&

quel

nul

Dominicain n' a

été

d'une opinion contraire . Je

Juy

a,y fait

voir daos

ma

premiere Leme

que Dominique Soto ce

f~avant

Theo..

logien

du

Concite

de Trente, qui

mourut

en 1560. eft tout

a

fait

c,.ontraire

au

Probabilifme •

11

a

voit

eníeigné long-temps

da

ns

la

celebre

Univerfité

de

Salamanque; il

laiffa

aprés luy un grand nombre de Difciple§, qui n' eurent

pas d'autres fentimens

que

luy

fur

la Probabilité.

. Dominique Gravina

Dominicain,

dans

le 4. Livre <le fon

Cbernhin

impri..;

mé a Naples l'an

164r,

dix-huit ans avant que

V~tré

Pere

Defchamps

euc

mis au

jour

fon

R_u~fiio

faéfi,

c. 4. p. 17).

dit,

que

l'Eglife a horreur du Pr<J–

habili(me

:

que les //pStres,

&

les

SS.

Peres font nos guides

&

nos Ma'itm;

qu'

il

tfi neceffaire de les f uivre en tout dans les matieres

impor~antes

au falut; comme en

doit fuivre dans les quefiions

qui

funt probables de part

&

d'autre, l'opinion la

plus

commune

,

qui

e/l foiitenu d. par le p!us grand nombre des plus

f

ages

&

des plus cele·

bres Auteurs

••••

Catholicorum Difciplina execr,ttur opinandi vagam fluxamque libidinem

fine duce ac

pr~ceptore .

Sunt autem duces ac

pr~ceptores

nofiri Apofioli

&

//pofioli–

ci

Patres, 'quos, ut neceffarium

e/t

in fententia gravi per omnia confeflari ; ita

in

pro~abilibus

communiorem vel plurium, eorumque fapientiorum

,

vel cel-ebriorum pofi..

liones fequi rationabile

eft.

D.

Barthelemy

des

Martyrs.

IV. Jean Martinez de Prado

Dominicain, Dofüur

Régent dans la Facul-·

té de

Theologie

de

Complute,

da

ns

fon

Commentaire imprimée l'an.

16

50.

cinq

ans avant

le

Li vte de

votre

Pere Defchamps, dit

que

parl'ant abfolurnent

nous fommes obligez de f uivri dans la pratique l'opinion la plus_ probable

,

&

qu' il

n'efi pas permis de fuivre la moins probable en

a~1:mdonnant

la plur probable

••

:

C.

I.

De

confcientia

q.

3.

ch. 4.

Dico tertio, per fe loquend& in operando tenerliur fe...

qui opinioner probabiliores

,

nec licet fequi

minus pro

babiles reliélis probabilioribur.

11

<ajoute ,

Qu' il

efi quelquefois permir par

ilccide.ns

de

fuivre

la moins probable

;

quand on ne

conn~zt

p.u la plus probable

• • 3. L

icet (equi minus probabilm reli–

éla probabiliol'i per accidens

,

Jcilicet quando nota non efi probabilior

Q...'ue l'on peut

f

uivre

auffi

la moins probable

,

fi

la plus probable efi prejudiciable

au

procbain

,

ou

/i

elle efi contre la ju{lice, ou la charité;

C'eft

a

d

ire en

un mot ,

li

elle n' eft

pas

la

plus

f

ure

dans la

pratique,

Cum probabiliom funt

in damnum proximi

,

'Vel contra jufiitiam, vel contra charitatem.

Il

embraíl"e

enfii1

le

troi fi ' me fenti -

.ment qu'il avoit rapporté,

que parlant abfolument .nous

fommes

obl(~ez

de

fuivre

l' opi'IJion la plus probable,

&

que l'on peche mortellement

,

ou veniellement

,

felon

l'importance de la matiere

en

fuivant l'opinion la moins probable

• • •

z .

Tertia

pree–

cipua fententia docet per fe loquendo no1 leneri fequi opiniones probabiliores,

&

pec–

cdre vel venialiter

,

vel mortalifer

,

juxta q11alitatem

,

fequ¡ndo minur probabi–

les

.,

De

quel

front

done ,

mes RR. PP.

votre

Auteur oíe-t-il

dire que

juf–

qu'd l'an

16)9.

en remontant jufqu'a prér de cent ans au-de-ld, le Probabil1fme a

eté l'opinion commune de l'.Ecole de Saint Thornas

,

&

.

que nul Dominicain n'a

dte

d'une opinion contraire?

De

quel

front ofe-t-il

foüten1r

que

Jeanc

Martinez de

Prado efr un Probabilifte micige?

Croit-il

pauvoir impofer au

publ ic

en

fou-

ten.rnt