94z.
P. NA.TAL A1EXANDRI EPISTOLJE.
~' re~C1es ,
de l"EgJife
~
ni
a..
une ra.ífon
év.id~nte
&
convaín.cante, &
qu5il
foít
,,.
appuy~
for ,des.
ra1fons
1mportanr~s·
... Ma1s ce ne
~ont
que des
termes
fpe–
,, c1eux rnvente:t
poor
cacher-
Je
venm
de
Ieur
doétrme,,
comme
Monf
eignem:
,>
l'
~rcheveq~e
de
~o~en ,
l"a.
tres-bren
remar~ué
dans.
fa
Let.rre
Pail:ora re
au;
,,,
ÍUJ~t.
du
L1belle"" mt1tule
=.
Difft.cultez. propo/ceSt ..
.
car
,qu~nd.1ls.
difent que
les–
,, optn10l-1S·
probables.- 11~·
do1vent
pas
erre
conmtrres;
a
!.
Ecntnre
ni.
a;.
fa
"Ira–
,, dition,
ifs ne prétendent pas· qu'elfes. n"y·
foient
pas effeaivemenr oppofi' es ::
,,. ils.
ent~n~~nt
fimplement .
que
,ceux
qu,i fui'!ent
c~s· ?Pi~ions;
Be
les jugenc–
,, pomt
ev1d
emment
contra1res·
a
ces
Regles
immuabtes d..:
fa
foy. Q
anJ
,, ils difent _
q.uel"opiniorr
prohable
doit. étre
appuyée·
fur-
des:
raifons impor–
,, tantes:, il&
veul'e nt
feufemenr
que
cel'uy qui
l'embra'1e
fa.
croye
appuyée
fui;–
,, de-
b0nnes
raifons ;·
ce
qui
peur convenir
i
toLJte
forre
d.1'errewrs.
&
de
[o-.
,,. phifmes •. Enfin.
dans
Ieurs
principes
il.
n' y
a rien
de
conva.im~ant'
contre· un'
,, fentiment ,. q!land il a
été
fm1remr par des Auteurs conliderabfes.. ;.
parte
,, qu'oa doit
préCumer
q,1..t."ils
y
011&1
trouvé
des.
fohltion~
qui
nous,
font.
incon-
,~,
nues.
Mais
revenons au.
Parallefe,,.
•
.
.
X. Qtand l'es ThomHl:es
que
v6tre·
Aureur
cite
pour
le: Probabjfifme· , dí;_
fent
que fon·
peut
fuivre· 1'oprnion
fa moins.
robable',.
ils
pa.rlent de la moins>
proba.ble,.
qui efi
poar-
fe'
droit ou
pour
la .. loy :· mais·
ils
veuler.itq_u~on
pro–
twnce·
fur ks· faits felon
fa..
pfos.
probl:.tbfe'.
Metlina.
s'explique·
a-infi fur
fa
pre:..–
miere .
fecond e ,
Q.,_u~fi
•.
~9~
drt-..
<(.
da
ns-.
fa
Ré:po.nfe
i
la
derniere
objettion
Qtt-andofunr du.e
opinione~
in
jure·, altera- proúabilir-, altera·proGabjlio-,r ,.licitum e/l
fudic~
p,robaóil'etn·
ampleéli
:·
ae·
VWJ!
c¡u.máo
de
f
afio·
adducuntur-
p'lobavilivra,
fecumfum
ea~
pro,_,
11untian!um
1
e/l
•.
C'dt
ainlr
que·
Didaiqae·
Alvaíez
s"expfiqtJe: for
fa
premiere
Se-–
conde,.
Qu(ffr•.
I
9~
D1fp.
8'o. da
ns~
fa
Réponfe-
a~
fa .
troiliéme objeétion :·
Nullurw
,p
peccarum:
fr judex:
allquando·
jud:icet
fecundum 09inionemi jurisi tJ'Uam
erobabilemi
arbitrarur
.,.
J
-
.
C'dt
ai~ff
que·
~·~egoíre'. Marti'~:ez- ~
expfique , .
fl_~ttff
r9..
Art'.
ó.-
C'_oncl'rf
-r°'
<hns
fa
Repon
fe
.a
la
de'tntere ODJefüon ..
Prebabilitas
potefi effe vel de: ip{o ;ure·,,
rvel de faB'rJ' •.
Loquimur
ergd
a·n
pr4entt
d'e
probab'ilitate juri;
..
11
n'i
a.
poin~
cle
dan-~
~er
de·
fuivre
l'oprnion la,
moins· proba.ble· , felon ces Thomiíles· ,.
quandi
eile:
eíl: auta'tit:
pour
fa
loy
que'
fa
pfos·
· p~obabie
>'
c''e!l
a
d.íre-,,
quand'.
ell'e
ett
auífi.
firre
dans-
fa
pratique:
mais
quand
íl s'agic du
fair,,
par
exemp'le
fi
cet
heri:–
tage eft
a,
Pierre· 01.l
a
Jean·;
fi
cet
homme
eíl coupabl'e OLJ
in-nocent'"
:i1.
fauc
toÚjours,
prormrrcer fefon
fa
pfos·
probable •.
Certe
difünB:ion
efi
immnnue:
au.x:
.Auteurs
J
efoil."es
•¡'
qüi
fo U'.tien nent:
que
l''opini·on
fa moi'ns·
probabfe eft
rofr..–
jours.
fUre»
Comme l'Auteur
du•
Parallel'e
n' a pas·
~ílá
de
p·~rrerrastio·n·
r·ou r·
comprendre· comrnem· fopinion
fa
moins probabfe· peut etr·e quefque
fois
pour·
Jat
l'oy
a:uffi-bien· que·
la
plUs:.
ptobabfe,
i1
fant
tuy
ouvrii;
l'efprie-p~r,·
un
exem-
ple
tres
cfair •
.
·
_
Un Juge doir
juger· en·· mati'e re· cri'mínefl'e'
fefon·
les
foforlrl'atiOns·,
fefon les:
preuves-
&
fes
dépofüions
des·
témoin,so
irreprochables,
tors
rne'me qu'il efi
con._.
vaincu
dlr
contraire·
w
Comme·
if
éfl:
un-
homme public,
&
qu'i t
jnge· par
l'au:...
torit.~ pabfi~~e
qui
luy·
.eft
cop~ée
,
j}'
?oif!
pron:on~er·
fefon·
J'~.
C<?.íll~~iffa~1C~'
pab¡1que qu 1
peut
a"9'01r'
pltn6c
que· felon
fa
conno1tfance pamcul1ere •.
e
eft:
l
1
opinion de S.. Thomas
&
de· fes Difcipfes :
&
ils
fa.
croyenr
fa
pfus·
proba–
b!e
~
L'opinion comraire· qffe d'autres· Drn9:eurs
one··
enfdgné
&
enfeignent en–
core , efl:
qtl'un
Juge ne doit
point:
juger
fefon
les-
infor!11atíons· ni
feloa la:.
dépoíition
des téri1oins )
forfqn 'efle
e(t
oppofée
a
fa
connotífance
particul'i'er.e ,.
mJis
certaine
qu' il a de
la
veriré
du
fai t
&
de 1' i1mocence
de·
la
perfo1rne·
accufée ,
&
qu'
il connofr
la
faaffe té des dépofirrons , quoiqu'
i!
ne puiffe
convaincre
les témoins de
faux .,
Ce fentiment
paro~t
le
rnoins
probable.
a
<reu:c