1000000084

341 / 960

CHA
Trianon fous les y~tx du roi po:1r c¡.ui tous ces d 'taills
deviennent imp~:>rtans, qua~~ lis :nr reífent un de~r e .
de premiere n .ceflit , d ou de~e~dent la fant &
la vie de fes fuJets. Par ces exp nences toutes les
fortes de fromens naturellement mouchetés, ont
produit be.aucoup d'~pis charb~nné~, tan.dis que
qu'on a tnes & cho.1íis pour ~ av01r l?omt de g;ams
mouchetés n'9nt pomt prodmt de notr ; ces memes
grains triés & choiíis ayant éré enfLúte barbouillés
avec de la pouffiere, ont donné autant de noir que
les grains mouchetés nanM"ellemenr; le mal a
1 té
encore plus fenfible qnand on a melé avec la terre
de la poudre d'épjs charbonnés, &c. &c.
Je ne doi point cacher que Gioaoi révoque en
dome l'effet contagieux que M. Tillet attribue, d'a–
pres Tull & pluíieurs autres, a la pouiliere duchar-
\
ho(l. Cefavanr Italiena fait, defon coté , plufieurs ~x­
périences qui l'ont convaincu qt~e de .~on; gr~ms
n'ont donné aucun épi charbonn , quorqu lls a1ent
été barbouill ls de pouffier~ avant ?'etre charb?nn 's;
d'autres fois de hons grams ch01fis ~vec Í?m , &
exempts de toute mouch~ture, 0nt n ant?~ms,p~o.duit du bied noir en afiez grande quantlte ; d ou
ü
conclut qne la maladie du charbon procede d'un vice
intérieur de la femence, fans que la pouffiere préten–
due contagieu(e y ait aucune part , fi d'ailleurs la
femence efi bonne en elle-m"me. Cependant comme
les eírai de M. Tillet paroiffent plus ~ultipli~~ ~ &
faits av e exaél:itude , on ne peut reJetter entlere–
ment fes preuves de contagien. Mais il faudra. uffi
accorder aGinani que le charbon peut auffi vemr de
toute autre caufe que de la moucheture .' pui~que
cles grains qui en éroient exempts, & qm av01ent
été choifi.s avec le plus grand fcrupule, n'ont pas
laiífé que de porter des épis charbonn ' s: obfervation
qui répand un grand jour fur cett~ ma ere obfcnre.
M , Tull ayanr pris quelques p1eds de bled , les
ayant plantés dans un vafe ple au, & en ayant
trouve tous les grains no~rs, con,Céqn~n:-~ent
que cette mauvaife qualite ven01t de l hmmdtt~ de
ld terre · mais il efi généralement avoué qtte les heux
' 1 1
bas ne donnent pas plus de grains charbonnes que es
lieux hauts & aue le charbonnage fe trouve, comme
la nielle dans tous les terreins & dans toutes les
, expoíiti;ns. M. Duhamel Gina viennent
également. D'autr s regardent le~ comme lla
c_aufe prochain~ de cette rnalad1e : a~s le~ ~~pe­
nences de M. T1llet prouvent le contrau·e, xl n y a
oue les pailles infeétées & non r 1 dttites en fi tmier
qui ont femblé Ja produire. On ~ cr~t rem.arqner q~'il
y a beaucoup de charbon lorfqu'Ü s ~fi fatt ~~s. plm~s
froides pendant la fleur & la forma~10n de 1ep~ =. ma1s
l'origine de la maladie efi antérieure acette iatfon,
comme on l'a vu plus haut. M. Adanfon croit que le
charhon' comme la a meme caufe pre–
rniere que le o-ivre' c' :-a.dire' un exces d'humidité;
·mais ce fenti~ent efl: détruit par l'expérience. M. Ay–
meo croit que le charhon efi: dft' comme ¡•ergot' a
un défaut de fécondation , puifqu'il y a des bons
grains & des charbonn 1 S fur le m eme épi , ce qui
íemble annoncer que le fue ne circulant pas dans les
ovaires non-fécondés, s'y •amaífe irréguliétement & •
y co~trafre un vice interne qu.i change Üt couleur &
la noircit comme la nielle ; mais i 'ai fait voir , dans
ma Dijflrtation fur L'ergot, que le charbon a une caufe
interne comme celle de la nielle ' & antérieure a ce
qui fe paífe au tems de la fécondation. M. ymen
lui-meme ra prouvé' en communiquant le cb.arhon
a volontéfur des femences noircies avec la pouffiere
de vefft-de-loup. Cette derniere expérience peut
faire regarder le charbon comme une végétation pa–
raíite , dont la g-raine o u. pouffiere implall:tée fY.l' ;me
femence, végete avec elle_& fe reproduJ.t en meme
tems.
CHA
Il faut done reconnoitre, dans cette maladie du
froment, deux caufes différentes : l'une contagieufe
procédanr du conraét des pou.ffieres de charhon · l'au–
tre interne proc 'dant du vice de la femenee, o~t pin–
tor un d 'faut de conformation des ovaires qui font
feuls affeétés dans le cl!fZrbon.. ous ce dernier point
de vue, le charbon ne fera qu'une efpece particuliere
de nielle qui n'attaque que quelques parri es de la
plante , & qui ne fort pas . des enveloppes de
air_e ; ce feront deux maladies dl.t meme genre
oe d1fferent qu'en ce qne la pouffie~e noire de la
lle eíl: plus corroíive, & ronge toutes les parties
de l' 1 pi & de la flen.r, -au lieu que la pouffiere noire
du c!tarhon refie enferm eloppe quila re–
c?uvre. ~a moelle eft attaquée daos la
m~lle, puifque les germes o u oceffus m 'dullaires
qm en procedent, font toujours viciés fi la mere
plante eft enniellée , au lien qu'il peut fortir d'une
plaz:te· charbonn 1 e des germe ou tuyaux de bons
gra1ns. 11 eíl: facheux que M. Gledilfch, qui a fi bien
expliqué les canfes de la nielle, n'ait abfolnment
rien dit du charbon quien efr une efpece.
Suppofons done que le fue encore laiteux qui fe
trouve daos une femence affez eloignée de fa matu–
rité & de fa perfeétion , fur-rout vers le· tems ou
cette femence acheve d'etre nourrie par la plante
qui la porte; fuppofons , dis-je, que ce fue vienne
as'éc.hauffer ou as'obfi:ruer dans tous les embryons
imperceptibles de la piantule ou .dans quelques-uns
feulement' tandis que la m oelle fe confervera faine
d'ailleurs daos toutes fes parties, on aura des-lors
une plantule ou une femence, dont les ovaires feuls
feront viciés en tout o u en partíe, & occafionneront
les grains charbonnés. c>eft auffi le fentiment dn
favant comte Ginani, il grano carbone traggrt nafci- ·
mento da un difetto organico che conjifla in certa t~{/i­
tura meno perfitta & naturalmente debole delü fibre di
germi del Jeme medejimo.... quindi il gtano car–
bone prJtrebhe dii:Ji un morbo fontico delle grano Jiccomt
quello che nafce colla pianticella medijima, e vi nfla
continuamente, pag. 32.0. in-4°. Cette opinion peut
fe ,conc;llier avec ce qu'a dit ailleurs Ginani, que le
charbon étoit inconnu en Italie a:vant 1730, ce qui
a pu provenir, dit-il, d'un changement de teinpéra–
ture daos cette partie de l'Europe , changement re–
marqué par pluíieurs auteurs.
D'autres ont foupc;onné que cette altération de
quelques-t fibres feulement peut fe faire dans les
nreuds de la plante qui filtrent le fnc nourriffier. Et1
effet, le m ~me épi portant en m me tems de bon~
grains & des grains charbonnés, il peut arriver qus
les petits vaiífeaux qui aboutiífent aux grains viciés
aient fouffert daos le repliemeot des nreuds, ce qui
occafionneroit une 6bfi:ruél:ion dans les grains viciés
& un défordre dans leur organifation, dont lechar–
hon ferdit la' fuite : il fuffit que le mécanifme de la
drc_ulation de la feve foit troublée par les intemP.é–
ries de la faifon, par la rupture des trachées on par
quelqu'antre caufe pour produire de tels effets daos.
l'endroit o\1 cette circnlation ceífe d avoir un·cours
régulier, foit qu.e l'ovaíre ait ét 1 mal organifé des
l'origine de fa formation • foit que ce défaut vienne
d'obfiruétions pofiérieures qui forment dans l'ovaire
un amas .régulier de fucs corrompus, comme on 1~
voit par la groífeur de ces grains vici 1 s, qui furpaífe
de beaucoup celle des autres grains avant leur def–
fication ' & par la couleur verte de ces memes
gra\ns viciés bjen plus longs a mftrir & a fe deífé–
cher que les autres. Quoi qu'il en foit, l'abondaoce
& la crudité desfucs portés al'embryon naiífant, fuf–
fifent pour rendre raifon de cette infirmité, s'ils vien·
nent ay croupir & a s'y corrompre. Comme !'ac–
ere i.Jfernent de l'épi & des partie qui le compofent
{e fait 1 dernier, il n'efi: pas furprenant que le mttl