1000000046

STO

fit,

mais on ne put le dérerminer

reprendre les

a~imerls.

étoit, difoir-il, trop pres dn rerme pour

revenir fur fas pas . On lui éleva, rard

la vérité,

une tres-belle ílarue.

Mais perfonne ne s'eíl fait plus de répurarion parmi

le:! Sto'iciens que Chrifippe de Tarfe .

écoura Zénon

Cléanrhes: il abandonna leur doélrine en plufieurs

points . C'étoit un homme d'un efprit prompt

fuhril . 0 .1 le loue d'avoir pu compofer jufqu'a cinq

cens vers en un jour; mais parmi ces vers, y en

avoir-il beaucoup qn'on put loucr? L'eílime qu'il fai–

foir de lui-meme n'étoit pas médiocre . Inrcrrogá par

quelqu'un qui avoit un enfanr, fur l'homme

qui íl

en faltoit confier l'inílruétioq : a moi' fui réponrlit-il;

car fi je connoiflois un précepreur qui valílt mieux,

je le prendrois pour moi.

avoir de la haureur dans

le oaraélere; il méprifa les honneurs . ll ne dédia point

aux rois fes

ouvra~es,

comme c

étoir la coutumc de

fon rems. Son e!jmt ardent

porté

i\'

la contradiél:ion

lui fir des ennemis.

éleva C arnéade , qui ne profita

que trOJ? bien de l'an malheureux de jerrer des dou–

res . <:;hrdippe en dev1nr IU1-meme la viélime. ll parla

librcment des dieux: il expl iquoit la fable des amonrs

de Ju¡iirer

de Junou d' une maniere aufli peu dé–

cenre que religieufe. S'il e íl vrai qu'il app.rouv!lt l'in–

ceíle

qu' il Confeillat d' u(er de

chair humaine en

alimdns , [a mornle ne fut pas fans rache.

llifla un

nombre prodigieux d'ouvrag;es . ll mourur

l\¡¡é

ans : on lui éleva une ílarue dal1s le Céranuquc .

Zé11on de Tarte,

qui Chrifippe tranftnit le por–

tique, fit beaucou p de difciples

peu d'ouvrages .

D iogene le babylonien eur pour- maitres Chrifippe

Zéno n.

accompag na Cricolaüs

Carnéade

L~o

Jlle .

Un jour qu'il parloit de la

col

ere, un jeune

é–

tourdi luí cracha au v.i!age ,

la rranqúillité du phi–

lofo r he ne démentit pas fon difcours.

mourut 4gé

ans.

Antipater de Tarle avoir été difciple de Diogene,

luí fu.ccéda. Ce fur un des antagoniíles les plus

redoutables de Carnéade.

Fanetius de Rhodes lai!fa les ar-mes auxquelles il

étoiQ appellé par fa nalffance, potir fuivre Ion goílt

livrer

la Philofophie .

fut eítimé de Cicéron,

<f UÍ l'introduifir dans la familiaricé de Sc!ipion

Lrelins.

Paneti~s

fut plus attaché

la pratique du

Stoicifme

qli'a fes dog es.

eílimoi t les philofophes

qui avoient orécéJé , mais fur-tout Plawn , qu'il ap–

P.elloit leur

Homeu .

f 1

véc.ur

long-tems

¡¡

Rome , mais

mourut

Arhenes .

eut pour difciples des hom–

mes du prem ier mérire,

1efarque, Pofidonius, Le–

Iius , S cipion, Fannius, Hécacon, Apollonius, Poiy–

be .

rejertoit la divination de Zénon: éorivit des

offices;

s'oocupa de l'hilloire des [eél:es. llue nons

relle aucun de fes oavrages.

Pofidonius d'A amée exer\;a

Rhodes fes fono–

tions de mRgillr

de philofophe;

u l'ortir de

l'éca le, il s'affeyoit li1r le tribunal des lois, fa ns qu'on

l'y trouvar déplacé, Pompée le

lita. Pofidonius étoi t

alors courmenré de la gou tte. La douleur ne

l'emp~cha point

d'~nrrerenir

le général romaif"!.

traita en

fa pré(ence la quellia n du bon

l'honnere .

t!crivir difft5rens ouvrages . On fui

atrribu~

l'in venrion

d' une fphere artificie1le, qui imitoir les mou vemens

du fylleme ¡.>lanéraire: il mourut furr

~"é.

Cicéron en

parle comme d'un homme qu' il avoi t "enrendu.

Jafon, neveu de .Pofidonius, profefla le

Stoi'cifme

Rhodes, apres la morr de fo n oncle .

Vayez

l'a.-ticle de /a

PH!LOSOP!jlE

DES RQMAINS

l'hiíloire des progres de la feéle dans

oe~re

ville fous

la n5publique

[ous les ompereues.

Des

femmes eurent aulli le courage d

embrafl er !e

Stoi'ciji11e,

fe ditlinguer daos cette écok par la

pr:ttique

fes venus aullere$.

La leél:e

jloiciemu

fur le

dernie~

rameau de la feél:e

de Socrate.

Des rejlatJ.-atmrs

la Pbiloflpbie floi'cicnne par-mí

Ju modem es- .

L es principaux d'entr'eux ont été Juíle–

Liere, SciopplQS, Heinfius

Garaker.

jaíle-Lipfe naquit dans le courant de

1447·

ll fit

fes premieres érudes

Bruxelles , d'ou il al

perdre

deux ans ailleurs •

étudia la

Schol~ílique

chez

les jéfui res; le O'QUt de l'éloquence

des queílions

gran1maricales f•entrainerenr d'abor-d ; mais Tacite

Séncque nc rarderenr pas

le détacher de D onat

de Cicéron .

fut tenté de fe faire jéfuite; mais

[es

pareos qui n'approuvoient pas ce deffein, l'envo–

ycrent

Louvai'n ou (a vocation fe perdir.

Lil

livra

rop~

entier

la L ittérarure ancienne

Ju~

Tome

XV.

· ·

STO

451

ri[prndence. ll

lía fous Corneill e Valere, leur

ma!tr<;! commun,

Delrio, G i[elin, L ermer, Shott ,

d'autres qui

font illullrés par leurs connoiffan–

ces.

écrivit de bon:te heure .·

n'avoit que dix–

neuf ans, lorfqu'il publia fes livres

de wtriis leflioni–

bus :

les dédia au cardinal Pernot de Granville , qui

l' aima

le protégea . A Rome, il

plongea dans

l'étude des antiqnités: il y connut M anuce, Mercu–

~iales

Muret . De recour de l' lralie en Flandres,

il s'abandonna au plaiíir,

il nc paruc pas fe reffou–

venir beaucoup de ton Epiélete: mais cet écart de

jeuneffe , bien par(lonnaJ,Ie

un homme qui étoic

rellé fi jeune fans pere, f¡ms mere, fa ns

par~ns,

fans

tuteurs ' oe dura pas .

rev int

l'érude

la ver–

tu.

voyagea en France

en All emagne, en ' Saxc ,

en 6oheme, fatisfaifant par"tout ía pa'liion pour les

fci ences

pour les favans.

arr~ra

quelque rems

en Allemagne, ou le mauvais état de fa forrune, qui

avoir difparu au milieu des ravages de la guerre

a l~

lumée dans fon p:1ys , le dérermina

abjurer le Carho–

licil'me, pour obtenir une chai1·e de profefleur

hez

des Lurhé1·iens . Au fond, indilféreur en fair

rel i–

gion , il n'éroir ni

c~tholiquc,

ni luthérien.

fe ma–

ria

Cologne.

s'éloigna de cerre ville pour all er

cherch~r

un afyle ou i1 put vivre da¡1s le repos

la fo litude.; mais

fut obligé de prdférer la fécu–

riré

ces avanrages

de fe

ref~gier

Louv~in,

il prit le bonnec de doél:eur en dcoit. Cet état luí· pr'J–

merroit de l':1i fa nce: mais

g óerre fembloir le fui–

vr¡! par-tour; elle le conrr:1ignic d'allcr ailleurs en–

íeigner parmi les Proteílans la J uriíprudence

Policique . Ce fur la qu'il prétendit qu'il ne falloit

daos uo érar qu' une r eligion,

qu'il falloit pcndre,

brQier, maflacrer ceux qui refufoi enr- de re confor–

mer au culre public : quelle morale

i'i

debirer parmi

des hommes qui vcnoieqt d'expofer leurs femmes,

leurs enf:llls, leur pays, leurs forwncs, leur vie,

pour s'afsprer la liberté de la cor¡lcience,

done

l:t

terre fumoir encare du (ang que l'iuto lérance ef'pa–

" nole avoit répa ndu! On écrivir avec chaleur con rre

Juíle-Lipfe.

devine odieux: il médica de

rerirer

de la H

ollan.le

. Sa femme fuperlti rieufe le preffoit

de changer de

reli~ion;

les

jéfui tes l'inveílifl oicnt:

il au<>'uroi t mal du lu cces de

1~ ~o~uerre

des Provin–

ces-Unies. ll !imula

UIJ'e

m:lladie : it

all~

a S pa; il pall:t

quelques années

Liege,

de-la il vine

Cologne,

il renrra dans le le in du Carholioifmc. Cerre in–

coníl:lllce ne nuifit pas auEant a fa confidérarion qu'a

fa tranquilliré , Les ¡é(u ires, am is aufi i cha uds qu'en–

nemis dangereux, le préconiferent .

fur appell é pa.r

des villes, par des provinces , par des fouverains.

L'ambicion n'étoi t certainemenr pas fon défaur: il

refula aui<

propofitions les plus avantageufes

les

plus honorables .

mourur

Lou vain en

~6o6 ,

agé

ans.

avoit beaucoup fouffcrr,

beaucoup

rravaill é; fon érudition éroir profonde:

n'étoit pref–

qu'auoune (cience dans l:1qnelle il ne fú t ver(é; il

avoir des lettres, de la critique

de la philoíophie.

Les langues anciennes

mod«rnes luí écoienr tami-.

lieres.

avoi r étudié la Jnrifprudence

les Anti–

quirés.

étoit grand nwraliíle; il s'étoit fa ir un ílyle

partioulier, fententieux, bref, conois

Íerré ,

avoit

re~u

de la nature de la vivacité, de la

~ha leur,

la íagacité, de la juílefTe mErne, de l'imllgination, de

l'opi niarreré

de la mémoire .

av9Ít emhraflé le

Stoi'ciji11e ;

il déteíloit la philofophie des écoles.

dépendit pas de luí qu'elle ne s'améliorar.

écrivit

de la politique

de la morale;

quoiqu'il

~ir

laiflé

un affez grand nombre d'o uvrages , qu'ils ayent pref–

que rbus été compoíés dans les embarras d'u ne vie

tumulrueufe

n'y en a pas un qu'on

li (e

ía ns quel–

que fruit : la phyfiologic

jlolciemu,

(on

rraité de la

con1}anoe, fes policiques, les obfervations fur

Tacit~

ne font pas les moins ellimés : il eur des moeurs, de

la douceur ' de l'humanité. ane7) peu de relig ion .

y a dans fa vie plus d'imprudence 4ue de méchance–

té: fes 3poilaties conrinuelles fon r les [uires naturel–

les de fes príncipes .

G3fpar Scioppius, donr on a dit rant de bien

de ,

mal, mat·cha fur les pas de Jufte·Lipfe .

publia des

élémens de la philofophie

/l'olcim11e ;

ce n'eíl g uere

qu'un abré<Té de ce qu'on (avoit avan t luí .

Daniel f-lcinfiu s a fai t le cuntra1re de Scioppius .

Celui-ci

délayé daos une oraifon

de pbi!oflphin

Jloi–

ce que Scioppius avoit refferré .

Gataker s'eíl montré forr fupérieur

l'un

l'au.,

tre dans fon commentaire fur l'ouvrage de l'empereur

Antonio .

r-etro

uve

par- tour t1n hommc

prQ~

L.ll

fonq

(

·'