1000000046

132 / 824

S H R
i-leinfius, dt fotyr. Horat. Hugo Grotius, tlt fotis–
fa{!. Cbrifli, esp. viij. J( . Ncurfius, in n11nti![a ad
IJIXIIlll ro1ham11n c. x~i- Voni¡.ts, in P··~(at. ail lib.
de vitiir jermo11is. L111r. R 4mirez , Pentecontarch.
cap. vj. Conrad. Geli1er , in Mithridatt ; & Seron
Mefigerus, in pr.2.(at: Pofyg /ot.
Pour le prouver, 11 remarque que fi nous prenons
quelque au ceur latin ' nous y trouverons peu de li–
gncs, ou il n'y ai t divers mocs donr !'origine ne foit
~ifiblement greque ; il donne pour exemp1e, les cinq
premiers vers de la premiere éclogue de Virgile:
nous rapporterons ici les deux premiers .
Tityre , tt1 patul~ •·ecu!Jallf fi•b ttgmÍiu fagi,
Sytwflrem ttlmi 1111ifi¡m 11Údit11ris avtii.Í.
I1 n'y a rien a di re du mor Tityrus , paree que c'efl:
Un 11001 propre; fU e(l dorÍtfll/1 > TI . patllffiS , (} paftO
, ¡T1.• , recubo , cu./Jo , ..w•7~ u<T• , fltb, ut ~.~, fllper.
*""•r.• , tego, & inde tegmen '""'' , dorice ,.,..t, fagut;
TM :fy!vn, .fylveflris. Tura• , tendo, extendo; ~,.,., mu–
ja ; fUAIT.,, 1neditor; •"'' fic:cu ~t, aridus i &v~ ..J.;¡;,., ani–
m:.t ficca; ab """"'•, exjicc:o, .t~c,,c. ; unde ah ariQicace,
vox lacin::t, avC'na.
Hydt ( Thonps ), fa~anr d'une habileré cxrraor–
di n:i ire dam les l:tng ues orientales, na<¡uir en 1636,
& m,>urut en 17o6. Profefl eu t· en arabe a Oxford , a
la place du dod:eur Edmond Pocock. ll prouva fa
fciencc ar fon rra vail fur la polyglorre de Walron ;
il cotrigea non-feul ement l'arabe' le ryriaque' & le
famnrirain, ol3is il mir le Penrareuque perfan en étar
d paroicre . Ce Penrareuque avoit éré imp_rimé _a
Co'lft IQtino le en carafreres hébrai"ques, M: Hyde le
traQicrivit en caraéleres per(an< ; ce que le fava nr ar–
cheveque Utfer croyoi¡: •m oflible, a pouvoir m!me
etre t!X¿CUté par Un "perf.1 n naturel , paree qu'une let–
tre hébrai"que répond fouv~nr a plt1fieurs lettres per–
fanes, de !orce qu'i l eft difficile de démeler Jaquelle
il faut prendre . Il tradoifir aufli ce Pen):MCIJque en
latín .
En 166;, il publia une ver11on latine des obferva–
t ions d'Ulugbcig , fur la longirude & la lacirude des
é~oilcs fixes , avec de• noces; il a joinr a cer ouvra–
ge les tables de la déclinaifon & de l'a(cenfion des
éroiles fixes, de Mohamedes Tiz:nus.
E n 1674, il nm all jour le catalogue des livres im–
primés de la bibliorh~u.e bodléienne. En 1677, il pu–
blia le$ qllatre évangtles & a crcs, en lan·
gue l)'lalnife, & CQ c1raéleres En 1691, il
ilonna., iti11era munrli , fou crljj¡¡ographia Abrahomí
Pertfo/ , mm W ljio>u & 11otis . En 1694, il p11blia ~
O xford in-sv. de /udis orientalibus, libri duo . Entin,
fon grand & beau rraité de la reli¡;ion des ancie1¡s
P erfes, hijlori11 religio11is wterum Ptr{armn, eoriii!J·
que 11111ff01"111H, pnrut a Q,ford , en 1700 , Íll ·.¡f'. c'etl
un o uvrage ou regiJe la plus profcmde érudtrion .
M . W ood nous a donné la tille el'une r.rentaine d'au–
tres ouvrages rres-curieux , qu~ lt> favanr H yde fe
propofoir de publier, s'il vivoít a!Fez de rcms pour les
fin ir , ayant Mja rravai ll é a rous; c'ell ¡m rrélor ~u e
polfede l'univerfiré d'Qxford .
L ittlcton ( Edouard ), gat· le elu gral]d fce~u d' An–
glererre, fous le regne C!c Charles I. naquir dan la
con1té d<! Sln-op, en r;S9 ; fur nommé chevalter N~" 1<!
roi en 163;, garde du grand' I"ceau e•1 1639, & la m<!–
rne année pair d'A.ngleterre. fl nous relle de fu i des
difcours fur la liberté des fu jer., & la préroga ttve du
fouveratn ; ils Ont été imprimés a Londres' C/1 162.3
& 1667, iu fo l. On le$ rrouve auiTi dans les collec1ions
Je Rushwurrh. C"écoir, clit milord Cbrendon, un
!Jomme de cceur , qui s'acquit une gral]de répura–
rion par la profetfion d~s lo1s & du droir courumier,
de forre qu'il éroit regardé comme le plus la vanrdans
les antiquirés de ce gen re; & dRns les cours fupéri~u­
r es, il parur rou jours avee éclat .
Litt/eto1¡, (Ada m ) philologi lle habile, & favan¡
grammairien, naquit dans Sb¡-opsbire en 1627 1 & mou,
r ur en 1694. Le, dialonna•re larin & anglois1 qu'il á
mis au jour, en t67S, ¡,¡ 4°. lui a fa ir beaur.oup d'hon–
ueur; on l'emploie dans le• écoles, ~ on le réimpri–
me perpécuellement; cependanr le diél.ionnaire de e~m–
bridge méme la préf<ln.:nce, ii <1aute·des amorirés donr
les mors font appuyés; n¡ais k s:loéleur Lircleron, Olh
t re (on diftionnaire latín, a publié pl uli~u rs aurres ou–
vraues, foi r en belles-lettrcs, foi t eo rhéologie ; il en–
rendoir m~me les langues orienrqles , & dép~nf.1 la plus
grande pnrtie de fon bien pour fe procurcr des livres
{lt des manufcrirs en ce genre .
SHR
Ma_y11vJ1rin_r ( Arrhur) , écrivain politique du der–
nier hecle, naqu•t en r668, & mourur en 1712 . fl efl:
aureur de plufieurs brochures pleines d'efprir fur les
affaire5 politiques, & enrr'autres , de la féuillc heb–
domadaire inrirulée le Mélrmge. 11 aima Iur la fin de
fesJ·ours , avee la plus fort<! pallion, la c~lebre aélrice
ma emoilelle Oldlield, & la lit Ion exécurrice rella–
mentairc; elle fur fans conrredit rcdevable ~ fes in–
fl:ruélions, d'e~re dcvenue li excellente comédienne;
car comme il n'y avoir perfonne qui enrend!t mieux
que h¡i l'aaion du rh~arrc, il n'y avoit auni perfonne
.qui fO.r plus charm~ d'y voir exceller mademoifelle
Oldlield.
Whichcot (Benjamín), naquit dans le comté de
Sbro(l, en 1609, & mourut chez fon ami le doéleur
Cudworrh. Ses fermons choifis parurent ~ Londres,
en r698, in-S0 • avee une préfnce du comre de Shaf–
resbury, auceur des Chllra{!érijlicks : c'ell une chofe
bien 6nguliere de voir un homme fi célebre , & fi
peu cr_oyant, édireur de lermons ! mais en meme-tems
fa préface ell 6 belle, & fi peu connue des érrangers,
qu'1ls nous fauront gré d'en trouver ici un a!fez grand
extrair.
Milord Sl¡afresbury obferve d'abord , que quand
on fa ir réf!exiQn ru.r la· nacure de la prédication' que
l'on con lidere l'e~cellence de cer établJ!fement, le
s:as qu'on en a roujours fa ir dans le chrilliani[me, le
grand nombre de faints hommes mis a pnrr pour
cene grande ceuvre, a qui l'on accorde rous les avan–
rages poffibles, pour avtmcer les grande..s vérirés de
la révélation, & pour infpirer aux hommes du rcf–
peél pour la rel igion; quand 0/1 fait attenrion a la
lolemnité des a!femblées religieufes' a la prélenca
refpeéhble & a l'aurorité de l'orateur chrétien' il
y a peur-c!rre lieo de s'éronner qu'on ne tui voie pas
prodn!re de plus grands & de pl us heureux etfers
d:tns le monde ; on doir néanmoins reconnoltre que
cette inllirurion ell un fi puilfant appui de notre re–
li"ion , que s 1il n'y avoit poi nr d' alfemblées publi–
q~es, ni de mini llres aurori{és, il n'y nuroir, en
forr peu de rem , non-feulemenr plus de chrillianif–
me, mais de venus; puifque n•>nobfl:anr rous les le–
cours de la préd1carion, & les appuis qu'elle four–
nit a 1:1 verru' il s'en fnu t de beaucoup que les
ma:urs loient rl!for.m~es 1 ~ que les hoo:mes foien t
devenus rn ei l!eurs. ·
Mais quelque raifon que nous ayons de penfer rou–
j0urs refpeélueu!e!llent de cette inlli rurion, & des
bons effers qu'elle produir fur les hommes ; quelque
avantageule que foir l'idée que nous pouvon• avoir
du travai l de ceux a qui le miniflere de la parole efl:
commis , il femble Qéanmoins qu' il n'efl: ¡>as impof–
fible qu'il n'y ait quelque chofe de défeélueux, & que
le pe u de Cueces oe doir pas ~rre (4niquemen r attri- ,
bué ~ la matice, a la corrupt!Oll , a la llupidité des
audireurs, o u des letleurs.
O n a vO que dans quelques pays, & parmi cer–
tain ordre de chrétiens, le minlllere de 11 paro!e u'a
pas été et¡rieremenr confacré aux chnfcs fpiriruelles;
mais <¡n'l1Qe grande p:1rtie de ces divin'es exhorta–
tmns, a eu q uelque chofe de ~ommu n avec les nffaires
d'érar . De quelque utilicé que cela a¡t pu eere aux hom–
mes , ou i\ la paix du chrillianiline, il faur avouer
que la rédicarion en elle-mc!me doir i!rre d'aurant
mvin propre a proJuire une heureure révol urion
d,IIIS les f1]cellrS, a prO¡lOrtÍ0/1 qu'ell e a fervi aprO–
duire des réyolucions d'érar, ou il appuyer d'aurres
in tér~rs que ceux du royaume de Jefus-Chrifl:, Nous
ne crouvons pas non plus, que depuis que la politi–
que & les mylleres de la religion 0/lt été unís enle¡n–
ble, l't1ne ni l'au cre en aienr tiré beaucoup d'avan–
t:tge$; du moi~s o'a-t-il jamais pan: que la théologie
fo•r devenue meillenre par la polirique, ou que la
(lO ti tique air éré épurée par la théologie.
E ntre les auceurs qui OtJt été zélés pour cecee mal–
heureufe alliance 1 & qui onr voulu faire un lylleme
de poli~ique chréri enne, on nomme le fameux Hob–
bes, l~quel, foir qu'il ait rendu quelque fervice au
gouveruemenr civi l, ou non, a elu moins .fait bien du
mal at¡x mreur ; & [r les aurres parties de la philo–
fo t>hil! lui CJnt quelquc obligation, la morale ne lui
en a ~ucunemPn(. ll ell vrai que tour ce qu'il y a
eu-...tle ~rands rheologiens dans l'églife anglicane, l'ont
arraqu<! avec beaucoup ele zele & d'érudirion, mais
fi l'on avoir travaillé avec le m~me foin a corriger
fes príncipes de morale, qu'on a eu ,¡ réfuter qucl–
ques aurres de res erreurs' cela eílr peur-~tre été
d'un plus gr-and fervice ala religion pour l'elfenriel.
]'e