70 / 232
Biblioteca Nacional del Peru
------------------------
incluso hay ligeras variantes en la transcripcion. Podemos mencionar, como
ejemplo, que en la edici6n de Angelis,
Confesi6n de Nicolas Catari,
pagina 254,
ultima linea se lee «Pedro Tofifto» rnientras que en la version de Odriozola,
pagina 333, dice «Pedro Toribio».
Cabe indicar, por otra parte, que no se transcriben todos los documentos en
ambas colecciones. La publicacion de Angelis contiene cuatro documentos que
no figuran en la edicion de Odriozola: los dos que aparecen al comienzo
«Sublevacion de Tupac Amaro» y «Capftulo de carta escrita en la Paz» (paginas
3-11), otro titulado «Estado en que apuntan los nombres y las graduaciones de
los Comandantes de las columnas destinadas a operar contra el rebelde Jose
Gabriel Tupac-Amaru» (paginas 34-37) y el ultimo: «Lima, 5 de Agosto de 1781»
(paginas 103-104), donde se narran los estragos de Puno. A su vez, en la coleccion
de Angelis nose incluye un documento que sf publica Odriozola «Carta de Tupac–
Amaru dirigida al Visitador D. Jose Antonio Areche antes de haber sido
prisionero» (paginas 144-153).
Valcarcel sostuvo que el coronel Odriozola copia los documentos publicados
por Angelis, pero todas estas diferencias demostrarfan -a nuestro entender–
que no se trata de una copia, sino que mas bien ambos tuvieron acceso a la
misma documentacion.
BARROSARANA, Diego
1865
Compendia de Historia de America por Diego Barros Arana. Obra aprobada por la
Universidad de Chile para la ensefianza de este ramo en los colejios
I
Diego Barros
Arana.-Santiago: Imp. del Ferrocarril.-pp.
121-126
970.07/827
El chileno Diego Barros Arana public6 en Santiago de Chile su
Compendio
elemental de historia de America,
del cual se han hecho varias ediciones. La
Biblioteca Nacional posee la primera de 1865 y las de 1904 y 1909. Nos hallamos
ante una contribucion de poca trascendencia para la investigacion de la
insurreccion de Tupac Amaro, pues dedica muy pocas paginas al tema contiene
ideas bastante generates ademas de algunas inexactitudes. Por ejemplo, afirma
que «Tupac Amaru reunio a sus parciales, y se proclamo libertador del Peni»,
cosa queen realidad nunca sucedi6; luego dice que Diego Cristobal Tupac Amaru
era hermano del inca, siendo en realidad su primo hermano.
54
54 Diego Crist6bal fue hijo de Marcos Tupac Amaru
y
de Marcela de Castro, por lo tanto, fue primo hermano
de Jose Gabriel.
La
confusion sabre el real parentesco que existia entre ambos se debe a que en varios
documentos se autoproclam6 indistintamente primo o hermano del Cacique de Tungasuca
(v~ase
Cornejo
Bouroncle,
Sangre Aridinn,
1949:415). En realidad este es un error en el que han incurrido muchos
investigadores. incluso Francisco
A.
Loayza. el gran editor de documentos sobre la rebeli6n de 1780.
64