Table of Contents Table of Contents
Previous Page  39 / 336 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 336 Next Page
Page Background

lNTRODUCCION

tiene miedo a perder su virilidad e incluso su masculinidad al no ser

capaz de reproducirse, y que este es uno de Los argumentos principales

para rehusar Los metodos anticonceptivos definitivos»

8

(p. 114). En

muchos casos, el consentimiento para realizar la esterilizacion fue

otorgado par el esposo

0

conyuge -incluso en estado de ebriedad-,

sin el consentimiento de la mujer, lo que segun Tamayo significa que

«las mujeres no son sujetos sino uteros sujetos a control>:..

Acentuando esta problematica, a tftulo personal, dire que las

consecuencias sociales del PNSRPF van mas alla del cuerpo femenino:

estas atafien al nucleo mismo de la relacion interpersonal y familiar.

Par ejemplo, en la toma de testimonios realizados durante mi trabajo

de campo en Huancabamba (Piura}, Independencia y Vilcashuaman

(Ayacucho}, pude comprobar por las testimonios recopilados que en

la intimidad sexual las parejas sufren cambios violentos en la relacion.

9

Uno de las sfntomas posoperatorios es la disminucion de la libido en las

mujeres, lo que trae coma consecuencia conflictos con la pareja debido

al dolor o la incomodidad que las mujeres sienten en la practica del

9

varones. Segun el Informe Defensorial

69,

un total de

272 028

mujeres y

22 004

varones fueron esterilizados entre

1996

y

2001 .

La cifra reve lada en dieho informe

coincide con los aportes de las investigaciones de Tamayo

(1999)

y

de Zauzich

(2000): 81 762

casos en

1996; 109 689

en

1997; 25 995

en

1998; 26 788

en

1999;

de

16 640

en el

2000,

y de

11 154

en el

2001.

Ernesto Vasquez del Aguila. «Invisible Women: Forced Sterilization, Reproductive

Rights, and Structural Inequalties in Peru of Fujimori and Toledo. Universidad de

Columbia», Nueva York. Artigos,

2002.

As Palomino

et

al .

(2003)

«argues, the

male fear of lacking virility or even of losing masculinity for not being capable of

reproduce ion are main arguments for the male reject ion of definitive cont racept

ive methods» (p.

114).

El tercer trabajo de cmnpo se realiz6 canto en los barrios del distrito de Huancabamba

(provincia de Huancabamba, departamento yGobierno regional de Piura) como en los

diversos caserfos de la zona, durance los dfas

29, 30, 31

de octubre y 1 y

2

de noviembre

del

2012

con colaboraci6n con el IAMAMC-AMHBA (gracias a la mediaci6n y

guia de la promotora Maria Pascuala Cagallaza Cunyarache y de la senora Esperanza

Huayama Aguirre, quienes trabajaban en ese entonces para dicho convenio). El cuarto

trabajo de campo lo realice en la comunidad de Independencia yen Vilcashumnan,

Ayacucho, durance los dias

12,

13,

14

y 15 de octubre del

2013

en colaboraci6n con

DEMUS (grncias a la mediaci6n del profesor Diomedes Pacheco Urquizo).

- 33 -