Table of Contents Table of Contents
Previous Page  112 / 336 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 112 / 336 Next Page
Page Background

GABRIELA

CITRONI

respecto al precedente archivamiento de la investigacion y plante6

la reapertura de las investigaciones, subrayando que el caso se dio

como consecuencia de una polftica publica y que, por lo tanto, podrfa

calificarse de Jelito de lesa humanidaJ.

Por lo tanto, la lucha para obtener justicia por los dafios sufridos

continua. Tanto lac; organizaciones de vfctimas de esterilizaci6n forzada

como distintas organizaciones no guben1amentales de defensa de los

derechos humanos siguen denunciando ante organismos intemacionales

la existencia de dicha practica y la falta de medidas eficaces por parte del

Estado peruano para juzgar y sancionar a los responsables y garantizar una

reparaci6n integral por el dafio padecido a las vfctimas ya sus familias.

En mayo de

2012

cl

Comitc de las Naciones Unidas de

Derechos Econ6micos, Sociales y Culturales expres6 su preocupaci6n

porque «las mujeres que fueron sometidas a esterilizaciones forzadas en

el

marco del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificaci6n

Familiar entre

1996

y

2000

no hayan obtenido aun reparaci6n», para

lo cual recomend6 al Estado investigar «de manera efectiva, sin mas

demora, todos los casos de esterilizaci6n forzada» y garantizar «una

adecuada dotaci6n de recursos para esas investigaciones penales» y

velar «porque las vfctimas reciban una reparaci6n adecuada».

En noviembre de

2012

tambien el Comite de las Naciones

Unidas contra la Tortura expres6 su preocupaci6n por las«[...]

2000

mujeres que fueron sometidas a esterilizaci6n forzada entre

1996

y

2000

en el marco del Programa Nacional de Salud Reproductiva

y

Planificaci6n Familiar

y

que todavfa no han obtenido reparaci6n».

En este sentido, el Comite indic6 que dicha situaci6n es incompatible

con las obligaciones cstablecidas por los art.

2, 10, 12, 13, 14, 15

y

16

de la Convenci6n contra la tortura

y

otros tratos o penas crueles,

inhumanos o degradantes (New York,

1984;

ratificada por

el

Peru

el

7

de julio de

1988).

Asimismo, el Comite recomend6 al Estado «acelerar

las investigaciones pendientes relacionadas con los mencionados casos

de esterilizaci6n forzada, abrir otras investigaciones imparciales, rapidas

y

eficaces en otros casos similares,

y

garantizar que todas las vfctimas

reciban una reparaci6n adecuada».

- 106 -